美國幾家社交網站的高層管理人員星期四和英國政府及警方舉行會議﹐商議如何防止社交網站被用來策劃組織暴力活動。不過﹐業界人士指出﹐英國政府不應該把8月初發生的倫敦騷亂行動歸罪於社交網站﹐而是應該檢討英國社會中存在的其它嚴重問題。
星期四﹐包括臉書﹑推特網和智能手機黑莓的製造商Research in Motion公司在內的管理高層人員﹐和英國政府及警方就這些社交網站及即時短信在8月初的倫敦騷亂中所扮演的角色等問題舉行會談。
之前﹐英國政界和警方宣稱年輕的犯罪份子利用臉書﹑推特網和黑莓手機能夠發送簡單﹑大量﹑免費信息的特點﹐有效組織了8月初的倫敦騷亂事件。8月11號﹐英國首相卡梅倫在英國下議院發表講話時指出﹐“信息自由流通可以用來做好事,但同樣可以用來幹壞事”﹐“如果有人利用社交網絡制造暴力,我們需要阻止他們”﹐“我們正在與警方、情報部門和互聯網業界合作﹐研究是否應當在我們知道有人策劃暴力、騷亂和犯罪時﹐阻止他們通過這些社交網站和服務聯絡”。
美國信息技術創新基金會(ITIF)高級分析師歐奇(George Ou)在接受美國之音採訪時指出﹐英國政府不應該遷怒於社交網站。
他說﹕“我認為社交網站只是暴徒們使用的工具之一﹐但是產生騷亂的真正原因遠遠深於社交網站問題。英國政府可以把騷亂歸咎於社會福利問題﹐也可以歸咎於缺少法治問題﹐很多問題他們都可以首先進行檢討﹐而不是降罪於社交網絡。”
美國博訊中文網創辦人韋什在接受美國之音採訪時也表達了同樣的看法。
他說﹕“我覺得這些國家政府應該找出問題到底在甚麼地方，據我所知，英國的失業青年太多，不論有沒有這些社交網站，它還是要出問題的。”
美國有線電視新聞網(CNN)8月24號報道說﹐目前這幾家社交網絡公司都沒有表態他們持甚麼樣的立場。不過﹐臉書在一份聲明中表示﹐公司將會在和英國政府的會談中闡述公司一直在採取的策略和措施﹐以確保對處於充滿挑戰性時期的英國網友來說﹐臉書仍將是一個安全和具有積極影響力的平臺。臉書還表示﹐公司已經撤下了具有暴力色彩和其它具有侵犯性的內容﹐今後他們會加快這個過程的實施。
美國信息技術創新基金會的歐奇表示﹐作為傳遞信息的工具﹐社交網絡不存在好與壞的問題﹐對於英國首相卡梅倫表示在動亂時候要限制社交網站的使用﹐歐奇認為這不合理﹐政府應該採取別的措施。
他說﹕“把那些通過社交網站滋事的人抓起來﹐用刑事法懲罰他們﹐把他們關進監獄﹐判他們緩刑﹐讓他們去參加社區勞動﹐這些措施會更加有效。限制這些人使用社交網絡﹐就好像限制他們看電視一樣好笑。”
博訊中文網創辦人韋什指出﹐英國政府的行為可能會被中國政府拿來說事﹐讓中國政府在限制社交網站或者微博網站時有樣可循。不過﹐韋什表示﹐英國和中國的情況不具備可比性。
他說﹕“比如倫敦﹐無論它出多麼大的事情，它的電視和新聞渠道是暢通的，民眾在第一時間就能了解到甚麼事件在發生﹔而中國的電視或者新聞，甚至象大連這麼大的事情，基本上都沒有報導。”
韋什表示﹐雖然中國政府封鎖了臉書﹑推特網這樣的外國社交網站﹐但是中國境內的社交網站﹑微博網站展現出生生不息的旺盛生命力。韋什預計﹐一旦將來中國要出大事的時候﹐社交網站和微博網站將會起到重要作用。
