中國社會科學院星期二發表的一份報告透露，中國的網站去年減少了41%。這本藍皮書的作者說，這一數字的突然減少是經濟原因。但香港的專家發表了不同的看法。
中國社科院《中國新媒體發展報告(2011)》的作者說，中國網站的數目去年減少了將近一半，但否認這是因為當局封鎖的結果。
*去年網站減少近半*
中國社科院發佈的這份報告說，去年年底中國共有191萬個網站，比2009年底的323萬少了41%。 報告主要作者之一劉瑞生說，一些網站是因為受金融危機衝擊而關門，還有的網站是因為傳播淫穢色情內容被關閉或者被屏蔽。他說，中國一方面在加強內容，另一方面“在管理方面愈來愈嚴格，愈來愈規範”。
香港互聯網協會主席莫乃光對美國之音說，中國的網上自由限制嚴格，從規模巨大的防火牆來看就很容易說明問題。不過這些限制都有很好的偽裝。
“中國的做法永遠都是這樣的，他的理由都是對的。但是在打擊一些不良網站的同時，順便也打壓了一些他不喜歡看到的消息的網站，其它網站也同時打壓了，這當然有啦。 ”
*網民在線言論自由各執一詞*
香港英文報紙“南華早報”援引中科院劉瑞生的話說，“中國有很高的在線言論自由。最近幾年很少僅僅因為控制言論而關閉網站的案例”。藍皮書還說，微博在中國發展較快，是2010年最火的新媒體。
社科院的報告說，2010年是中國新媒體發展史上具有標誌性的一年，網民數年底達到4.57億，超過三分之一的中國人成為網民。
但是香港的新聞媒體研究專家說，雖然內地網民發展很快，但能真正可以自由表達看法的卻為數不多。
香港大學新聞媒體研究中心的付景華教授向美國之音表示 ，中國的微博發展確實比較快，民眾可以通過這些渠道批評地方政府的某些政策和腐敗現象，但如果涉及到中央政府的政策，以及一些敏感話題的話，那就要受到嚴厲審查。
*中國網民不能觸及敏感話題*
付景華說：“比方說，之前很多人談到艾未未呀，最近又有談到領導人的死訊呀，都遇到了很多新聞審查。”
山東新聞網上週誤報了前領導人江澤民的死訊後，網站截至發稿時仍處於“修復”狀態。世界新聞網說，山東新聞網所屬報社的多名高層被懲處，其中兩名編輯被免職。
日前一名在上海復旦學習的瑞典留學生因為在微博上提出要舉行一次倡導自由的短暫迅速的集體行動而被中國警方跟蹤、傳訊、吊銷簽證，驅離了中國。
