美國布魯金斯學會日前舉辦一場關於中國辛亥革命以及它對中華民國有何意義的研討會﹐與會學者專家對中國大陸與台灣之間的主權爭議提出了他們的觀點。
美國在台協會前任主席卜睿哲在研討會上說﹐面對“中華民國”所代表的意義﹐北京當局應尋求創意﹐才能解決兩岸間許多基本問題。
卜睿哲說﹐美國外交官曾經為協助中華民國保留它在聯合國的席次﹐在1971年聯合國大會表決中華人民共和國取代中華民國在聯合國的代表權的時候﹐想出一個“兩個中國”的概念﹐認為中國共產黨統治中國大陸﹐並不代表自1912年成立的中華民國就不存在。
*“兩個中國”的概念*
卜睿哲說﹐如果北京願意﹐這個概念可以適用於目前的兩岸關係。
他說﹐如果中國不願意務實的面對並接受中華民國﹐它將永遠無法達到它的政治目標。
他說﹕“如果我們能創意的看待中華民國的歷史和它的意義﹐它可以為未來解決兩岸基本問題帶來許多的可能性﹐除非中國願意以具有創意的方式來面對並接受中華民國存在的事實﹐否則它將永遠無法達到它的政治目標。”
中國外交部發言人姜瑜五月二十五號針對卜睿哲提出的有關“兩個中國概念”的觀點表達了堅決反對的立場。
姜瑜表示﹐世界上只有一個中國﹐台灣是中國領土的一部分﹐這是中國政府在台灣問題上一貫﹑明確的立場﹐也是包括美國在內的國際社會公認的事實。
她說﹐中國反對美國“某些人”無視客觀事實﹐違反一個中國原則的言行。
對於卜睿哲的說法﹐參與“中國辛亥革命以及它對中華民國有何意義”的研討會的台灣國立政治大學教授劉復國對美國之音表示﹐卜睿哲只是從美國的立場來思考如何為兩岸主權爭議尋找解決途徑﹐並沒有提出任何新的概念。
*北京正在研究如何面對現實*
劉復國說﹐事實上﹐自從國民黨執政﹐兩岸關係逐漸改善之後﹐北京方面也正在研究如何面對中華民國的問題。
劉復國說﹕“因為他們的政策幾十年來就是想要把中華民國消滅掉﹐但是到現在它還在那個地方﹐所以他們在兩岸關係改善以後也要想一個辦法﹐就是到底怎麼去面對﹐所以現在他們的專家正在做這個研究。”
劉復國說﹐儘管台灣方面也一直希望中國能更有彈性﹐但是對於問題的關鍵--如何看待中華民國﹐雙方目前仍然無解。
他說﹕“目前比較難解決的﹐從學理方面還沒找出答案﹐到底怎麼看一個屋頂下 是不是有兩個政府﹐不能講兩個國家﹐這個概念到目前為止還沒有定調﹐但是我個人相信﹐只要兩岸關係持續改善﹐雙方了解更多﹐這是他們要解決的第一個問題﹕怎麼樣去看待中華民國。”
*“一個中國﹐各自表述”*
台灣總統府發言人范姜泰基在卜睿哲的“兩個中國”發言後表示﹐目前兩岸間的共識﹐就是“一個中國﹐各自表述”﹐台灣的立場是秉持九二共識原則與對岸展開關係﹐在中華民國憲法架構下﹐兩岸互不承認主權﹐互不否認治權。
