在今年諾貝爾和平獎要頒給中國異議人士劉曉波的前一天﹐中國有人搶先在北京舉行了一個以孔子命名的和平獎的頒獎儀式。不過﹐中國文化部官員說﹐他們也是從媒體上才聽說這回事情的。
*首屆得主連戰缺席頒獎儀式*
台灣聯合報報道說﹐頒發孔子和平獎的組織對外稱自己是﹕文化部中國鄉土傳統藝術傳統文保護部。這個組織負責人在記者會上宣稱﹐獲得首屆“孔子和平獎”的是台灣國民黨名譽主席連戰。其他候選人包括北京認定的11世班禪喇嘛﹑美國微軟公司董事長比爾‧蓋茨﹑南非前總統曼德拉﹑中國詩人譙達摩﹑巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯﹑美國前總統卡特以及中國雜交水稻育種專家袁隆平。
星期四下午﹐“孔子和平獎”頒獎儀式在北京新聞大廈酒店舉行﹐同時還舉行了新聞發佈會。獲獎人連戰沒有出席頒獎儀式。該委員會把10萬元人民幣的獎金﹐象徵性地發給一個北京六歲小女孩。
“孔子和平獎”評獎委員會主席譚長流表示﹐連戰先生有功於當代和平。但是﹐他說﹕“由於我們孔子和平獎評委會完全是民間性的﹐我們通過民間的渠道和媒體﹐正在知會連戰先生。”
不少媒體事先已經採訪過連戰辦公室。有記者說﹐連戰辦公室表示﹐他們知道孔子是誰﹐但是不知道“孔子和平獎”是怎麼回事﹐怎麼去領獎。有記者認為﹐連戰實際上是拒絕領獎。
對此﹐譚長流予以否認。他大聲說﹐連戰先生不拒絕和平﹐還會拒絕和平獎嗎﹖
美國之音記者詢問文化部﹐有關官員說﹐他們也是從媒體上才聽說這回事情的。他們否認同該頒獎組織有隸屬關係。
*主辦者淡化跟諾貝爾和平獎的關係*
由於設立這個獎項被認為是抗衡諾貝爾和平獎的舉動﹐頒獎儀式吸引了大批記者﹐且大多為境外記者﹐把小小的會議室擠得水泄不通。
與會記者問得最多的還是“孔子和平獎”與諾貝爾和平獎的關聯。譚長流儘量不把“孔子和平獎”跟諾貝爾和平獎扯上關係﹐還巧妙地迴避相關問題。
他說﹕“我們每講一句話﹐都要有利於和平。不利於和平的話﹐我們不講。”
不過﹐“孔子和平獎”評委會已經在公告中把自己跟諾貝爾和平獎聯繫起來了。公告說﹐諾貝爾和平獎“無力站在整個人類的最高點上﹐又難以站在最大多數的人群之中﹐故其存在的偏頗甚至謬誤﹐便是必不可免的”。公告還說﹐中國人要自己來重新建構具有東方理念的和平獎。
不過﹐台灣聯合報和中央社都報導﹐中國有關部門說﹐不知道有這樣一個獎。聯合報星期四發自北京的報導說﹐中國文化部官員星期三否認有這樣一個獎項。該報導還說﹐大陸許多資深媒體人都表示﹐沒聽過這個組織和獎項﹐“甚至覺得這個獎項設置和頒獎過程輕率地有點像“鬧劇”。而中央社星期三報導﹐中國國務院台灣辦公室也說﹐他們不知道這個情況。
台灣聯合報系的報導還說﹕海外各大媒體報道了大陸頒獎孔子和平獎給連戰的消息﹐大陸主流媒體隻字未提。
報道還援引文化部官員的話說﹕“大陸官方做事十分謹慎﹐考慮周全﹐方方面面都要照顧到。”他還說﹐如果官方真要設孔子和平獎﹐也不會這麼草率。
報道援引大陸一資深記者的話說﹐這是“不入流”組織弄出來的“鬧劇”。報道說﹐孔子和平獎評獎委員會主席譚長流﹐是北京師範大學哲學教授﹐“在大陸學界鮮聞其名﹕和平獎評委會的委員多是大學教授﹐知名度不高。”
*譚長流﹕500年以後會看清楚*
有西方記者在研究過孔子思想後﹐在孔子和平獎頒獎會上問﹐孔子是主張有不同聲音的﹐為什麼中國要把今年諾貝爾和平獎得主劉曉波投入監獄﹐壓制他的聲音﹖
譚長流是這樣回答的﹕“中國的傳統﹐我們講‘和’是‘和而不同’的。劉曉波他目前和我們搞的這個﹐也可以說是一個‘不同’。但是他和孔子和平獎﹐在我們的工作過程的程序安排和思想體系里面﹐確確實實﹐他這三個字﹐沒有加入進來。”
還有記者問﹐美國前總統卡特曾寫信要求釋放劉曉波﹐而卡特也是“孔子和平獎”的候選人之一﹐這是否意味着你們讚同卡特的觀點。
譚長流回答說﹕“如果一定要我講劉曉波的話﹐我自己講﹐能被歷史記住的﹐500年以後﹐我們會看得清楚。”
*羊滌生﹕東北亞形勢是重要因素*
據譚長流說﹐發起成立“孔子和平獎”有很長時間了﹐評委會完全是民間機構﹐跟政府沒有任何關係。不過﹐美聯社引述譚長流先前的談話稱﹐評委會跟中國文化部密切合作。
談到為什麼要在這個時候評孔子和平獎﹐評委會成員﹑清華大學教授羊滌生說﹕“其中一個很重要的因素﹐我覺得﹐現在東北亞的形勢﹐大家都感到非常擔憂。特別是最近美國﹑日本﹑韓國的軍演﹐在中國的大門口﹐從來沒有這麼大規模﹐兩個航母群到了亞洲。”
*匿名人士提供十萬元獎金*
至於評選方法﹐評委會公告說﹐ 必須杜絕暗箱操作﹐要採取當今最民主的網民投票方式﹐進行民意初選﹐再由評委會最後定奪。
譚長流承認﹐他們雖然試圖推動網上投票﹐但是由於技術等方面的原因今年沒有搞起來﹐期待明年採取這種辦法。
由於連戰沒有到場﹐評委會象徵性地把10萬元人民幣獎金﹑獎狀和獎杯頒給一名六歲的北京女孩兒。譚長流說﹐10萬元獎金是一位不願意透露姓名的和平人士提供的。
