華盛頓 —
中國安徽省維權人士張林在蚌埠出庭受審。他因10歲女兒遭非法拘押進行街頭抗議，被控涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”。張林一案受到普遍關注，同情者眾多，辯護律師說，審判當天法庭外戒備森嚴，如臨大敵。律師進入法庭受到嚴格檢查，自願出庭作證的網友也遭驅離。希望旁聽的三國外交官被拒之門外。
安徽省蚌埠市維權人士張林18日出庭受審，早8點30分開庭，下午3點結束，法庭宣佈擇日宣判。
庭審期間法院加強了安保措施，對進入法庭的人嚴加檢查；法庭外則是嚴格防守，封堵行人通道。張林案的辯護人，著名維權律師劉曉原對美國之音說，審理此案的蚌山法院在防範措施上十分嚴格，其他法院無法比擬。
他說：“它那個法院外就是一條寬寬的大道，在靠法院大道的兩邊那個輔路全部是不允許通行的。不論車輛還是行人去法院的話，他們都要查你的證件、旁聽證。”
劉曉原說他在進入法庭大樓時除了正常安檢之外，還受到了警方人員的嚴格檢查，其中還有便衣。甚至此前就在他入住賓館時就感到了異樣，由於隔壁房間有噠噠的聲音干擾他休息，他便詢問前台，服務員不經意透露那是派出所警員租住的房間。
星期四出庭受審的張林是知名異議人士，1979他以安徽蚌埠考區第一名的優异成績考取清華大學核物理系，後肄業。他1986年辭去公職，宣傳自由民主理念。從1989年到2009年期間，張林曾被監禁，並多次被判勞教。2009年8月出獄後，張林也多次遭遇被喝茶、被失蹤的境遇。
今年2月27日下午，張林十歲的女兒張安妮從合肥琥珀小學放學後，被四名男子帶到琥珀山庄派出所，單獨關在屋裡3個多小時，沒人關照，每人給她飯吃。當時，正值中國敏感的兩會前夕，異議人士張林被警方控制在另外地點。
張林為幼女兒受到關押倍感不平，在街頭和政府大門前舉牌抗議，並在網上公開了女兒張安妮遭警方和國保綁架及關押的經過。他的遭遇和抗議得到了很多中國網民的支持，有些人到場聲援，有的在抗議地點搭帳篷駐地支持。檢方指張林組織支持者擾亂公共秩序，未經申請聚眾抗議。當事人對此予以否認，網友說他們是了解到警方違反人權的行為才自發前往抗議，聲援張林的。
就在周四開庭前，根據參與過今年4月在合肥聲援張林女兒上學的網友透露，他們遭到警方的驅趕。劉曉原律師說，廣東維權人士陳啟棠是辯方要求的證人之一，他17日抵達蚌埠準備為張林作證，被蚌埠方面帶走送上南下的列車，送回家鄉，並受到警告說不要再回蚌埠。
劉曉原律師說，檢方沒有讓證人突聽作證，他們提供的證詞並不令人信服，因為檢方的證人是在關押下提供的，有誘供之嫌。
他說：“這些證人中有很多是在失去自由的前提下受到調查取證的，他們畢竟為了自由也許會違心作證，在公安機關所作的證人證言是不可信的嘛。所以我們要求證人出庭，在法庭上這一自由的狀態下，面對法庭作出證詞，但是沒有（滿足我們的要求）。”
辯護律師劉曉原說，庭審期間法官沒有讓證人出庭作證；旁聽席上，除章林父母以外其他人都是被安排的。維權人士說，在開庭前，有美、加、德三國外交官被拒絕旁聽。
中國安徽省維權人士張林在蚌埠出庭受審。他因10歲女兒遭非法拘押進行街頭抗議，被控涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”。張林一案受到普遍關注，同情者眾多，辯護律師說，審判當天法庭外戒備森嚴，如臨大敵。律師進入法庭受到嚴格檢查，自願出庭作證的網友也遭驅離。希望旁聽的三國外交官被拒之門外。
安徽省蚌埠市維權人士張林18日出庭受審，早8點30分開庭，下午3點結束，法庭宣佈擇日宣判。
庭審期間法院加強了安保措施，對進入法庭的人嚴加檢查；法庭外則是嚴格防守，封堵行人通道。張林案的辯護人，著名維權律師劉曉原對美國之音說，審理此案的蚌山法院在防範措施上十分嚴格，其他法院無法比擬。
他說：“它那個法院外就是一條寬寬的大道，在靠法院大道的兩邊那個輔路全部是不允許通行的。不論車輛還是行人去法院的話，他們都要查你的證件、旁聽證。”
劉曉原說他在進入法庭大樓時除了正常安檢之外，還受到了警方人員的嚴格檢查，其中還有便衣。甚至此前就在他入住賓館時就感到了異樣，由於隔壁房間有噠噠的聲音干擾他休息，他便詢問前台，服務員不經意透露那是派出所警員租住的房間。
星期四出庭受審的張林是知名異議人士，1979他以安徽蚌埠考區第一名的優异成績考取清華大學核物理系，後肄業。他1986年辭去公職，宣傳自由民主理念。從1989年到2009年期間，張林曾被監禁，並多次被判勞教。2009年8月出獄後，張林也多次遭遇被喝茶、被失蹤的境遇。
今年2月27日下午，張林十歲的女兒張安妮從合肥琥珀小學放學後，被四名男子帶到琥珀山庄派出所，單獨關在屋裡3個多小時，沒人關照，每人給她飯吃。當時，正值中國敏感的兩會前夕，異議人士張林被警方控制在另外地點。
張林為幼女兒受到關押倍感不平，在街頭和政府大門前舉牌抗議，並在網上公開了女兒張安妮遭警方和國保綁架及關押的經過。他的遭遇和抗議得到了很多中國網民的支持，有些人到場聲援，有的在抗議地點搭帳篷駐地支持。檢方指張林組織支持者擾亂公共秩序，未經申請聚眾抗議。當事人對此予以否認，網友說他們是了解到警方違反人權的行為才自發前往抗議，聲援張林的。
就在周四開庭前，根據參與過今年4月在合肥聲援張林女兒上學的網友透露，他們遭到警方的驅趕。劉曉原律師說，廣東維權人士陳啟棠是辯方要求的證人之一，他17日抵達蚌埠準備為張林作證，被蚌埠方面帶走送上南下的列車，送回家鄉，並受到警告說不要再回蚌埠。
劉曉原律師說，檢方沒有讓證人突聽作證，他們提供的證詞並不令人信服，因為檢方的證人是在關押下提供的，有誘供之嫌。
他說：“這些證人中有很多是在失去自由的前提下受到調查取證的，他們畢竟為了自由也許會違心作證，在公安機關所作的證人證言是不可信的嘛。所以我們要求證人出庭，在法庭上這一自由的狀態下，面對法庭作出證詞，但是沒有（滿足我們的要求）。”
辯護律師劉曉原說，庭審期間法官沒有讓證人出庭作證；旁聽席上，除章林父母以外其他人都是被安排的。維權人士說，在開庭前，有美、加、德三國外交官被拒絕旁聽。
