就在吉爾吉斯斯坦知名媒體平台Kloop通知讀者說政府試圖關閉它的一天之前，該媒體曾對一名涉及多起腐敗和走私調查的權勢人物進行了報導，而這名權勢人物當時正在療養。
前海關總署副署長萊姆別克·馬特賴莫夫（Raimbek Matraimov）在吉爾吉斯斯坦政府支持的伊斯蘭精神權威機構穆夫蒂亞特（Muftiate）的新總部開幕式上，與著名博主們微笑合影。他有充分的理由感到滿意。
這座建築物是由他的家庭基金會支付的，該基金會曾在Kloop、自由歐洲電台吉爾吉斯語組的Azattyk以及有組織犯罪與腐敗報告項目（OCCRP）進行的聯合調查中被指控為洗錢工具。
在8月27日的穆夫蒂亞特大樓開幕式上，坐在被美國制裁的馬特賴莫夫旁邊的是沙伊盧別克·阿塔佐夫。這位議員因提出呼籲封鎖TikTok等具有爭議的提案而聞名。
就在三天前，吉爾吉斯斯坦文化部發佈指令，禁止使用TikTok這款流行的視頻分享應用軟件，表面上是為了保護兒童，官員們稱，這是根據未具體指明的非政府組織NGO的一系列請求做出的。
在某種程度上，這篇報導既不是關於馬特賴莫夫——一位被認為是吉爾吉斯斯坦政治中的權謀高手，他於2021年因大規模侵佔罪被判刑，但他設法避免了真正的監禁——也不是關於他最顯眼的支持者之一阿塔佐夫。
但在其他方面，情況卻不容忽視，因為吉爾吉斯斯坦自私的政治精英們最有可能從官員們控制信息空間的努力中獲益。在極具威權主義的中亞地區，吉爾吉斯斯坦在信息空間方面原本是最自由的。可是現在，這些侵犯新聞自由的努力似乎沒有界限。
僅在今年，Azattyk似乎倖免面對類似於現在Kloop被政府關閉的風險。此外，在過去的一年裡，已經有數十名記者、活動家和公民領袖因反對總統薩迪爾·賈帕羅夫政府而被拘留。
他們中的大多數在監獄裡度過的時間比馬特賴莫夫還要長，馬特賴莫夫曾在過去對Azattyk和Kloop提起法律訴訟。獨立新聞網站24.kg的編輯馬希努爾·尼亞佐娃(Mahinur Niyazova) 在對吉爾吉斯斯坦嚴峻的言論自由軌跡進行諷刺總結時引用了二戰時期牧師馬丁·尼莫勒的著名詩歌《首先他們來找》。
尼亞佐娃在臉書（Facebook）上寫道：“首先他們來找Azattyk，我沒有站出來，因為我不在Azattyk工作。然後他們來找Kloop，我也沒有站出來。現在他們來找TikTok了。”
“只有危害，沒有好處”
根據本月由吉爾吉斯斯坦檢察長辦公室向比什凱克法院提出的清算申請，國家關閉Kloop的藉口是Kloop傳媒母公司的註冊存在不一致，因為該組織的創立文件沒有提及“信息分發”作為其任務，Kloop也沒有註冊為媒體組織。文件中的其他段落表明，Kloop嘗試重新註冊的任何嘗試都會失敗。
根據國家安全委員會（UKMK）的有關定義，檢察官得出結論，Kloop的報導“旨在對當前政府政策進行尖銳批評……（並）詆譭國家和地方政府代表。”檢察官的訴狀還說，針對該網站的心理專業分析還發現，Kloop涉嫌對公眾意見進行隱藏式操縱，目的是鼓勵人們反對政府。
總檢察長辦公室還說，閱讀Kloop可能會使公民受到各種不良影響，比如“精神沮喪”，“侵犯性犯罪行為”、“性異常、對化學和非化學物質上癮”。這或多或少與賈帕羅夫在同一天針對Kloop的評論相吻合。賈帕羅夫在接受政府喉舌Kabar.kg採訪時說：“像Kloop這樣的媒體機構的工作對吉爾吉斯人民有百害而無一益。”
賈帕羅夫進一步指責Kloop和其他媒體機構嚇走了投資者，同時讚揚過去對國家進行掠奪的人。
他說：“他們用國家預算——用納稅人的錢——支付給你。這就是你稱讚他們的原因。我們不能把人民的錢交給你。人民的錢應該用於人民！”
這個描述顯然不適用於Kloop，自2006年成立以來，該媒體一直以批判的眼光報導吉爾吉斯斯坦的歷屆政府。其初衷是培養新一代記者。
到了2010年，Kloop成為受到政府威脅的多家獨立媒體之一，因為它們都報導了庫爾曼別克·巴基耶夫當局的的腐敗和專制。當時，賈帕羅夫曾領導一個旨在打擊腐敗的部門。巴基耶夫總統在同年晚些時候被推翻，但吉爾吉斯斯坦的下一位當選總統，阿爾馬茲別克·阿坦巴耶夫，也對Kloop感到不滿。他說，讀Kloop網站上的一篇文章就像是“踩了一腳屎。”當2017年Kloop的一項調查表明，在總統選舉中，行政資源被用來支持阿坦巴耶夫親自挑選的繼任者時，阿坦巴耶夫將其稱為“蓄意挑釁”，並將Kloop比作“床上的臭蟲”。
檢察總長辦公室向法院提出的請求提到，當局早在2021年就開始調查Kloop，但最近的一項發展可能推動了事情的進展。賈帕羅夫對Kabar發表的關於Kloop的評論是對該網站於8月22日發佈的一項小型調查的回應，該調查涉及巴爾卡足球學院在賈拉拉巴德成立的情況，而該地區正是國家安全委員會主席兼事實上的共同統治者坎奇別克·塔希耶夫的家鄉。
調查發現，塔希耶夫（Tashiev）和賈帕羅夫（Japarov）的親戚和親家是西班牙著名足球俱樂部在當地的主要商業夥伴，該俱樂部在世界各國設有數十個足球學院。這兩人於2020年上台，之前蘇羅恩拜·吉恩別科夫（Sooronbai Jeenbekov）成為三十年內因政治動蕩辭去職務的第三位吉爾吉斯總統。在那個動蕩的時期，賈帕羅夫承諾要追求更強大、更集中的政府，懲罰馬特賴莫夫（當地被稱為“雷姆百萬”的人，因其巨大的財富和對政府的腐化影響而聞名），並結束打擊政治對手和記者的做法。但在這些承諾中，他只真正兌現了第一個。
“現在他們又來襲擊TikTok了”，儘管關閉Kloop的嘗試在許多人看來似乎是一種相當明確的政治壓制，已經引發了多個國際人權監察機構的譴責，但禁止TikTok引發了多種推論。根據文化部的官方說法，TikTok“讓用戶沈浸在短視頻世界中，觀看這些視頻後，青少年會嘗試模仿其中一些行為，其中一些行為危及他們的生命。”
支持該提案的另一名議員是納迪拉·納爾馬托娃，她表示TikTok鼓勵年輕人干“毫無意義”的事情。這兩位議員過去曾遊說支持按照俄羅斯的模式推出外國代理人法案，如果通過，該法案將加強對接受外國資金的非營利組織（如Kloop）的控制。他們兩人都曾公開反對Azattyk最近在南部城市奧什開設辦事處。但獨立網站Kaktus Media的編輯博魯別克·庫戴亞羅夫（Borubek Kudayarov）認為，政府將意識到政治異議在TikTok上一直在穩步增長。與臉書（Facebook）和Instagram相比，在這兩個平台上，政府支持的“網絡噴子軍”經常介入社交對話，而官員在TikTok上相對來說準備不足。
查禁TikTok的舉措讓文化部長阿爾欽別克·馬克蘇托夫（Altynbek Maksutov）陷入困境，因為正是他簽署了這一查禁指令。可是馬克蘇托夫的女兒卻是該國最受歡迎的TikTok博主之一，她在該平台上擁有超過112,000名粉絲。
馬克蘇托夫曾在女兒的視頻中客串出演。但這一舉措不太可能是他發起的。相反，活動人士指出，塔希耶夫的國家安全委員會（UKMK），這個繼承蘇聯克格勃的機構，正在不斷擴大，成為對言論自由的威脅。吉爾吉斯斯坦的民權活動人士古爾沙依·阿布迪拉蘇洛娃不久前在鄰國哈薩克斯坦最大城市阿拉木圖舉行的一次中亞會議上發表講話時表示：“這個機構（國家安全委員會UKMK）現在已經無處不在，它影響了一切。”阿布迪拉蘇洛娃是Kylym Shamy人權保護中心的負責人，她說：“相應地，它的權力也在增長。監督權、調查權，甚至司法權——它都擁有。”
（本文由自由歐洲電台吉爾吉斯語組的克里斯·里克爾頓Chris Rickleton撰寫）
論壇