美國最高法院星期一(4月26日)同意審議一項新的重大槍支管控案，將裁決憲法是否賦予公民在室外攜帶武器以自衛的權利。
目前的情況是，美國人有權在自己家裡擁槍自衛。
但最高法院表示，在明年10月開始的審案期間，它會受理美國全國步槍協會(NRA)支持的對一項有百年歷史的紐約州法提出的挑戰。這項法律要求，那些為在自己家外以隱蔽方式攜槍而申請許可證的人，必須說明有特殊的自衛需求。
紐約州是限制人們在公共場合攜帶武器權利的八個州之一，而在美國其他42個州，槍支持有者在離家時大多可以攜帶他們的武器。
美國憲法第二修正案保障了擁有槍支的權利。
但紐約州步槍與手槍協會要求聯邦最高法院審議紐約州的這項法律並表示，“也許最重要的一個懸而未解的第二修正案問題是該修正案是否保障個人在家外這個經常發生對抗的地方有權持槍自衛。”
這個紐約州的槍支權利組織爭辯說：“第二修正案的文本、歷史和傳統以及具有約束力的最高法院判例，使我們必須得出這樣的結論，那就是：第二修正案確實保障了這項權利。”
最高法院受理此案正值人們對美國最近發生的大規模槍擊事件的擔憂加劇之時。在佐治亞州亞特蘭大市幾處按摩店發生的槍擊事件導致8人死亡，科羅拉多州博爾德市的一家超市發生了10人死亡的槍擊案，另外在印第安納州印第安納波利斯的聯邦快遞倉庫發生了導致8人死亡的槍擊案。在發生槍擊慘案的這些州，沒有一個州限制在公共場合攜槍自衛。
前總統特朗普經常誇耀他對那些擁護持槍權的政治候選人的支持，而現在的美國領導人拜登總統已經簽署行政命令，試圖遏制槍支暴力，並呼籲國會加強對購槍者的背景審查，並禁止使用攻擊型武器。
最高法院此前拒絕了對這項紐約州法律進行審議的要求，但保守派大法官新近以6比3佔多數的最高法院已經發出信號，它可能更願意受理對限槍法律提出的挑戰。目前的最高法院中包括特朗普任命的三名大法官。
紐約州的州司法部長詹樂霞(Letitia James)請求最高法院拒絕審議紐約州對公開攜槍的限制，但是她的請求被最高法院駁回。
她在提交給法院的一份文件中寫道，該州的法律“自1913年以來就以同樣的基本形式存在，而且源於對在公共場合攜帶槍支予以監管的悠久的盎格魯-美利堅傳統。”
她說，這項州法與最高法院之前對槍支權做出的一項裁決相符，即“第二修正案的權利不是無限的，而且可以受到符合該權利歷史範圍的州法規的約束。”
這個紐約上訴案是由羅伯特·納什(Robert Nash)和布蘭登·科赫(Brandon Koch)這兩名男子提出的。他們都獲得了在屋外攜帶槍支用於打獵和練習打靶的許可，但出於自衛目的而以隱蔽方式持槍的申請被拒絕。
代表他們兩人對紐約州法律提出挑戰的律師保羅·克萊門特(Paul Clement)在法庭上表示，美國處於分裂狀態，“第二修正案在美國廣大的中部地區生機勃勃，而在靠近東西海岸的地區，這些同樣的權利卻被忽視。”
