中美雙方在發佈聯合聲明後，都聲稱對中國國家主席胡錦濤的國事訪問，感到滿意及成功，但是一直關心此事的紐約時事研究會成員，於1月21日舉辦座談會，發抒各自的看法。
*方焰: 這次所提的夥伴關係具有真實性*
前天津大學社會學教授方焰表示，在克林頓總統當政時代，也曾經形容中美關係是一種夥伴關係，但那時美國國內反對聲浪很大，所以到布殊總統時，為符合國內右翼勢力的要求就取消了。 但是隨著國際局勢的變化，及美國因經濟不振，所以情況有所改變。
方焰說： “但是美國現在已經不是一呼百應的那種氣勢，而中國已經變得是不能說平起平坐，但是也接近平起平坐的地位，所以在這種情況底下，提出夥伴關係我覺得是具有真實性。”
*林國炯：簽了聲明要遵守才有用*
退休的聯合國裁軍事務首席政務官林國炯則認為，奧巴馬2009年11月訪華也曾簽過類似聲明，但幾個月後就宣佈對台軍售，接見達賴喇嘛，航空母艦進入黃海軍演，所以他並不覺得這次的聲明會有甚麼不同。
林國炯說： “我們大家都很清楚，正好是在去年中美關係非常緊張的情況之下，中國希望能夠緩和，藉著美國經濟正在衰退這個機會，以經貿對美國的好處，來消除中美之間的緊張。”
林國炯認為胡錦濤這次的訪問，是中美關係的再定位，短期的共同利益和機遇，讓兩國攜手合作，但是兩個大國的戰略對抗，仍然會隨時發生，中國以目前的實力仍然需要韜光養晦。
*熊玠：兩國元首表現皆中規中矩*
紐約大學政治學教授熊玠認為，胡奧兩人皆表現得不錯，奧巴馬在演說中提到了台灣關係法，是因為在2009年訪問中國時沒有提到台灣關係法，回國後受到許多國會議員的批評，所以這次藉記者會的時候提出。而胡錦濤直接回應了人權問題，承認人權的普世價值，但也強調每個國家的國情不同，其他國家不能將自己的標準強加在別國身上。 熊玠表示，胡錦濤提出的在下次中美人權對話之前，要先進行法律對話，更是高招。
熊玠說： “這是甚麼意思，就是把人權從一個政治意義的議題，變為法律意義的議題，那法律意義的議題一定要界定，要界定的話一定不能只有一個定義，一定有很多定義，那中國人的定義就出來了。”
*中美衝突對美國華人是大災難*
筆名阿修伯的時事評論員劉添財表示，去年美國的航空母艦到黃海演習，他的確覺得緊張。
阿修伯說： “我們住在美國的華人最怕的就是中美衝突，不管你是反共的也好，反華的也好， 一旦中美大規模的衝突，我們在美國的華人都不會有好果子吃。”
阿修伯認為，在國家主權的基本立場上中國是決不會退讓的，他希望某些台獨，疆獨，藏獨，以及中國的異議人士，不要抱著挑撥中美對抗的心態，那對在美國的華人是大災難。
與會眾人都同意胡錦濤這次的訪問，為中美關係指出一個發展的新方向，但台灣問題依舊，軍售政策仍然不變。
