《建國史話》第104集：內戰期間北方發生反徵兵暴動
到1863年，美國內戰已經持續兩年。 這場戰爭代價慘重，交戰雙方都感到沉重壓力。 南方的物資和兵源出現短缺，北方人也開始意志消沉。
北方各州的許多美國人並不支持林肯的戰爭政策。 有些人甚至公開表示，他們不在乎誰輸誰贏，只希望自己不要受到戰火的波及。
新的徵兵法引起了賓州礦工的憤怒，他們舉行暴動，跟強行徵兵的官員發生衝突，政府不得不出兵鎮暴。 俄亥俄地區的農民也以同樣的方式抵制徵兵，對前來抓他們的士兵發動攻擊。
最嚴重的反戰暴動發生在紐約市。 1863年7月13號，徵兵官員在徵兵辦公室挑選下一批徵兵人員名單，同時，辦公室外面圍了一大群人。
徵兵官員把人名寫在小紙條上，團成一團，放在一個大盒子裡，抽到誰，誰就要應徵入伍，代表紐約去前線。 7月13號當天，徵兵辦公室外面的聲浪越來越大，有人高聲抵制徵兵，反對內戰。
突然，一塊石頭從窗戶飛了進來，然後又是兩塊，徵兵官員僥倖逃走，但當時在場的一個警察沒走了，被抗議者打得很慘，他們還在徵兵辦公室和附近幾處建築放火 ，暴動席捲整個城市。
這是反對徵兵的政治暴動。 窮人反對徵兵法，因為有錢就不用服兵役。 徵兵法規定，如果被召入伍，但是不想去，有兩個出路：一是繳納三百美元；二是花錢請人代替。 如果兩點都做不到的話，就必須應徵入伍，否則按逃兵被槍斃。
戰爭時期，北方物價比工資長得多。 即使有不錯的工作，也只能勉強養家活口，根本不可能繳三百美元的罰款，或是花錢找人替自己應徵入伍。 窮人因此提出抗議，說徵兵法不公平。 他們高喊，“這是有錢人的戰爭，但卻是窮人的戰鬥，是富有者的錢，和窮人的血。”
除此之外，讓北方勞工階級深感疑惑的是，反戰積極分子說，這場戰爭的目的不是維護聯邦的完整，而是要給黑奴自由。 他們還說，獲得自由的黑人會跑到北方來，跟白人搶工作。 很多人信以為真，拒絕參加戰鬥。
在這種背景下，紐約市一般民眾的憤怒和恐慌終於爆發。 他們攻擊徵兵辦公室只是一個起點，暴動迅速蔓延，整整持續了三天。 暴民不僅活活打死很多警察，而且所有被他們抓住的黑人都被毆打、火燒、吊死，許多試圖保護黑人的白人也被殺死。 暴動平息時，已經有一千人死亡。
北方反戰運動的領袖都是反對黨民主黨的成員。 他們因為在外衣上戴著一枚刻有印地安人頭像的銅製硬幣，被稱為銅頭。
他們的頭領是俄亥俄地區的前國會眾議員伐蘭狄甘。 伐蘭狄甘因為發表批評聯邦政府的演講而被捕，罪名是違反了禁止批評政府政策的軍事法令，要接受軍事法庭的審判。
伐蘭狄甘拒絕。 他表示，就算他真的違反了法律，依照憲法賦予的權利，也應該在民事法庭受審。 軍事法院法官駁回了他的申訴，判定他罪名成立，直到戰爭結束才能刑滿釋放。
這項判決讓北方人群情激昂。 他們當中很多人雖然不贊成伐蘭狄甘的看法，但是支持他自由發表言論的權利。 林肯總統有權批准或是否決伐蘭狄甘的判決。 他的決定至關重要，因為由此可以看出，公民言論自由和國家安全，孰重孰輕。
林肯是卓越的政治家，也是聰明的律師，他找到了一個意想不到的解決辦法，既不批准、也不否決，而是改變了伐蘭狄甘的判決。 林肯下令將伐蘭狄甘交給南軍部隊。 林肯隨後解釋說，伐蘭狄甘被逮捕，不是因為批評政府。
林肯說，「他被捕，是因為他阻止大家參軍，而且取得了成效。他敦促士兵離開部隊。伐蘭狄甘被捕，不是因為他損害了政府的政治前途，也不是因為他損害了指揮 官的利益，而是因為他損害的軍隊，而軍隊的成敗關係到國家的命運。”
南方邦聯熱烈歡迎反戰領袖伐蘭狄甘的到來。 他們幫助他前往加拿大，伐蘭狄甘在那裡繼續他的反戰活動。 反戰運動和徵兵法引發的暴力反抗讓林肯深感不安。 他覺得，有必要讓民眾了解這些法律的重要性。 他為此準備了一篇講話。
林肯在演講中是這樣寫的：「沒有軍人就沒有軍隊，參軍可以是自願的，也可以是非自願的。我們現在沒有足夠人自願參軍，所以才會徵兵。如果誰提出異議，說有人願意參軍 ，報效國家，可以成群結隊地自願去參軍，那我就放棄徵兵。”
林肯覺得這篇演講太直接，所以沒有公佈，而是發表了另一篇截然不同的演講。 林肯在演講中說，「你們要和平，因為沒有和平而怪罪於我。如何才能得到和平呢？有三種路可以走。第一條路是武力鎮壓南方反叛。這正是我在做的。你們 贊成嗎？如果贊成的話，我們到現在為止意見還是一致的。如果你不贊成的話，第二條路是放棄聯邦。我反對這樣做。你們希望維護聯邦統一嗎？如果是，就要明確說出來 。如果你不支持武力，也不贊成聯邦解體，唯一的可能就是達成某種妥協。我認為這是不可能的。”
政界人物要求林肯對紐約的反戰抗議活動進行調查，以找出鬧事的主謀。 林肯不同意。 他相信，對此展開調查無異於點燃一個火藥桶，他已經在跟南方叛軍戰鬥了，不要跟北方人也打起來。
南方領袖對「銅頭」領導的反戰運動十分滿意。 南軍總指揮羅伯特·李將軍認為這顯示了北方戰鬥士氣的削弱，也是他打個大勝仗的好機會。
