俄烏戰爭陷入持久戰，剛連任就職的俄羅斯總統普丁宣布舉行“非戰略核武演習”，並將訪問北京與中共領導人習近平會面，剛結束訪歐的習近平則是在巴黎倡議奧運停火。 有專家警告：中國有可能成為烏克蘭戰爭的最大贏家。 史丹佛大學「胡佛研究所」（Hoover Institution）軍事歷史資深研究員、曾在美國海軍學院（US Naval Academy）任教的維克多·戴維斯·漢森博士（Victor Davis Hanson）在接受美國之音 《縱深視角》專訪時表示，由於中、俄、伊「新軸心」的出現，令習近平有機可乘，中共的內部評估也傾向於認為，從現在到今年11月美國總統大選前出現一個對 台動武的“機會之窗”，導致“難以想像的情況”可能在台海發生。
漢森博士並不是唯一提出這種看法的美國學者。 曾在2022年準確預言俄羅斯必定對烏克蘭動手的芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）也認為，隨著俄烏戰爭超過兩年已經成為一場消耗戰，美國正在與烏克蘭一起輸掉這場 戰爭，而中國才是最大贏家。
俄羅斯被削弱 美國左支右絀
漢森博士的分析呼應米爾斯海默教授的結論：「烏克蘭領土面積只有俄羅斯的30分之一，國內生產毛額是俄羅斯的10分之一，人口不到俄羅斯的三分之一，如果烏克蘭 陷入一場持久戰，它就不可能獲勝。 看起來一副會輸的樣子，但最終仍能打贏，尤其是在他們的邊境上或邊境附近。 就是俄羅斯被削弱，以及美國因為支援以色列和烏克蘭左支右絀，無法支援台灣。
習近平攻台出現「機會之窗」？
漢森博士警告：「我們耗盡155毫米砲彈，標槍飛彈（Javelin Missile）的供應延遲8年無法準時交付，愛國者飛彈也延遲交付。中國看到了這一點。如果俄羅斯贏了，佔領烏克蘭，北京看到世界如何反應，就會認為'難以想像的情況'有可能在台灣發生。 研究無人機作戰，他們正在研究所有可能的手段，並試圖進行成本效益分析。 袖手旁觀，不會團結一致試圖阻止台海戰爭。 儘管習近平本人曾經在美中領導人峰會上親口告訴拜登總統，中國沒有攻台計劃，「沒人跟我說過這事，」習近平說。
也有專家認為：國際形象受損 中國才是輸家？
不過也有專家持不同意見，美國麥肯納學院（Claremont McKenna College）的裴敏欣教授認為，俄羅斯可能會贏，但中國輸得更多。 裴敏欣在彭博社（Bloomberg）撰文指出：「不管外界對習近平何時出兵台灣的焦慮是否成真，更重要的是，現在國際社會對台灣命運的關注，極大損害了中國的利益。西方人對台灣 的支持提高了台灣的國際知名度和地位，而這一點是中國一直努力希望阻止的。 到自身在烏俄戰爭扮演的角色，正嚴重影響其國際形象及地位。
習近平近日訪問歐洲時最受到各界關注的就是北京在俄烏戰爭上的立場，他在會見法國總統馬克龍之後為中國的角色進行了辯護。 習近平說：「中國既不是這場危機的製造者，也不是當事方、參與者；我們反對利用烏克蘭危機甩鍋、抹黑第三國，煽動新冷戰。」 不過美國智庫戰略與國際研究中心中國研究 專家麥艾維（Lily McElwee）在接受自由亞洲電台訪問時表示，「儘管許多先進民主國家正在小心謹慎地關注中國與俄羅斯的戰略夥伴關係，但不可否認地，中國在俄烏戰爭的定位無疑 了其自身的對外關係，特別是中國與歐洲國家的關係。
普京核威脅不斷 恐引爆三戰？
普京在習近平訪歐期間宣布舉行“非戰略核武演習”，俄羅斯的核威脅是否會導致人類再次面臨核戰邊緣？ 漢森博士在他剛出版的新書《萬物終結》（The End of Everything）當中，引用歷史上曾經導致毀滅性災難的四場戰爭為例，對獨裁者可能使用核武器引爆第三次世界大戰敲響 警鐘。 漢森博士指出：「二戰結束至今，之所以沒有使用過核武器，是因為冷戰期間和冷戰後，人們認知到，北約、 美國或以色列如果受到攻擊，就會使用核武器，這向中國和俄羅斯發出 一個信號。 西方國家必須非常、非常明確地表明，任何威脅一旦實現，侵略者都將被消滅，這是我敲響警鐘的原因。
不排除習近平可能作出蠢事
漢森博士在他的新書《萬物終結》當中，也特別提到解放軍少將朱成虎曾經威脅對台灣使用核武。 他擔心如果西方國家不對中共保持一定的威懾力道，習近平也有可能做出一樣的蠢事。 「如果你看到美國從阿富汗撤軍時留下500億美元的裝備、 價值10億美元的全新大使館、價值4億美元的空軍基地，任由中國的氣球穿越整個美國，那麼北京就會誤以為 美國不會或無法威懾中國，從而做出蠢事，而這件蠢事有可能就是在緊要關頭的時刻動用核武器。 位解放軍的將領得到了習先生的批准，準備使用核武器，那麼他們必須知道， 如果他們這樣做，將不會符合他們的利益，因為從目前到未來的10年、 12年甚至15年，他們將 無法與西方實現'核均勢'，雖然在那之後，他們有可能會做得到。
習普可能步希特勒、墨索里尼後塵
俄羅斯總統普京即將到北京訪問並與習近平會面。 被問到普京與習近平若繼續在歐洲與印太地區軍事擴張，野心過度膨脹，是否會導致災難性的後果， 如同當年的軸心國--希特勒的德國、 墨索里尼的意大利和日本的 東條英機一樣？ 究竟兩人會面臨怎樣的命運或下場？
漢森博士回答說：「歷史上大多數戰爭都是這樣開始的，有一群可能的交戰方，其中一些角色沒有表明他們的相對實力，侵略者犯下錯誤，因為他們把不願意開戰理解為沒有 能力開戰。 德國以及後來的日本得出結論：這些人不會參戰。
北京瘋了才會發動戰爭
美國國家總監海恩斯（Avril Danica Haines）近日在美國國會聽證會上警告，中俄聯合軍演擴及台海，並試圖分裂美國與盟友。 漢森博士認為中俄可能誤判美國與其歐亞盟友真正力量。 「如果客觀看待並寫在紙上：這是日本的陸軍和空軍、這是澳洲的陸軍和空軍、這是台灣的陸軍和空軍、這是韓國的陸軍和空軍、這是25個北約國家的陸軍 和空軍、這是美國的陸軍、 空軍和海軍，這就是戰爭時的人力，還有其他的盟友，像是印度。
「中國人口眾多，但卻沒有美國和北約國家擁有的8000多枚可運載核武器，先進的反導系統，美國和北約擁有90% 的航空母艦高端先進的武器，美中差距越來越小，但中國 還沒到那一步。 他們的所作所為，正將不願武裝或不願保衛自身利益、但可能做到這一點的潛力聯繫起來，他們不知道如果野心過度，這些潛力就有可能會被實現 ，然後他們就會陷入麻煩。
西方戰略思想與《孫子兵法》誰略勝一籌？
漢森博士著有《殺戮與文化》、《二戰策與略》、《獨一無二的戰爭》等20多本軍事歷史叢書，他在專訪中也以軍史專家的角度，暢談當西方的殺戮文化遇 上中國的《孫子兵法》，究竟誰略勝一籌？ 並為陷入僵局的俄烏戰爭提出解方。 完整專訪內容請收看最新一期美國之音《縱深視角》節目。
論壇