Your browser doesn’t support HTML5
澳洲總理微信賬號被易名 引發對中共滲透的擔憂
澳洲傳媒報導，總理莫里森的微信賬號日前遭入侵且被改名，分享內容也變成替中國政府宣傳的貼文。一些分析人士認為，此一事件反應了澳總理團隊對微信的安全防堵不力，並對中共對澳大利亞民主進行滲透表示擔憂。另外一些觀察人士則認為，澳總理微信賬號被更名若真是中共所為，其實收效不大。
中國大陸華人社區的主流社媒
《澳大利亞廣播公司》（ABC）1月24日報導，澳大利亞總理莫里森（Scott Morrison）擁有7萬6千名粉絲的微信公眾賬號今年1月遭到入侵，改名為“澳華新生活” （Australia China New Life），原賬號的莫里森照片被撤下，分享的貼文也變成具有為中共宣傳目的內容。
澳大利亞主要政黨都在使用微信與120萬澳籍華裔選民交流。雖然莫里森的賬號被改名另作他用，在野的工黨（Labor）政治人物的微信賬號還是正常運作，例如工黨領袖阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）可以繼續在微信平台上發聲，依然能夠分享攻擊執政自由黨國家黨聯盟（Coalition）的內容。
澳大利亞蒙納許大學教授張耀中(Lennon Chang)在接受美國之音的採訪時表示，澳大利亞所有的政黨都知道微信是中國社交媒體，有許多問題，但考慮選民族群使用社媒的習慣，還是選擇使用微信。
他說：“因為畢竟大部分在澳大利亞的中國大陸華人移民或是有投票權的中國人，大都還是在微信團體裡面進行交流，政黨自然希望透過微信進行選舉活動，也透過唯信的功能使更多在澳大利亞的華人社區有投票權的選民了解其政策。其實要是從中國出來的移民幾乎都會使用微信，包括與在中國的家人聯絡。在臉書上做政治宣傳未必能吸引有投票權的來自大陸中國的華人選民，若針對這個族群的選民，微信的宣傳效果絕對比其他的社交軟件好。”
澳大利亞悉尼大學教授巴博斯(Salvatore Babones)對美國之音表示，澳大利亞其實早有立法試圖管制外國勢力介入澳大利亞政治、學術等行為，但是這些立法的考慮點並不能阻擋中共的滲透。
他說：“澳大利亞國會2020年12月8日通過《對外關係法案》（Foreign Relations Act），讓聯邦政府有權否決州當局、大學跟外國簽訂的協議，就是政府試圖透過立法限制來對抗中國的滲透，但這些努力大多無濟於事，因為它們針對的是官方公開宣布的介入方式。那麼對於微信這種非官方，不直接的滲透呢？我不覺得非華人社區的澳大利亞人有對抗的能力，或是說他們無法想像中共利用非正式的管道進行的滲透，自然不可能有反制的方法。其實許多成為中共代理人的都是澳大利亞白人社區的領導，因為他們的想法很天真，根本沒有多少警覺意識。”
使用微信，信息安全引發關注
根據澳媒《每日電訊報》報導，由於微信不允許外國公民經營微信公眾賬號，莫里森政府委託中國的賬號管理員註冊該賬號，並對該微信賬號進行管理，每週會固定分享澳大利亞政府的訊息。一位澳大利亞政府官員證實，受委託之賬號管理員從去年7月起就無法登入該賬號，莫里森的總理辦公室多次向微信交涉重新登入，最近一次是1月10日，但均未成功登入。
根據騰訊記錄顯示，莫里森的微信賬號是在2019年註冊的。該賬號的註冊目前已經連結到福建省一家科技公司“福州九八五”（Fuzhou 985）。根據《澳大利亞廣播公司》報導，該公司的法定代理人黃愛鵬表示，他在去年11月向原賬號持有者、1名來自福州的中國公民“紀先生”購買了莫里森的賬號。黃愛鵬宣稱，賬號原持有者紀先生在轉賣給他時並未告知他原賬號是誰在使用。黃愛鵬說：“我甚至不知道莫里森是誰，我只是看到賬號有很多粉絲，就買下它了。”黃愛鵬說賬號所有權轉移已經獲得微信批准。
澳大利亞蒙納許大學教授張耀中表示，臉書與微信等社交軟件上，許多人都會買賣擁有許多“粉絲”的賬號，這不足為奇。但是澳大利亞總理使用的賬號卻被擅自買賣，在管理上值得商榷。
張耀中說：“我覺得有趣的地方是，既然是莫里森總理的公眾號或者是說莫里森作為政治宣傳的賬號，這樣的管理方式是否顯示莫里森團隊在信息安全方面有所偏誤？例如在使用該賬號時，或許並未實際落實信息安全上基本的防範措施。這個賬號所代表的是澳大利亞總理個人的形象，可是賬號竟然不是由他本人或他的團隊管理，或是管理者本身對信息安全的概念顯然不夠重視，我認為這對澳大利亞來說是一個很大的警示。”
澳大利亞悉尼大學教授巴博斯認為，莫里森團隊顯然是透過中國代理者申請的微信賬號。面對中國的法治現況，莫里森團隊實在很難進行有效的管理。
他說：“其實我認為申請賬號的‘紀先生’很有可能是一位莫里森團隊中的中國移民或其後代，從自己在中國的親友當中找一位不懂政治的人來申請莫里森的公眾號，很有可能是一位對於政治宣傳或國際事務一無所知的老先生或老太太。所以當有人出價買賬號時，就很自然地賣掉了。就算莫里森團隊想要管理這個賬號或是對賬號的買賣進行事後的追訴，微信或是騰訊會依照規定處理嗎？中國會依法調查或製裁嗎？這恐怕才是問題吧。”
依照微信的規定：“初始申請註冊人不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣微信賬號或者以其他方式許可非初始申請註冊人使用微信賬號”。因此，雖然買賣微信賬號的情形在中國相當普遍，但依然違反微信的規定。
對澳籍華人進行“思想灌輸”靈嗎？
澳大利亞議會情報與安全委員會主席、自由黨參議員帕特森（James Paterson）表示，微信是由騰訊公司所擁有，而騰訊公司是受中國控制最嚴密的、理論上的私營公司之一，在全世界審查微信的用戶，利用微信監控海外華人社區。
帕特森個人認為，莫里森的賬號被入侵並改名一事，非常明顯是中共所為。他說：“中國政府封殺澳大利亞總理的公眾賬號的做法，實際上是看好了今年的大選，要對我們的民主進行外國干涉。”
《澳大利亞金融評論報》1月24日轉述網絡安全專家、Internet 2.0公司總裁波特（Robert Potter）的意見，莫里森的賬號被更名為“澳華新生活”之後就沒有原創內容，只是轉發中國新聞網站的鏈接，他認為這是一個中共的宣傳平台。
澳大利亞悉尼大學教授巴博斯認為，澳大利亞的華人並不這麼容易因為中共利用社交媒體宣傳思想，就被中國洗腦。
他說：“中國花了20年時間試圖破壞澳大利亞的民主，特別控制一些澳大利亞的中文媒體，對澳大利亞的華人社區進行滲透。因此許多分析人士認為大多數澳籍中國移民都盲目地追隨中共的路線。其實這與事實不符。據我所知，現在許多的澳大利亞華人社區的居民實際上比其他澳大利亞人更了解中共的宣傳手法和目的，他們對於在中文媒體上看到的內容大都抱持懷疑的態度。”
巴博斯表示，近三年來中國對澳大利亞的威脅與製裁讓許多澳籍華人開始覺醒，中共應該也知道利用微信進行“思想灌輸”的效果其實大不如前了。
澳大利亞蒙納許大學的教授張耀中教授認為，若是中國企圖通過操作莫里森的賬號影響澳大利亞選舉，其實效益不大。
他說：“這種事情只要讓公眾知道，是讓中國自己的形象惡化，而且大家也就很快的不會再去跟隨莫里森的賬號了，因此對於中國不見得是一個聰明的作法。”
限制或僅限於政治人物
網絡安全專家、Internet 2.0公司總裁波特表示，如果澳大利亞與中國社交媒體打交道時不能做到免受其審查，澳大利亞政府就應該禁止微信在澳大利亞使用。
澳大利亞議會情報與安全委員會主席帕特森表示，如果微信審查莫里森，那麼所有的澳大利亞人都不應該繼續使用微信，包括工黨領袖阿爾巴尼斯。
墨爾本奇澤姆（Chisholm）選區的議員廖嬋娥(Gladys Liu)表示，特別是在選舉年，這種干預澳大利亞政治的行為是不可接受的，所有的政治家都應該極其認真地對待這件事。
她說：“由於這些擔憂，我將不再使用我的官方或個人微信賬號，直到微信平台做出解釋。”
澳大利亞蒙納許大學教授張耀中認為，基於選舉考慮，澳大利亞政府即使決定限制使用微信，也將僅限於政治家以及國安單位等特殊群體。
他說：“有關微信的安全性問題，澳大利亞在過去幾年已經有過許多討論。因為莫里森賬號的事件，大家又重新註意到如Tik Tok等中國媒體對澳大利亞進行的大外宣，我個人認為這是好事。目前對於微信可能只是如同對抖音（TikTok）的限制一樣，要求政府機關不得使用。因為如果是在澳大利亞全面禁止使用這些媒體，對整個澳大利亞的影響實在太大了。特別是選舉期間，如果這些澳籍中國移民無法與中國國內家人互動，那麼對於選票的影響會非常大。”
澳大利亞悉尼大學教授巴博斯說，不必讓全澳大利亞都禁止使用微信，真正要注意使用微信等媒體被中共滲透的是澳大利亞政治家。巴博斯表示，莫里森的賬號被更名使用，對於澳籍華人的影響有限，中國移民之外的澳大利亞人才是中共干預澳大利亞民主的破口。
他說：“澳籍華人比大多數媒體所認為的要聰明得多，他們對於中文世界是見多識廣，對中共的了解比大多數其他的澳大利亞人，甚至許多澳大利亞記者都要多。對澳大利亞民主的真正威脅主要不是來自一般澳籍華人，甚至也不是來自中共控制的澳大利亞中文媒體帶來的破口，而是來自於其他的澳大利亞人的無知，他們被中共的宣傳腐化，覺得與中共交易不會導致嚴重的後果，有些甚至赤裸裸的賄賂。”