Your browser doesn’t support HTML5
習氏決議VS.鄧氏決議 學者籲警惕個人野心膨脹危及國際秩序
中國共產黨中央委員會19屆六中全會於11月8日至11日在北京舉行。此次會議的重頭戲是推出《關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，這是模仿中共在1940年代和1980年代兩個劃時代歷史問題決議而炮製的一份可能具有長久影響的政治文件。觀察人士認為，通過這個決議，謀求長期執政的中共黨魁習近平無視為文革後撥亂反正和改革開放做出重要貢獻的華國鋒、胡耀邦、趙紫陽等中共領導人，企圖越過他的前任胡錦濤和更早的江澤民，確立其在黨內與毛澤東和鄧小平並駕齊驅的絕對權威和地位，進而正式成為第三代領導人。也有分析稱，習近平“照葫蘆畫瓢”搞出的這份決議是牽強附會，東施效顰，其個人野心膨脹令人懷疑他是否意在攻打台灣及破壞現有國際秩序。
新華社：“眾望所歸的領導核心”
就在攸關生命健康的新冠疫情再次反彈、水患乾旱等天災人禍和各地拉閘限電、煤價飆升、經濟不振甚至出現恐慌性搶購等事件在中國頻發，以及運載重武器的軍用車隊開進一些城市主要街道營造備戰氣氛和全網封殺涉及政治局退休常委張高麗及其家庭性醜聞之際，中共黨媒新華社和《人民日報》、《求是》等報刊連篇累牘發文讚揚習近平“英明果斷”、“高瞻遠矚”，突出這位領導人在其開創的新時代所作的“一系列戰略和重大決策”，為即將開場的中央全會烘托氣氛。
11月6日，六中全會開幕兩天前，新華社刊髮長文盛讚習近平是“眾望所歸的領導核心”，並援引出處不詳的“海內外輿論評介習近平，說他是一位信念堅定又行動果敢的人、思想深刻又情懷深厚的人、善於繼承又勇於創新的人、能始終把握大局又敏於掌控變局的人、奮鬥不止又有強大自製力的人、謙遜平和又無所畏懼的人。”
一般認為，明年秋季中共總書記習近平將在中共20大上爭取連任、從而打破由鄧小平主導立下的領導人任期不超過兩屆的常規。而正在舉行的19屆六中全會顯然是用來為習近平長期擔任黨內最高職務鋪路的關鍵一步。在此背景下，即將出爐的歷史決議成為各方矚目的焦點，儘管習近平在截然不同的歷史條件和形勢下執意力推該文件的用意和動機早已路人皆知。
毛澤東遭鄧氏決議部分否定
1945年4月20日，毛澤東領導的中共在延安召開第七次代表大會前舉行的六屆七中全會上通過《關於若干歷史問題的決議》。這份由劉少奇、周恩來等組成的7人專門委員會負責起草和修改的文件總結了中共建黨以來各次政治運動的教訓，記述歷次所謂的左傾錯誤造成的損害。
分析人士指出，鄧小平在1981年中共八屆六中全會作出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》實質上對過世近五年的毛澤東進行功過評價，作出三七開的結論，特別對毛髮動領導的惡名昭彰的文革予以否定。與此同時，鄧小平主導的那份決議不僅在名稱上參照了毛澤東指派劉少奇等人搞的決議，而且這兩個決議的製定動機和所起到的作用大體相同。
研究中共政治運動史的專家、加州州立大學的漢學家宋永毅教授
加州大學洛杉磯分校榮休教授、中共黨史學者宋永毅對美國之音表示，毛和鄧的兩份中共歷史問題決議都起到了權力重組和確立新的戰略目標的作用。
宋永毅說，“第一個，起一個權力重組的作用。像毛澤東那個1945年（決議），他從1943年開始重新執政，通過權力鬥爭打倒王明、博古等國際派，他成為權利核心，被選為黨的主席。那他當然就會從新的角度來完成這個權力重組。第二個，就是重新設立戰略目標。1945年那個決議中間有一條就是，從這個決議可以看到，共產黨要把內戰打到底。共產黨說以前他們的這個戰略重心啊，是城市轉移到農村，從這個決議開始呢，是從農村到城市了。很清楚了，這叫奪取全中國，奪取城市。鄧小平這個決議，權力鬥爭，這個我想大家都知道了嘛，把華國鋒，把一把手都搞下去了，胡耀邦成為黨的主席，他成為軍委主席，趙紫陽成為總理，全部換班。他這個戰略目標寫得很清楚。就是我黨從此拋棄了階級鬥爭為綱這個理論，變成改革開放。所以他說是偉大的歷史轉折。”
1981年12月13日，中國人大會議上，中國領導人表決通過趙紫陽（第一排左）總理的經濟工作報告。第二排左起：胡耀邦、鄧小平、李先念、陳雲、華國鋒。
分析：習的戰略目標值得警惕
宋永毅指出，當前習近平所處的境況與毛和鄧在作前兩份歷史問題決議有很大不同，沒有權力重組和建立核心的問題，而其戰略目標是不是攻打台灣或重建國際秩序，相當可疑。
宋永毅說，“習近平不是通過他自己的任何權力鬥爭上來的，他因為中共的這個完全最高權力交接的這個模式，混亂和反向淘汰使得他上去了。如果它正向淘汰，我想一般的人認為，畢竟李克強比他更加有資格了。正是因為它反向淘汰，所以把他弄上去，從權力核心來說，把他選上去就說明了他就是核心了。不存在重新樹立核心、權力重組，建立核心這樣一個問題。這個戰略目標的傾向，他現在還是說前後（兩個30年）都不要否定，對不對？他實際上還是處於一個要改革開放的這樣一個路線，當然他對這個改革開放，沒有出過任何力。那麼，你說他的戰略目標到底是什麼？人家就產生懷疑。就是他的戰略目標是不是要破壞現有的國際秩序，尤其是台海，他是不是要打仗，來建立他所謂的豐功偉績？這個都值得懷疑啦。”
中共元老李銳的女兒李南央(莫干生拍摄)
已故中共黨史專家李銳的女兒、斯坦福大學胡佛研究所客座研究員李南央對美國之音表示，習近平很有可能攻打台灣，做毛澤東未能做到的事，為自己的平庸業績加分。
李南央說，“我覺得習近平他沒什麼東西，他青出於藍勝於藍，他唯一能做的就是一國一制，他現在已經做到了，把香港變成大陸了，這個家已經做到了，那他下面他想做的他實現他的那個心理也是台灣，而現在這個軟弱的美國政府，改一下這個機遇，我我給他的心態他是這樣一個心態，就是因為他其他的方面他也沒有什麼可以超越他前輩的，那麼他唯一覺得連毛這樣的別人都沒有做到的，一個香港，一個台灣。我覺得他這種蠢人，他是要做的。所以我們看吧。”
1984年鄧小平為解決香港主權回歸中國的問題提出了“一國兩制”的方針，全稱為“一國兩制、高度自治、港人治港、現有的資本主義生活方式五十年不變”。這個寫進中英聯合聲明中的五十年不變承諾在香港重歸北京管轄23年後遭到廢棄，此舉在國際社會引起強烈反彈，被指嚴重損害了中國政府的信譽。不過，中共喉舌新華社卻將此列為習近平的業績加以宣揚，稱他指揮捍衛“一國兩制”事業，粉碎了反中亂港勢力“顏色革命”的圖謀。
十多萬港人參加維園六四燭光悼念集會 （美國之音圖片/海彥拍攝 2017年6月4日）
歷史學者宋永毅表示，鄧小平汲取毛澤東時代個人崇拜盛行的教訓，確立了領導人的任期制，但是習近平通過修憲予以廢除，如今他為了成為終身領袖而主導炮製新的歷史決議，這可能給現有的世界秩序帶來嚴重後果，而自認為能夠引領世界潮流的他有可能重蹈法國皇帝拿破崙三世的覆轍。
宋永毅說：“我認為兩個意圖啊，就是第一個意圖就是他的終身製問題，第二個意圖就是他個人膨脹的野心啊，就是世界革命領袖啊。就第二個問題，以前的終身製的問題，這個問題還是小事啊。下面一個是大事。這個會對現有的世界秩序，會引起戰爭，等等。這個適用毛澤東的話，讓世界人民都要警惕。”
2018年4月12日，在南中國海上，中國國家主席習近平（第二排中間）在長沙號驅逐艦上閱兵，同中國人民解放軍海軍軍人合影留念。
這位分析人士認為，種種跡象顯示，習近平的個人野心膨脹，加上國內矛盾重重，戰爭風險不可低估。
宋永毅表示，“對外來說，他日益膨脹的個人野心，建立新的國際秩序是毫無疑問的，是不是發動戰爭不好說，但是共產黨是伴隨著暴力革命起家的。戰爭的這個危險性啊，絕對是提高了，而不是降低了的。因為它的國內（問題）關係。”
學者：習效法毛鄧 借新決議鞏固權力
就在這次中央全會之前，已經近二十個月未走出國門的習近平放棄了親自出席G20峰會和聯合國氣候峰會與世界領導人見面交流的機會。有傳聞稱這位執掌黨政軍大權9年的黨總書記擔心北京高層或軍隊內部出現異動而不敢出國。分析人士認為，習近平當前面臨的頭等大事是鞏固核心地位力保在中共二十大上如願連任。
夏業良接受美國之音視頻專訪
在美國研究中國問題的獨立學者夏業良對美國之音指出，鄧小平當年搞的決議確立了鄧小平的核心地位，而今習近平顯然也想通過這個所謂百年總結來鞏固其權力。
夏業良說，“鄧小平1981年搞這個決議出來之後，很快就確立了以鄧小平為核心的所謂第二代領導集體。這樣的一個陣勢，任何敢於向他挑戰或者暗中較量的力量，基本上在那個時候就宣告結束了。那麼這一次呢，習近平也要達到這樣一個目的。他怎麼達到的？通過否定這個鄧小平路線否定改革，實際上就是敲山震虎，對王岐山、汪洋、王滬寧、李克強這一類的人，不管他們是真改革還是假改革，就是對他們都形成一種震懾，然後完全確立它的路線方針，讓那些人都搖身一變成為周恩來那樣的為他俯首帖耳的那種人，成為家奴，還是要達到這樣一個目的。”
曾在北京大學經濟學院任教的夏業良博士是零八憲章首批簽署人之一，2013年因表達獨立思想觀點觸怒習近平當局而被北大停止續聘，之後赴美從事學術研究工作。過去幾年，他曾在YouTube上發視頻評論一些當代中國歷史人物和事件。
對於中共在毛澤東授意下作出的第一份歷史問題決議，夏業良認為，那份決議樹立了毛澤東在黨內的絕對權威，同時也奠定了劉少奇的接班人地位和影響。
1963年7月，以鄧小平為團長的中共代表團前往蘇聯談判。劉少奇、周恩來、朱德、彭真到機場送行
夏業良說，“就在黨的七大之前，就是要下決心，要扭轉中共高級領導人一些骨幹的一些思維。要告訴他們，就是說共產黨實際上是有了毛澤東之後才走上了正確路線，毛澤東沒有走上領導崗位的時候，或者沒有決定權那個時候，雖然毛澤東也是正確的，但是由於被壓制，由於被邊緣化，所以才不能夠勝利。他就是要起到這樣一個作用。所以，他把以前的都稱為左傾的機會主義，有的稱為右傾機會主義。所以，當時有一個這樣的定論。就是在這個報告中，劉少奇發揮了非常重要的作用，也就奠定了他在黨內的接班人，就毛澤東私下里面實際上早就屬意他。但是 後來有一些關鍵重大的問題讓劉少奇出面起草和當向黨內的高級幹部解說。這無形中也就加大了人們心目中劉少奇作為接班人的地位和影響。”
中共黨史學者宋永毅教授認為，實際上，從一黨執政和黨的路線的轉變來說，中共作為一個執政黨，習近平沒有必要搞第3個決議。
宋永毅說，“他第3個決議說是因為中國100年要搞一個總結經驗，那是不是下一個20年120年也要搞，150年也要搞？所以說不過去。那講穿了就是說，他為了，第1個，對內的原因來說，就是他要進一步鞏固自己的權力。因為他覺得自己的權力還不鞏固。因為他不是像毛澤東一樣打出來，他不是鄧小平把華國鋒推倒，搞了另外一條路線。”
習領導抗疫獲官媒誇讚
新華社報導說，“新冠肺炎疫情發生後，農曆大年三十，習近平夜不能寐。第二天他主持中央政治局常委會會議研究對策。此前他已經拍板作出對湖北省、武漢市人員流動和對外通道實行嚴格封閉的交通管控的決定。”這篇報導沒有提及習近平或其他中共高層領導人在武漢肺炎爆發初期官方隱瞞真相、誤導大眾和錯失撲滅病毒最佳機會的過程中所發揮的作用。
2020年2月7日，一名戴口罩港人參加燭光集會，悼念在武漢不幸感染新冠肺炎殉職的吹哨人李文亮醫生。
據最新公佈的統計數字，新冠疫情2019年末在武漢爆發導致全球大流行以來，染疫人數多達兩億五千萬以上，超過5百萬人死亡。但是，北京拒絕世衛組織進入中國進行第二次新冠病毒溯源調查，儘管WHO呼籲中國當局對調查採取透明的態度。
世衛組織COVID-19溯源專家組訪問武漢期間武漢病毒研究所的外圍景象 （2021年2月3日）
美國之音早些時候報導說，2021年7月15日，世衛組織總幹事譚德塞表示，第一階段的調查因為沒有得到中國疫情爆發後的頭幾天的原始數據而受到了影響。
新華社：習帶領中共邁上第二個百年征程
新華社這篇在中國網絡廣泛轉載的報導說，“習近平帶領中共邁入新時代，實現了第一個百年奮鬥目標，也就是全面建成小康社會，並開始實施雄心勃勃的新現代化建設綱要，邁上民族全面復興的第二個百年奮鬥目標的新征程。”
分析人士指出，縱觀中共建黨以來的百年曆史，黨內權力的明爭暗鬥、殘酷無情的政治運動或所謂你死我活的階級鬥爭始終貫穿其中。歷史記載顯示，中共在通過暴力革命建政後的毛澤東時代長期輸出革命，在精神和物質上支持許多國家和地區的反政府游擊隊（新聞報導通常稱之為“叛軍”），直至鄧小平的“韜光養晦”路線實施後才開始收斂。
中國國家主席習近平發表視頻講話祝賀第三屆世界互聯網大會開幕（美國之音葉兵拍攝）
國際媒體注意到，中共總書記習近平2013年上任以來一直強調“不忘初心”並宣揚“鬥爭”，對內嚴厲控制言論，鎮壓新疆少數民族穆斯林等，對外加強滲透，與受到國際社會制裁的伊朗、朝鮮和阿富汗塔利班等殘暴政權密切往來。宣稱信奉馬克思主義和毛澤東思想的習近平當局推行“戰狼外交”而在國際關係、特別是與西方自由世界的關係上連連挫敗。
官媒被指關鍵時刻加緊造神
獨立學者夏業良到美國之前曾在北京擔任中國經濟體制改革研究會公共政策研究所副所長。他指出，鄧小平時代的中共歷史問題決議將毛澤東思想定義為中共集體智慧的結晶，當時這個說法深得人心，但是習近平當局蓄意將毛澤東思想無限的拔高，認為是毛澤東的偉大，是個人的傑出，其用心昭然若揭。
夏業良說，“其實他想這樣說的話，意思也是在強調，他自己也可以是做人非常的傑出，所以雖然他自己非常的平庸，但是習近平他願意現在好像是另外一個毛澤東，把他塑造成無所不能的，包括他打腫臉充胖子，說遍讀世界名著，這是一個笑話。他之所以之所以願意這麼做，就說明他真的是有這種非常愚蠢的想法。他希望人們相信他是一個博覽群書的什麼都懂的人。他是想藉助塑造毛澤東的這種迷信，個人崇拜、迷信和威望，再重新樹立他自己的絕對地位。”
這位研究中國政治和經濟問題的學者指出，習近平的群眾路線主要體現在逢年過節，他到鄉下人家進門掀起鍋蓋這種裝模的“親民秀”之類的宣傳套路上。
河南省蘭考縣一所學校樓側面的巨型圖像顯示戴紅領巾的中共領導人習近平
對於當前中國官媒加大力度造神並高調頌揚中共領導人，中共黨史學者宋永毅也不以為然。
他說，“對鄧小平不會公開進行批判。但是呢，他對毛澤東呢，他要矯枉過正，因為他要走回毛的路線，至少毛的路線對他建立有利於他的權力結構是非常有利的，所以就是我覺得他以總結為主，把自己打扮成為毛也好，鄧也好，他都是天然的接班人。而且呢，他是超越了他們兩位。現在我發覺中共的領導人就是，毛澤東如果說是個梟雄的話，那這個習近平已經變成無賴化，你很少發現一個沒有歷史資本，沒有資本的人這樣自我吹噓。這個在歷史上很少。”
習主張“共同富裕” 自家例外？
2020年底，中國政府宣佈如期實現全民脫貧。中共領導人習近平幾個月前開始提及“共同富裕”一詞。實際上，共同富裕的理念並非由他首創。江澤民、胡錦濤兩任中共總書記都提到了共同富裕的重要意義。
習近平在重慶調研薄熙來全程陪同（網絡截屏）
習近平上台前遭中共整肅的薄熙來在2011年也曾在唱紅打黑運動中運用共同富裕的概念。
早在1953年12月，中共第一代領導人毛澤東在《關於發展農業生產合作社的決議》中提出了“共同富裕”這一概念。不過，他領導下的中國人民經受了歷次政治運動之苦後，基本上處於共同貧困狀態。二十世紀八十年代和九十年代，鄧小平也多次提出，“一部分有條件的地區、一部分人先富裕起來，帶動和幫助落後的地區和人民，最終實現共同富裕。”結果是，先富的人基本上沒有如鄧小平所願帶動和幫助貧困者實現共同富裕，而是社會貧富差距不斷擴大。
一份署名任澤平團隊的2021年統計報告表示，“整體來看，中國居民的收入差距近年來有所緩和，但財富差距明顯拉大、階層固化的風險也在擴大。結構上，城鄉之間、區域之間和行業之間的收入差距也十分顯著。”
長期在美國研究中國問題的學者宋永毅認為，習近平會利用共同富裕的口號做足文章。
巴拿馬文件透露，中國有些高官的親戚有離岸帳戶，圖片顯示了一部分（頭像來自網絡，美國之音合成）
他說， “習近平作為一個博士研究生，他那個共同富裕是沒有（註明）出處的。那是毛澤東先提，鄧小平也提了共同富裕。他（習近平）就把鄧小平歪曲掉，只講鄧小平的就說一部分人先富起來，擴大了貧富差距。我們就舉個例子好了，就比如說，逼馬雲捐，逼馬化騰捐，但是他姐夫有沒有捐？鄧家貴有沒有捐？鄧家貴掌握了中國70%以上的稀土資源啊。齊橋橋，他的姐姐、姐夫不得了。2016年就公佈出來巴拿馬這個離岸公司，光他姐姐姐夫就有三個嘛。你看到鄧家貴捐了嗎？沒有唉。”
宋永毅指出，鄧小平最早提出來的是，讓一部分人先富起來，所以習近平絕對會把擴大貧富差距和不公的責任歸咎於鄧小平，並予以糾正，但不一定點名，這將是習近平在六中全會和二十大之間要的三件事之一。
終身制合法化？
宋永毅還表示，習近平已經否定了鄧小平在上個歷史決議中對毛澤東在文革中和之前17年重大錯誤的批評，這是他在做的第二件事。
宋永毅說，“我們說文革主要是為了教訓，他（習近平）說文革是積累的歷史經驗，經驗和教訓，一個是貶義詞，一個是褒義詞，所以你看這個他在他新搞的習近平版的中共百年簡史，他已經做了這件事。第三件事就是領導人的任期制。鄧小平的改革，就是他對毛澤東的否定，很重要一條是落實到從組織路線上，就是最高領導人不能有終身製。兩個任期嘛。一定要有任期。那麼，這一點是他（習近平）最想要做的。他處心積慮地搞什麼決議，都是為了使得他終身領袖合法化嘛。所以他一定會做的。但是他用什麼方法做，比如說，他創造了一個所謂有序接班的理論。”
“國家領導層依法有序更替”是習近平在2020年元月在中共黨刊《求是》上提出的。直到今天，誰是他的接班人依然是個懸念。