2022北京冬奧會開幕式結束後，中共最高領導人習近平奔上了外交活動的快車道，與前往北京參加儀式的多國首腦密集會面洽談，並分別與包括俄羅斯和阿根廷在內的五國發表聯合聲明。本次冬奧是否成為習近平取得“外交成就”的平台? 中國是賺了還是賠了？中國“不搞奧運政治化”的宣示是否不攻自破？
Your browser doesn’t support HTML5
習近平冬奧“外交突擊”，北京究竟“賺了還是賠了”？
中共官媒中央電視台的分支機構，中國環球電視網(CGTN)播出的一小段視頻畫面顯示，習近平星期天(2月6日)與阿根廷總統阿爾韋托•費爾南德斯等一行人在人民大會堂會面，阿根廷駐華大使Sabino Vaca Narvaja(牛望道)用不太標準的普通話向習近平說：“沒有共產黨，就沒有新中國”。習近平笑逐顏開，並隨即誇讚和感謝其“支持”。
這段配上英文翻譯的視頻在社交媒體廣為傳播。有西方評論稱，這是阿根廷駐華大使“對習近平獻媚”；“這名阿根廷官員確實在習近平那裡射門得分！”
阿根廷被指“綁”上中共撈錢
阿根廷總統費爾南德斯與習近平會晤之後，阿根廷總統新聞辦消息稱，“阿根廷總統同意將阿根廷納入'一帶一路'倡議。阿根廷將獲得237 億美元中國投資，其中140億美元用於基建項目，其餘將用於'一帶一路'項目。”
美國彭博新聞社報導，中阿兩國有意在水利發電、鐵路項目、貿易、工業、基礎建設、投資和抗疫方面深化合作。
中阿兩國簽署的“關於深化中阿全面戰略夥伴關係的聯合聲明”還聲稱，支持彼此的主權聲索，即中國對台灣的主權，阿根廷對馬爾維納斯(福克蘭)群島的主權。
美國國會共和黨籍眾議員馬特·蓋茨(Matt Gaetz,R-FL)星期一(2月7日)在眾議院稱，“阿根廷把自己與中共綁在一起……而中國在阿根廷購買影響力。”
阿根廷《布宜諾斯·艾利斯時報》說，“習近平的奧運外交突擊行動，將阿根廷捕獲(net)進入中國的'一帶一路'……把阿根廷囊括其中是北京在拉美的重大勝利(a major win for Beijing)。”
阿根廷是拉丁美洲的第三大經濟體。
習近平痛快撒錢能買到好感嗎？
習近平本次北京冬奧會上的外交手法，延續了他上任十年以來，通過“一帶一路”等途徑對外國“樂善好施”的傳統。
美國知名漢學家林培瑞教授認為，事實上，北京砸錢後是否能夠收穫讚美，仍然是一個問號。他告訴美國之音，比方說，一帶一路的反饋就是例子。剛開始都是皆大歡喜，一段時間以後真正的現實才會浮出水面。
林培瑞說：“比如斯里蘭卡，中共給建了港口，很漂亮，他們很高興，後來發現那塊地被中共控制住了……斯里蘭卡的人有意見了。”
有觀察指出，“一帶一路”沿線國獲得中國投資後，對中國的不滿屢見不鮮，包括俄羅斯、哈薩克斯坦、尼泊爾、巴基斯坦、塞爾維亞，以及一些非洲國家，都醞釀著反中情緒。
德國墨卡託中國研究所（MERICS）曾在分析文章中稱，“那些國家的反中情緒往往針對的是本國政府，但這樣的情緒對於習近平來說是一個大問題。”
美國卡內基國際和平研究院莫里斯•格林伯格榮譽主任韓磊(Paul Haenle)，在該機構的一份分析報告中稱，“一帶一路”倡議“就是一匹旨在提升中國影響力的特洛伊木馬。”
《紐約時報》曾經報導，為中國近年海外放貸狂歡打頭陣的是“一帶一路”倡議，“自該計劃2013年啟動以來，中國已向各國提供了高達3500億美元的貸款，其中大約一半被視為高風險債務國。”
美國維吉尼亞州威廉與瑪麗學院(College of William and Mary)的研究中心，AidData(援助數據)的研究報告顯示，“一帶一路”倡議的項目中，“有42個中低收入國家目前對中國的債務敞口規模超過其本國年度國內生產總值(GDP)的10%……還有3,850億美元的中國貸款，沒有被包含在各借債國的官方借款中。”
兩國協議落地俄羅斯“盆滿缽滿”？
習近平代表中國往外拋金，外界看到，各國祇要出手便可輕鬆獲利。
除阿根廷之外，習近平在此輪外交“突擊”中，還與俄羅斯、厄瓜多爾、吉爾吉斯和巴布亞新幾內亞四國發表了聯合聲明。
中國歷史學者章立凡在推特中以新聞圖片為證，稱俄羅斯總統普京在北京冬奧獲得的外交成果“盆滿缽滿”：俄羅斯宣布石油稅上漲355%，中國是其主要進口國；俄羅斯石油公司與中石油簽署協議，到2033年為止的10年內，為中國供應一億噸石油，總額800億美元。
章立凡貼出的新聞截圖顯示，俄羅斯向中國出口的石油，每噸價格800美元；以每噸7.35桶計算，相當於每桶108美元，大大超出目前國際市場價格。
章立凡質問：“這買賣(中國)是上算還是吃虧？”
習近平在冬奧的外交得失
《紐約時報》稱，本屆北京冬奧會已經是北京的一次成功；香港《明報》也稱，中國通過本次國際盛會，獲得外交盤的基本勝利。
《紐約時報》的分析稱，本次北京冬奧儘管由於疫情和人權爭議，“氛圍更加嚴肅，也沒有多少吸睛之處，卻凸顯了黨國對權力的牢固掌控”。
台灣中央研究院歐美研究所兼職研究員裘兆琳博士認為，本次奧運，西方多國不願意派遣高官前往參加開幕式，原因何在值得中共檢討。
裘兆琳通過電子郵件告訴美國之音：“2008年儘管有西藏人抗議事件，但顯示大陸還有抗議的空間；今年則是一片安靜，甚至於美國眾議院議長佩洛西也提醒美國運動員，不要冒險惹怒中國政府，以免遭到報復。”
裘兆琳說，美輪美奐的高科技煙火開幕秀，雖然眼花繚亂令人驚艷，“仍然遮掩不了嚴密管控和嚴峻疫情下冬奧會與2008夏季奧運會的落差，真是今非昔比。”
林培瑞告訴美國之音，國外看本次奧運會的感情和反應，比08年要不同很多：“通過這次奧運會看到維吾爾問題、香港問題、壓制國內新聞和自由問題的，不只是美國和歐洲媒體。”
林培瑞說，在習近平眼裡，北京冬奧會無疑是他今年20大通往獲得連任三屆機會的助推器。
不過，林培瑞引用剛剛翻譯的方勵之自傳中的一段話說：“共產黨能夠計劃一切，包括經濟、人口、教育、奧運金牌；還有年度計劃、五年計劃、二十年計劃，什麼都有計劃。但是，唯獨一件重要的東西它計劃不了，就是它自己。劉少奇被整死，林彪摔死，江青被判無期徒刑……”
林培瑞認為，一個燦爛的奧運表演在外國看來“是有諷刺意義的”。