自俄羅斯總統普京2022年2月訪問北京後不久就發動烏克蘭戰爭以來，中國習近平政權對俄羅斯的支持就成為舉世矚目的焦點問題。在習近平訪問法國之際，西方盟國和國際社會如何處理與中國關係的問題再度凸顯。
富有中國特色的邏輯
俄羅斯對烏克蘭的入侵在當今世界之所以令各國感到難以接受，甚至讓那些明里暗裡支持俄羅斯的國家（包括中國）也不好意思公開說支持，是因為烏克蘭是一個俄羅斯也承認的獨立國家，俄羅斯的好朋友中國也聲言烏克蘭的主權和領土完整應當得到尊重。
在莫斯科入侵烏克蘭之際，北京的態度之所以令人覺得很有看頭，則是因為一方面北京聲言烏克蘭的主權和領土完整應當得到尊重，另一方面又聲言莫斯科入侵烏克蘭錯不在莫斯科，而是在西方國家；一方面聲言沒有為俄羅斯的入侵提供支持，另一方面又向俄羅斯提供大量的軍民兩用設備和零件，使莫斯科得以維持其戰爭的進行。
聲言莫斯科入侵烏克蘭錯在沒有入侵烏克蘭的西方國家，這種說法在國際社會普遍被認為是富有中國特色的邏輯。本週訪問法國的中國國家主席似乎親自解釋和示範了這個邏輯。
5月6日星期一，法國報紙《二十分鐘》以《烏克蘭戰爭：俄羅斯宣布核子演習，中國不願被「抹黑」》為題發表報導：“星期一，西方國家與俄羅斯之間的緊張局勢再次升級。俄羅斯宣布即將在烏克蘭附近舉行核演習，並聲稱其軍隊可以打擊烏克蘭『及以外地區』的英國軍事目標。莫斯科發出這些威脅之際，正值普京在克里姆林宮舉行就職典禮的前夕。”
星期一訪問巴黎的中國國家主席習近平呼籲不要在烏克蘭問題上“抹黑”中國。他表示，北京在和平解決戰爭方面發揮了“積極作用”。習近平提到西方對中俄關係的反覆批評。必須指出的是，雖然中國呼籲尊重所有國家的領土完整，但它從未公開譴責俄羅斯的入侵。
習近平聲言，"中國既不是這場危機的源頭，也不是其中一方。然而，我們不會袖手旁觀。從一開始，我們就在尋求和平方面發揮了積極作用"。馬克龍總統星期一對」中國承諾'不向莫斯科出售任何武器和提供任何援助表示歡迎。
“習近平強硬回應親俄批評”
北京一方面在各種場合宣揚支持俄羅斯，並透過外交和貿易管道給俄羅斯提供實質的支持。另一方面，北京又對其他國家批評北京在俄羅斯入侵烏克蘭問題上親俄羅斯的立場非常敏感。
5月7日星期二，美國《紐約時報》以《習近平強硬回應親俄批評，稱反對利用烏克蘭危機發動新冷戰》為題發表報導說：“在對法國為期兩天的訪問期間，中國國家主席習近平堅決反對外界批評中國在烏克蘭戰爭期間與俄羅斯的密切關係，稱‘我們反對利用烏克蘭危機甩鍋、抹黑第三國，煽動新冷戰’。”
星期一，在與法國總統馬克龍舉行了幾輪會談後，在雙方共同會見記者時，習近平作出強硬表態，並為中國的角色進行了辯護。他回顧說，中國'既不是這場危機的製造者，也不是當事人、參與方'。
"習這番憤怒的言論似乎主要是針對美國，後者認為，中國除了從俄羅斯購買大量石油和天然氣外，還透過向俄羅斯軍隊提供衛星圖像、噴射戰機零件、芯片和其他軍民兩用設備，繼續協助莫斯科在烏克蘭進行戰爭。“
馬克龍和出席上午會談的歐盟委員會主席馮德萊恩向習近平施壓，要求他利用自己對莫斯科的影響力結束這場戰爭。習近平將於本月較晚時候在北京接待俄羅斯總統普京，但除了對和平的一般性願望之外，沒有任何跡象表明習近平會要求這個'友好無上限'的盟友停止戰爭。
強硬立場與實際利益並存
俄羅斯對烏克蘭的入侵直接威脅歐洲和平，威脅多個歐洲國家的安全和領土完整。這種事態使歐洲國家不得不重視，中國與俄羅斯的關係也由此被歐盟國家重新看待。
日本主要報紙《每日新聞》 5月7日以《法國和歐盟對中國採取強硬立場，圍繞向俄羅斯供應問題舉行與中國舉行峰會》發表報導說：“5月6日在法國巴黎舉行的法國、歐盟、中國三邊峰會上，法國和歐盟對中強硬立場引人注目。傳統上，法國和歐盟對中國的立場都比美國更為靈活柔軟，但在某種程度上是由於最近在烏克蘭問題上對中國的不信任，（這種立場有所變化）。”
《日本經濟新聞》的報導則說：“正在法國訪問的中國國家主席習近平6日反駁了美國和歐洲有關中國向俄羅斯出口可用於軍事目的零件的批評。他在與法國總統馬克宏會面後舉行的新聞發布會上發表了講話。”
關於俄羅斯入侵烏克蘭，習近平強調中國“為和平事業發揮了積極作用”。就美國和歐洲批評中國對俄羅斯的援助問題，習近平說，“我們反對利用烏克蘭危機甩鍋、抹黑第三國，煽動新冷戰。”
馬克龍在記者會上表示，中國已承諾不向俄羅斯出售武器，並嚴格控制可用於軍事目的的材料的出口。 他還表示“將積極推進這一承諾實現。”
“兩國領導人的這次會晤在農產品、航空和人工智能等廣泛領域達成了政府間協議和企業間合約。當天共宣佈了37項協議、備忘錄和聯合聲明。”
中國的問題，與虎謀皮的問題
法國以及其他西方國家和非西方國家一方面擔憂中國公開和暗中支持俄羅斯入侵，並在南中國海、東中國海、台灣海峽頻繁展示武力，展示其破壞現有的以規則為基礎的國際秩序的意圖，另一方面，法國以及其他國家又不得不與中國打交道，並希望以此獲得好處，這種做法是否有中國話所說的」與虎謀皮「問題？
法國主要報紙《世界報》 5月4日，也就是在習近平抵達法國開始國事訪問的前夕發表的社論雖然沒有使用“與虎謀皮”這個詞，但顯然談的是法中關係當中這個令人擔心的問題。社論的標題是，《馬克龍與習近平會晤：與中國對話，不抱幻想》。
社論說：“中國動輒聲稱它想要一個‘強大的歐洲’。這是反話。它意圖削弱西方民主國家，從而盡可能地破壞跨大西洋關係，甚至破壞歐盟本身。為此，2012 年它發起了'17 + 1'峰會，試圖吸引中歐和東歐國家，並讓它們遠離歐盟。”
“馬克龍沒有上當。自2019 年以來，無論是在巴黎還是在中國，他都名副其實地、系統地將歐洲官員納入他與中國頭號人物的會晤中。面對歐洲人現在稱之為'系統性競爭對手'的這個世界第二大經濟體，法國無意單打獨鬥，也不會為中國主席的奉承而欣喜。 只有團結的歐洲才有可能被北京聽到。”
"繼續相信中國在俄羅斯與烏克蘭的戰爭中保持中立是適得其反的。正如俄羅斯總統下次訪問北京將再次表明的那樣（預計普京將於5月7日在連任總統後首次出訪中國），中俄這兩個政權已經建立了真正的非正式聯盟。"
在承認共產黨中國時，（已故的總統）戴高樂宣稱："這一決定沒有任何內容涉及對當前的中國政治制度的絲毫認可。(…)法國只是承認世界的現狀。" 六十年後，這一公式仍然完全有效。
“不與中國對話不是解決問題的辦法。把習近平視為朋友也不是解決辦法。馬克龍於5月7日邀請中國國家主席訪問上比利牛斯省，但他不應被誤導。此次訪問的這一'親密'部份不會給法國和歐洲帶來比普京2019年訪問布雷岡松堡更多的東西。”