維州聯邦法官對川普旅行禁令下初步禁制令

維州聯邦法官對川普旅行禁令下初步禁制令

維吉尼亞州的一名聯邦法官針對川普總統的旅行禁令下達了初步禁制令，這是川普總統暫時禁止來自七個以穆斯林為主要人口的國家的人入境美國的行政令在法院系統受到的又一次打擊。最新的這項禁制令只適用於維州的居民、學生或維州學校的僱員。

在這之前，華盛頓州西雅圖的一名聯邦法官已經對川普的旅行進行下達了全國範圍的臨時禁制令，舊金山的第九聯邦巡迴上訴法院的三名法官維持了那項禁制令。

維吉尼亞州的聯邦法官布林克瑪裁決說，旅行禁令有可能違反了憲法第一修正案對宗教自由的保護。

維吉尼亞州民主黨籍的州司法部長赫林對川普總統的旅行禁令提起了訴訟，最初提起訴訟的是法律援助正義中心的律師，他們代表的是兩名在杜勒斯國際機場被拒絕入境的也門兄弟。兄弟二人後來被允許進入美國。

川普政府說，這項行政令是總統依法行使職權保護國家安全。

布林克瑪法官說，維州方面出示了不可辯駁的證據，表明行政令的動機不是出於國家安全而是出於對穆斯林的宗教偏見。她提到了川普總統競選期間的禁止穆斯林入境的公開言論以及川普的顧問、前紐約市長朱利亞尼在接受采訪時說過川普希望有“穆斯林禁令”。

聯邦司法部的律師在法庭爭辯說，接納外國人入境是總統的職權，維州不具備挑戰旅行禁令的法律資格，而法院無權揣測旅行禁令的理由。但布林克瑪法官說：“最大權力並不意味著絕對權力。”

不過，布林克瑪法官拒絕了維州州司法部長赫林提出的把初步禁制令擴展到全國範圍的請求。她說，她不想侵犯其它法院的權力，而且華盛頓州的聯邦法官已經下令在全國範圍暫停實施旅行禁令。

在第九巡迴上訴法院的法官維持了西雅圖聯邦法官的臨時禁制令後，白宮官員表示不排除各種法律選項，包括重新制定一道行政令。