在美國及其盟國同意烏克蘭用西方國家武器打擊俄羅斯本土後，幾天來烏克蘭連續以先進的精確導引飛彈、遠程火箭彈等攻擊俄羅斯境內目標。
烏克蘭議會國家安全、國防和情報委員會副主席葉霍爾·切爾涅夫（Yehor Chernev）星期二對《紐約時報》說，烏克蘭軍隊在距俄羅斯約20英里的別爾哥羅德地區發動襲擊，使用美國機動火砲火箭系統摧毀了俄羅斯飛彈發射器。
較早前，烏克蘭副總理伊琳娜·維列舒克(Iryna Vereshchuk)在社群媒體上公佈了俄羅斯S-300飛彈系統戰車在被擊中後熊熊燃燒的照片。這條現已刪除的貼文說，這是“在獲准在敵方領土上使用西方武器後的第一天。”
美國一家主要智庫戰爭研究所（Institute for the Study of War）星期二（6月4日）表示，對俄羅斯境內防空飛彈基地的攻擊很可能是“很可能是由海瑪斯火箭發射器（HIMARS）造成的”。如果最終得到證實，這將是烏克蘭首次使用美國提供的武器攻擊俄羅斯境內的目標。
烏克蘭戰爭兩年多來，美國曾堅決不讓烏克蘭使用美國武器攻擊俄羅斯境內目標。但上週四（5月30日），多家媒體引述美國官員的話說，拜登政府已悄悄允許烏克蘭使用美國提供的武器在俄羅斯境內發動攻擊--但僅限於哈爾科夫地區附近。
分析人士說，拜登政府最新的決定標誌著西方政策的重大轉變，意味著戰爭將步入一個新的階段。 6月3日，美國國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比(John Kirby) 表示，華盛頓只允許烏克蘭有針對性地、有限地使用美國武器，是為了烏克蘭的防禦，」針對那些邊境附近，俄羅斯用來襲擊烏克蘭本土的目標。
他特別強調，“我們禁止在俄羅斯境內使用陸軍戰術導彈系統(ATACMS) 或遠程打擊的政策沒有改變。”
戰爭升級有限
在俄羅斯方面，官方的塔斯社稱，俄軍在過去一天擊落了40多架烏克蘭無人機以及18枚海瑪斯多管火箭系統火箭，但到目前為止沒有跡象顯示衝突已出現嚴重升級的跡象。
倫敦國王學院客座教授蒂姆·威拉西-威爾西(Tim Willasey-Wilsey)說，他認為俄羅斯總統普京（Vladimir Putin)還不會做出將戰爭範圍擴大的過激反應， “這是一種升級，但也非常有限”。
這位前英國外交官在給美國之音的一封電子郵件中也提到，美國允許烏克蘭使用的打擊俄羅斯境內目標的武器中並不包括射程較遠的陸軍戰術飛彈系統。烏克蘭目前已經收到了遠端ATACMS系統，但尚未獲得美國批准使用。該系統可以打到海瑪斯射程之外的多個南部俄羅斯地區。
美國防務問題智庫蘭德公司的軍事專家邁克爾·博納特（Michael Bohnert）對美國之音說，美國和盟國的最新決定可以使烏克蘭能夠攻擊俄羅斯的一些機場、部隊集結地、以及一些關鍵的軍事後勤設施，但這些攻擊目標都在距離烏俄邊境數百英里以內。如果俄羅斯覺得這些打擊將足以造成重創，他們可以後退。
“因此，這是俄羅斯可以解決的問題，如果他們想在以後出於防禦原因保留這些部隊，他們可以輕鬆地將部隊撤走。 ”他說。
美國羅格斯大學政治學系副教授沃伊泰克‧沃爾夫(Wojtek M. Wolfe)說，烏克蘭戰爭既有類似第一次世界大戰時的戰壕戰，也有高強度的電子戰，烏克蘭目前打擊的目標包括了與俄羅斯電子戰能力直接相關的某些雷達站點，所以美國的決定無疑會對戰場上的局勢產生影響。
不過，他又指出，用別的國家的武器作戰在歷來的戰爭中並非少見。俄羅斯曾在阿富汗為塔利班提供武器與美軍作戰，目前俄羅斯也正在使用伊朗無人機和北韓砲彈，所以“因此從技術上講，這並不是真正的升級，也不是現狀的改變。”沃爾夫說。
俄羅斯虛張聲勢？
儘管目前尚未出現俄羅斯大舉報復的跡象，但幾天來克里姆林宮不斷發出嚴厲的警告。在上個星期美國已授權基輔以美國武器向俄羅斯境內軍事目標發動襲擊的消息透露出來後， 俄羅斯安理會副主席、前總統德米特里·梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）立即表示，俄羅斯在談到對烏克蘭使用戰術核武器的可能性時並非虛張聲勢，並警告說，如果西方認為俄羅斯沒有準備好對烏克蘭使用戰術核武器，那將是一個“致命的錯誤”。
俄羅斯副外交部長謝爾蓋·裡亞布科夫（Sergei Ryabkov）星期一表示，如果美國無視莫斯科有關警告就可能面臨“致命後果”。 “我想警告美國領導人，不要做出可能造成致命後果的錯誤判斷，他們低估了俄羅斯聯邦總統可能遭到拒絕的嚴重性。”裡亞布科夫說。
烏克蘭的“烏克蘭國家新聞”通訊社（’UNN‘）星期二報導說，攻擊俄羅斯聯邦境內的目標的問題上，相信烏克蘭的國際夥伴很快還將進一步擴大授權。
自從俄羅斯入侵烏克蘭，西方國家對烏克蘭軍事援助的許多禁忌被逐漸打破，先是彈藥，然後是坦克，再到集束彈藥，然後是戰鬥機，直到最近襲擊俄羅斯境內目標。
“一週前看似無法接受的事情，下週就變得司空見慣，” 美國有線電視網本季的一篇報導說。俄羅斯也每每提出嚴重警告，甚至發出核武大戰的威脅。
“每次他們（俄羅斯）劃下紅線，烏克蘭都會越過它，但什麼也沒有發生。” 曾為美軍從事情報分析研究的蘭德公司的博納特說， “這越來越像是‘狼來了'的故事。”
布魯金斯學會軍備控制和不擴散倡議非常駐高級研究員史蒂文·皮弗(Steven Pifer) 星期二撰文說，普京並不真正想動用核武器，但是在另一方面，這位美國前駐烏克蘭大使也提醒說，“來自莫斯科的言論引發了另一項擔憂：它使得外界很難識別和解釋未來的真正核信號。 ”
倫敦國王學院客座教授、前英國外交官威拉西-威爾西說，西方分析家試圖判斷普京這樣的人的想法總是存在危險，“其冒險欲遠高於華盛頓。 ”
華盛頓 —