Your browser doesn’t support HTML5
美國最高法院星期三開庭審理一宗有關避孕健保的案件,而大法官們在這個問題上存在深刻分歧。
斯加里亞大法官去世後,美國最高法院只有8位大法官審理這一案件,其中4位通常傾向於自由派立場,而其他4位則持保守立場。
星期三,大法官們聽取了大約90分鐘的口頭陳述,內容是宗教性組織拒絕為女僱員提供避孕藥,在這種情況下,女僱員如何通過健康保險獲得避孕藥。
最高法院幾年前曾經判定,宗教性組織可以不支付僱員的避孕費用,這筆費用由政府和保險公司承擔。現在宗教性組織提出挑戰,認為不應允許其保險公司支付避孕藥的費用。
如果最高法院以4比4分為兩派,這個問題將懸而不決,留待以後裁決。在此期間,將暫時依照聯邦法院的判決行事,而不能形成涵蓋全國的統一政策。