Your browser doesn’t support HTML5
美國對華為5G技術抵制來自對中國政權的不信任
儘管華為公司一再保證，該公司的科技產品不會給美、英等西方國家的通訊基礎設施構成安全風險，但許多分析人士認為，美國政界對中國政權的極度不信任是美國不肯為華為放行的根本原因。
分析：中國有能力要求華為搜集情報
喬治城大學美中全球議題對話專案執行主任、小布殊政府時期國家安全委員會總統特別助理韋德寧（Dennis Wilder）星期一（3月4日）在華盛頓表示，5G技術對美國的政策制訂者來說是一個未知領域，在目前美中兩國互不信任的氣氛下，美國決策者對華為的安全性極為懷疑。
韋德寧坦言，美國政府至今沒有拿出華為與中國情報機構合作的證據，但他相信中國政府有能力要求華為這樣做。
他說：“不難看出北京可以如何運用華為。大家都已經聽說過中國的各種法律要求中國公司與中國政府合作。華為律師聲稱，這些法律不適用於他們，我認為他們這種說法很難令人信服。”
美國國會參議員：中國共產黨以諜報起家
美國國會共和黨籍參議員邁克·加拉格（Mike Gallagher）2月28日對記者說：“要意識到，華為、中興這些公司是中國共產黨的全資子公司，因此我們對它們在多大程度上能夠滲透到我們的國內產業感到非常擔憂。”
加拉格是國會眾議院軍事委員會、運輸與基礎設施委員會的委員。他2月28日在美國保守派行動大會（CPAC）的討論中在華為問題上直言不諱地表達了對中國政權的質疑。
加拉格說： “這在很大程度上與中國共產黨的起源有關，它是一個影響力組織，一個情報組織，一個在中國境內成功發動叛亂的組織。今天的許多最高領導人，包括習近平總書記本人，基本上都是中共建立之初時的間諜和情報能手的兒子。”
他還說：“因此，不應該讓我們感到驚訝的是，中共不僅試圖通過技術在國內實行全面社會控制，而且越來越多地在印度—太平洋地區和世界各地試圖出口這種程度的控制、影響和腐敗。如果我們不贏得這場戰鬥……我們將會為保持領導地位苦苦掙扎。”
分析：“中國威脅論”沒有建設意義
不過，也有一些美國業界人士認為，美國在否定華為時，一味以中國的政治影響力為依據很難讓這場事關經濟和安全問題的討論提供建設性意義。
美國資訊技術產業理事會（ITIC）亞洲政策高級總監娜奧米·威爾遜（Naomi Wilson）星期一說：“只是說‘因為是中國、所以是威脅’，這麼說在全球經濟中是不夠的，而且在我們希望看到美國如何在技術創新方面取得進展、並在未來與中國競爭的時候，這麼說也沒有指導意義。”
分析人士建議，美國的軍事、外交和情報機構應該在5G建設問題上建立反應機制，與私營科技企業建立有效的溝通關係也極為關鍵。
華為出錢邀美國記者訪問深圳 美議員呼籲抵制
與此同時，在此起彼伏的負面消息困擾下，華為公司開始展開公關反擊。2月28日，包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的美國媒體記者紛紛“曬”出一份來自華為的採訪邀請。
《華盛頓郵報》記者喬什·羅金（Josh Rogin）在自己的推特上貼出了華為公司電子郵件全文。這封郵件寫道，華為邀請包括羅金在內的一批重要美國記者于3月18日到華為的深圳園區參觀最近才對媒體開放的實驗室，記者將有機會與華為高管會面、參觀生產線以及討論華為在美國面臨的挑戰。
邀請函說：“如果您可以接受無需付費的旅行，華為將為您支付機票、酒店、餐飲等費用。”
羅金在推特上說：“這是絕對不行的。任何收了華為錢的美國記者都應該感到羞愧，並應該受到譴責。”
《紐約時報》記者安娜·斯旺森（Ana Swanson）則在推特上透露，華為經由中國大使館向她和她的同事發出了這份採訪邀請。
美國國會參議院加拉格說：“我敦促所有美國的記者、所有與聯邦政府有任何關係的人，拒絕任何參觀華為、訪問中國的免費旅行。很明顯，他們提出了一個議事日程，這不僅僅是華為公司的議程，而是中國共產黨的議程。”