香港雷動計劃落區宣傳 呼籲非建制選民策略投票

香港雷動計劃擺街站展開落區宣傳,呼籲非建制選民策略投票。(美國之音 湯惠芸拍攝)

Your browser doesn’t support HTML5

香港雷動計劃落區宣傳 呼籲非建制選民策略投票

和平佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷今年2月首次在報紙發表文章,提出「雷動計劃」,分析今年9月的立法會選舉,泛民主派候選人取得過半數議席,即是35席並非不可能。

雷動計劃擺街站展開落區宣傳

戴耀廷最近與18個民間團體召開記者會,宣佈組成「公民聯合行動」,表示未來幾個月將會透過傳媒和街站,向市民解釋「雷動計劃」,呼籲選民集中選票,以「策略投票」方式,支持非建制候選人,達到議會過半。

香港大學法律系副教授、和平佔中發起人戴耀廷。(美國之音 湯惠芸拍攝)

雷動計劃最近首次擺街站,戴耀廷接受美國之音訪問表示,整個雷動計劃正式落區宣傳,之前主要做政黨協調,但是面對雨傘運動後非建制陣營「碎片化」等因素影響,雷動計劃目前協調各政黨候選人進行初選等工作相當艱難,暫時不是太成功,因此計劃必然要推向選民,開展地區工作,直接與選民接觸。

戴耀廷表示,現階段落區宣傳主要是推廣策略投票這個概念,呼籲更多選民參加雷動計劃,安裝手機應用程式「雷動聲納」。只要選民安裝手機應用程式之後,就可以收到雷動計劃發放的有關立法會選舉的資訊,直至9月立法會選舉投票日當天都會收到選舉最新資訊。

呼籲非建制選民策略投票

戴耀廷說:我們在8月份的時候,希望在街頭做的工作就不同了,現在在街頭主要是推廣雷動的概念、策略投票,到8月份我們就真的會在街頭做隨機的問卷調查,這個就是與電話隨機民調做比對,讓大家的資料會是更準確。

戴耀廷表示,雷動計劃的策略選民分兩類,第二類是每區約1萬人的「雷霆救兵」。他們的共通點是投票的時候都會考慮候選人的勝算,而其他非策略選民的考慮,可能只是支持那個候選人就支持那個,雷動計劃無意改變他們的投票意向。

戴耀廷表示,希望集中願意做策略投票的選民,第一批策略選民,希望他們在投票日的前10個小時去投票,然後透過手機應用程式匯報投票意向,雷動計劃就會分析投票日的走勢,最後由「雷霆救兵」作策略投票,從而增加一些「邊緣名單」的當選機會。戴耀廷強調,雷動計劃發放的訊息不是選舉廣告,不會違反選舉的相關法例。

提供策略投票資訊不違法

戴耀廷說:其實這些訊息不會叫大家支持某個候選人,或者反對某個候選人,其實我們發放出來的訊息就類近一個民調的結果那樣,都會將所有的候選人,他們的支持度,我們去告訴他(選民)知道,即是大家收到的訊息就是這樣,而這些訊息是公開的,也沒有特別去推薦或者貶低任何一個候選人,所以應該就不算是一個選舉廣告,如果不是過去所有有關民調的一些報道,都可能是選舉廣告,所以應該沒有任何違法行為涉及。

戴耀廷表示,有分析過雷動計劃策略選民的特性,他認為大部份選民不會做策略投票,他們只會按自己意向甚至跟隨家人的意見去投票,真的會做策略投票的選民有一些特性,例如是中年、中產及教育水平較高的選民。

戴耀廷說:我們要結連那些人,其實是一些有足夠的能力去處理到手機程式的人士,因為這班人較大機會去做策略選民,不是說年紀大的人不會,年紀大的譬如我們義工當中都有70多歲的黃伯,即是年紀大的人一樣都會識,不過可能是比例問題。

策略投票在混戰中發揮選票效用

戴耀廷表示,多年來協調泛民主派立法會選舉候選人的「民主動力」,7月初會進行一個隨機電話民調,就所有泛民主派有意參選的人的支持度進行調查,這個民調在全香港5個地區直選的選區都會調查1千個樣本,可以讓所有有意參選的泛民主派人士作為參考,而民調在提名期之前公佈結果,希望可以做到「局部協調」,譬如一些票源相近的政黨、政團或者候選人,作出協調。

70多歲的黃伯擔任雷動計劃義工。(美國之音 湯惠芸拍攝)

戴耀廷並表示,今年的立法會選舉除了泛民與建制,還有很多新興政黨參選,將會出現混戰的情況,因此推行雷動第二部份的策略投票,希望透過策略選民發揮選票的最大效用。

戴耀廷說:策略投票的作用就是希望能夠在這個混戰的局面之下,透過將會做策略投票的選民,能夠集中在一起,透過我們提供的一些準確、有關各個候選人的勝算有幾多的資訊給他們,讓他們自己能夠將他手上的選票發揮到最大的效用,這個就希望能夠令到在混戰之中,我們失利的機會減低,甚至可以增加更多非建制派的(候選)人可以當選。

中學生關注立會選舉及雷動計劃

上屆2012年的立法會選舉,泛民主派在地區直選的得票率超過56%,戴耀廷表示,按得票的比率應該可以取得20席,但是實際的結果泛民只能取得35席地區直選的18席,剛過半數。戴耀廷認為,按策略投票的計劃,今屆立法會選舉非建制派有可能在地區直選取得23席,加上部份功能組別,非建制派有可能取得議會過半的議席,在立法會不需要只是運用拉布等被動的策略,可以發揮更大的影響力。

今年年底滿18歲的中學六年級學生莫同學(右一)及許同學(中),聆聽義工講解雷動計劃。(美國之音 湯惠芸拍攝)

兩位今年年底將滿18歲,但是9月立法會選舉未夠年齡登記成為選民的中學六年級學生許同學及莫同學,都很關心立法會選舉,對雷動計劃亦很有興趣,在街站了解相關資訊。她們接受美國之音訪問表示,會向登記成為選民的同學介紹雷動計劃,希望更多同學成為策略選民。

莫同學表示,希望泛民主派能夠守住目前超過3分之1議席的否決權,就算不能夠贏得過半議席,都可以守住否決權。今年很多新興政黨、政團都以香港人前途自決,甚至港獨作為訴求,而泛民主派的中生代,較早前都聯署發表香港前途決議文,莫同學認為,2047香港二次前途問題,將會成為今年立法會選舉的重要議題。

港人自決將成為選舉重要議題

莫同學說:我都很認同不少香港人都會爭取,有那個權利去多些表達。以及因為近來發生很多不同的事,可能銅鑼灣書店事件,可能會見到,讓人感覺似一個威脅,會引起我自己的關注(立法會選舉)。

許同學表示,不贊成港獨或者一些激進的方式爭取民主,她和莫同學都是傾向支持傳統的泛民主派,不過,許同學認為,2047年香港二次前途問題,香港人一定要有話語權。

許同學說:都會擔心會變成怎樣,因為始終都是一個未知數,以及當見到現在很多政策都在收緊,可能對香港都有管制,我覺得香港人應該有發言權,因為始終這個地方都是我們的,應該每個人都有話語權。

香港民主可作為一國兩制典範

年紀超過60歲的新界東選民曾太太接受美國之音訪問表示,她沒有智能手機,不能操作手機應用程式,她又認為可以透過報章等渠道,了解立法會選舉的資訊,自己獨立思考,不會參與雷動計劃的策略選民。

曾太太表示,立法會選舉會支持非建制派的候選人,她不滿最近有建制派立法會議員涉嫌運用特權,在公立醫院不需按機制排期動手術,她認為香港變了質,她要「動腦筋」,支持真正能夠維護香港人利益的候選人。曾太太認為,香港不可能獨立,但是香港的民主可以作為一個典範。

曾太太說:香港一定不會獨立的,因為香港是一個大城市,怎會獨立變國家呢? 是不是?又要我「動腦筋」了﹗對不對﹖但是香港是國際化,全世界都看著香港,香港有自由,即是台灣都有自由,所以我們做一個典範,給世界各地看,我們香港真的一國兩制,在50年內吧,但是你沒理由現在都未夠50年已經走樣了。

梁振英去留成立會選舉重要因素

最近香港傳媒《香港01》披露一份名為「《2016年立法會選舉》民意調查(第一輪)」的文件,表示有消息稱文件是由港府中央政策組統籌編製,民調結果顯示,接近57%受訪市民視立法會候選人對「(特首)梁振英連任」的取態,是投票的重要考慮因素。

文件顯示,調查機構在5月27日至6月1日,訪問了709名成年港人,當中有568人自稱是選民。民調有8條問題,都是了解選民在立法會選舉投票時的考慮因素。

24歲的大學畢業生許先生接受美國之音訪問表示,每個人都應該運用自己的理性思考,去決定投票支持那一位候選人,他不會參與雷動計劃的策略投票。許先生並表示,立法會選舉投票時,候選人對梁振英的取態,不會是他最關注的因素,因為趕走梁振英不能夠改變現有的選舉制度,仍然於事無補。

選民指梁振英不懂包裝

24歲的大學畢業生許先生。(美國之音 湯惠芸拍攝)

許先生說:梁振英我覺得他的好處就是,他完全沒有包裝能力,他的壞處是大家一定能夠見到,但是換了一個人,你覺得他看上去很好,但其實他比梁振英更差,可能情況會更差,即是梁振英的好處是他不懂得包裝,所以他做的壞事都會暴露出來。

據香港傳媒報道,自由黨近日也有做關於梁振英連任的電話語音民調,收集超過1千名市民的回應。受訪者中有40%自稱泛民;超過30%自稱建制;約30%形容自己兩邊都不是。在自稱民主派的受訪者中,90%表明反對梁振英連任;70%建制派受訪者支持梁振英連任,30%反對;中間派市民中,30%支持梁振英連任,70%反對。