纽约 -
Your browser doesn’t support HTML5
黎安友、滕彪網授中文課: 習近平的中國向何處去？
中國國家主席習近平掃清一切政治障礙、大權在握後，在國內國際政策上是會繼續收緊、還是有所放鬆？是把中國徹底帶回毛時代的文革和計劃經濟、還是會適可而止地做出某種調整？在莫衷一是、五花八門的評論中，紐約兩位學者用不同的分析方法和框架作出了他們的判斷。
“談到中國政治首先一條就是要看什麼是共產黨的最高優先，” 紐約城市大學人權學者滕彪說。“它第一優先選項就是想方設法維持它的一黨制。”
以此為據，滕彪認為，習近平的政策有其“上限”和“下限”：上限是絕不能搞西方的憲政民主，下限是也不能回到毛文革時代，因為兩者皆可導致其執政地位的不穩。
根據滕彪的邏輯，鄧小平的改革開放源自毛澤東文革將經濟搞到崩潰邊緣、共產黨執政地位岌岌可危，“共產黨為了挽救自己才不得不進行改革開放，因為計劃經濟、階級鬥爭，文革這一套讓共產黨面臨極大的危機，這是改革的由來。”滕彪指出。
而習近平實行嚴控意識形態、打擊私企做強國企、戰狼外交等所謂倒退政策，其原因也是為了保住共產黨的執政。
“改革的過程也導致了一定限度的自由化，”滕彪說。“包括我在內的很多人接受了西方的自由民主思想，後來又有天安門民主運動、維權運動、零八憲章運動公民社會的發展，公民意識的覺醒，但這些都是共產黨不想看到、會威脅到專制持續的。”滕彪說。
用這樣的框架來分析習近平是否會徹底放棄改革開放回到毛文革時代，滕彪的答案是“按照文革和階級鬥爭的做法共產黨的統治無法持續，但習近平絕對不會走向民主憲政，這是他的上限；可他又不想回到計劃經濟、階級鬥爭那樣一個使共產黨的統治處於危機的狀態，這是改革的下限，即改革完全清零，也是不可能的，因為習近平首先要考慮的是共產黨統治的持續。”
滕彪是在紐約新學院大學（New School University）開設的中國政治轉型在線課上做這個分析的。這門課的內容包括中國共產主義革命、黨國體制、意識形態、法律與人權、政治經濟學、社會結構、國際關係等不同方面。
與滕彪共同講授這一課程的是哥倫比亞大學著名政治學教授黎安友（Andrew Nathan）。黎安友用另一種方法對習近平是否會徹底放棄改革開放的問題加以分析。
“鄧小平時代的所謂的改革開放已經終結，” 黎安友斷言。因為，鄧小平改革開放的“特徵是，第一，低調的國際外交——好讓美國打開他們的市場；第二，文化意識形態比較開放，可以享受一些國外的價值觀；第三，低價勞力為基礎的出口導向的經濟增長。這些現在已經不可能了。”
但黎安友認為，習近平有自己的“改革開放”。“按照他統治十年的經驗可以看到他改革的方向，”黎安友說。“一個是要改革中國打仗的能力。這是龐大的、不簡單、不容易做的改革；另一個改革是所謂的'國家調節市場、市場引導企業'，但是前一部分比較強，因為習近平不信任企業家，他認為國家的領導更可靠，他要強化國家對經濟的控制能力。第三，他要改革共產黨內部的統一和對他的服從，即自己能夠指導一切。”
至於“開放”，“他（習近平）還要利用全球經濟的資源來強化中國的經濟，但他也要發展國內的市場。” 黎安友說。“他不要更開放，但也不要關閉中國。”
對約140位線上聽課學生做的調查顯示，8%認為中國的改革仍在繼續；26%認為中國的改革遭遇困難、開始放緩；46%認為改革已經部分終結；37%認為改革完全終結、走向倒退。
“從政治學的角度來看人權對我非常有益處，” 當問到為什麼參加這門線上課時，曾在聯合國國際法庭工作、在中國從事商業和非政府組織律師工作多年的白靜磊這樣回答。
白靜磊說，中國的法律是連制定法律的人自己都不相信的東西。“如果能從一種政治的視角，尤其是能夠解釋中國的法律和人權，跟傳統的或西方經典意義上這些法律和人權不一樣的地方，我覺得對我非常受益，”白靜磊說。
白靜磊表示，滕彪和黎安友對同一問題用不同的分析方法和角度解釋，反應了他們的不同背景，滕彪更多基於他生活在中國的經驗，而黎安友更多基於對案例的閱讀和分析。
滕彪說，去年他和黎安友教授開設了類似專題的英文課程，現在不僅用中文授課，而且內容從10課擴展到24課。
課程時間是每週二美東時間上午9:00-10:30，免費面向全球講中文的觀眾，可以觀看直播，或在YouTube 上稍後看錄製課程。現在已經講授了4課。
這門課是紐約新學院大學“新流亡大學聯盟”(New University in Exile Consortium)下屬的一項活動。該聯盟創始人阿里恩·麥克（Arien Mack）說，新流亡大學聯盟於2018年在紐約成立。”我們的創始使命是與受到威脅的流亡學者合作，“幫助他們在新環境中找到自己的路，創建一個支持性的知識社區。”麥克說。這是該聯盟首次用中文授課的課程。
滕彪是中國胡錦濤時代最活躍的維權律師之一。2002年他獲北京大學法學院法律博士學位。在隨後的十多年裡，他參與的眾多活動常常跟中國最知名維權律師，如許志永、高智晟、陳光誠等的名字聯繫在一起。他是2008年《零八憲章》首批發起人之一。他曾兩次被中共當局綁架，第一次是2008年3月6日，被秘密關押兩天兩夜；第二次是2011年2月19日，在北京鎮壓“茉莉花革命”的抓捕中，再次被綁架，失踪70天，並在關押期間遭酷刑。