台灣副總統辯論會台灣風險禍源是誰?

三位台灣副總統候選人在辯論會上針對兩岸議題激烈交鋒。左起為民進黨蕭美琴、民眾黨吳欣盈、國民黨趙少康。(照片來自台灣公共電視)

台灣總統大選中唯一一場副總統候選人電視辯論會1月1日登場,兩岸問題仍是三位副手最主要的攻防焦點。國民黨的趙少康說兩岸藕斷絲連才能維護台海和平,而民進黨則是風險的來源;民進黨的蕭美琴反駁稱中國才是真正的風險來源,國民黨一直配合中國責怪被害人。民眾黨的吳欣盈則表示,台灣應該仿效美國對待中國的方式,可以合作的地方合作,必須對抗的時候就對抗。

作為可能的台灣備位首,蕭美琴、趙少康以及吳欣盈於元月一日下午舉行電視辯論會,三人交鋒的話題遍及內政、外交與經濟,但一如日前舉行的總統候選人辯論會,敏感的兩岸及國防議題仍是全場攻防焦點。

趙少康:中華民國憲法荒謬卻能保命兩岸絲連維護台海和平

國民黨候選人趙少康首先批評,台灣的風險來源是民進黨,因為民進黨過去8年的執政把台灣搞得兵兇戰危。現在全球關注台灣,就是擔心台海會不會爆發戰爭。他還說自己所屬的中國廣播公司早在去年就曾邀請美國知名藝人泰勒絲(Taylor Swift)赴台演唱,結果竟被對方以「台灣有地緣政治風險」為由婉拒。

趙少康強調,中國軍費常年是台灣的17倍,所以台灣建軍必須集中力量,強化對大陸沿岸基地的源頭打擊以及在海上殲滅中共船團,否則「只要一打登陸戰,台灣就完了」。

他並指出,台灣志願役軍人編制不足,真正能夠拿槍打仗的主戰部隊只有7萬人,一旦國民黨當選,將會為戰鬥部隊每人加薪2萬元台幣(約658美元),因為他相信「重賞之下必有勇夫」。

除了國防準備之外,趙少康坦言中華民國《憲法》稱主權及於中國大陸的確不符現實,也有點荒謬。但他說「這就是荒謬的保命符」。

他說,台灣跟中國大陸還有一點藕斷絲連,也是因為這一點「絲連」還能維護台海和平;一刀切斷雖然很過癮,但會面臨立即而明顯的危險,就像時任美國眾議院佩洛西(Nancy Pelosi)訪台之後,給中共抓到了藉口,共機天天飛越中線,美國卻什麼都不能做。

趙少康又批評民進黨總統候選人賴清德的主張會迫使中方把台海問題從可以解決的「內部矛盾」變成必須武力相向的「敵我矛盾」。

趙少康在辯論會中說:「(賴清德)你承受得了你跟大陸的敵我矛盾嗎?什麼國防預算(佔GDP)2.5%、3%又怎樣?它(中國軍費)是你的17倍啊!它就在你旁邊。所以這次的選舉真的是一個戰爭與和平的選擇,賴清德本來還說不是(和戰選擇),其實就是。」

蕭美琴:國際公認風險來源是中共

對此民進黨副總統候選人蕭美琴反駁說,現在國際間公認的風險來源就是中國共產黨而非台灣。2022年美國前眾院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台,也是為了展現跟台灣人民站在一起,並非改變美國的一中政策。

蕭美琴說,面對台灣遭打壓、孤立的事實,不應像鴕鳥一樣只會責怪被害人。她並反嗆國民黨一直跟著中國國台辦的基調“國台辦嗆誰,你們就跟著嗆誰;國台辦罵誰,你們就跟著罵誰”,直言這並非團結台灣應有的態度。

針對辯論會中有媒體提問各組候選人對於中華民國《憲法》的態度,蕭美琴表示,民進黨政府一貫依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩國事務,反而是國民黨候選人將中華民國憲法“九二共識化”,卻忽視中國所講的九二共識就是一個中國,並不存在兩岸“各自表述”的空間。

蕭美琴在辯論會中表示:“習近平已經明確提到'九二共識'就是一中,沒有各表。面對中國這樣的立場,你(趙少康)到底認同嗎?既然沒有共識,怎麼能夠把'九二共識'拿來當作我們的護國神山?所以我們必須要很務實的來面對未來,處理兩岸的關係。」對此,

趙少康辯駁說,無論國民黨總統候選人侯友宜,還是他自己,“從頭到尾都反對'一國兩制'”,也反對共產黨在香港的胡作非為。

民眾黨候選人吳欣盈則表示,自1996年台灣第一次總統直選以來,中國因素就一直是台灣重要選舉議題。她批評國、民兩黨“一個靠中,一個反中,都失去了台灣自主性”,因此民眾黨主張仿效美國作法,跟中國之間“可以合作的就合作、需要的競爭的時候競爭,必須對抗的時候對抗”,維護台灣自主。

副總統候選人就經濟、核電議題交鋒

這場台灣副總統候選人電視辯論會包括候選人各自論述、交互詰問以及接受媒體提問,除敏感的國防與外交問題之外,三人也在經濟領域和高齡化、少子化等社會議題展開攻防。

民進黨的蕭美琴指出,台灣與世界正面臨三大變局,分別是全球經濟的結構性變化、地緣政治的不確定以及全球性影響的跨國性挑戰,包括氣候變遷、大規模傳染病以及跨境犯罪、假資訊等。

她說面對這些挑戰,民進黨總統蔡英文不僅爭取更多國際雙邊合作機會,共同應對,8年來更讓台灣人均GDP(國民生產毛額)超越韓國,已達近3萬3000美元,此外台灣對外出口成長7成、經濟成長居亞洲四小龍之首,她相信民進黨候選人有更好的調整能力,能讓下個世代的台灣人安居樂業。

相形之下,趙少康及吳欣盈則是異口同聲指責民進黨政府的「非核家園」政策不切實際。

趙少康批評民進黨無視美國、法國跟日本等國家都準備在2050年時讓核電發展增加到現在的3倍,反而著重於昂貴的天然氣發電,導致台電嚴重虧損。

吳欣盈則表示,停用核電而強迫風電與光電快速發展,衍生出許多環境問題,因此民眾黨的政見是要讓台灣現有的核二廠跟核三廠延役,並對停建中的核四廠進行總體檢,以決定是否重啟。

吳欣盈在辯論會中指出:「台灣大部分以製造業為主,應該有一個比較務實的態度來面對核電,不要把非核家園當作意識形態操作。歐盟一些國家反核電,可是他們是從邊境國(鄰國)來買核能,台灣沒有這樣的選擇,我們是個小島而已。」

這場副總統辯論會是1月13日台灣總統大選前的最後一場公開辯論,也成為候選人強調決心的舞台。國民黨候選人趙少康在現場簽署辭職書,宣布辭去中廣公司董事長一職;他同時強調,自己若當選不會領取副總統薪水,也不會搬進官邸,要把官邸拿出來作為青年住宅。