在以武漢封城為起點的疫情清零政策實施四週年紀念日到來又過去，中國官方媒體沒有讚美或紀念，中國網民的回憶和議論則受到明顯的限制。 中共宣傳機構一度大力宣揚其領袖和中國國家主席習近平「親自指揮、親自部署」的新型冠狀病毒（又稱武漢肺炎）疫情防控取得了令世界各國讚歎的大成功。
死無對證的成功，異常的國家機密
2020年1月23日，為了阻止新型冠狀病毒疫情（即最初中國官方媒體所稱的武漢肺炎）疫情的蔓延，中共當局對中國中部擁有1400萬人口的大都市武漢實施當時人類歷史上規模最大的 封城。 中共中央總書記習近平公開聲言，他本人一直在「親自指揮、親自部署」中國的疫情防控。 他的宣傳機構也一度反覆讚美這場持續了近三年的運動取得了奇蹟般的成功，創造了歷史。
然而，武漢封城四週年紀念日到來又過去，卻不見中國官方媒體對習近平「親自指揮、親自部署」的「大國抗疫」成就發出讚美或慶祝的宣傳。 觀察家注意到，新冠疫情防控運動在當今中國已經跟習近平的前任所發動的反右運動、大躍進、文化大革命、天安門屠殺（「鎮壓反革命暴亂」）、鎮壓法輪功一樣成為提不得的禁忌話題 ，中國公眾就這些話題無論是發表讚美還是批評的意見都會被當局禁止，儘管中共當局一度長時間宣揚習領導的中國防疫充分展示了中國/中共政治和社會制度的優越性。
在武漢封城四週年到來之際，由於中國公眾和媒體不能自由地讚揚或批評，中國網民就在當局的言論和輿論控制的夾縫中通過社交媒體微博發表小心翼翼的回憶，不批評也不讚揚 ：
——四年前的今天（2020年1月23日），武漢市疫情防控指揮部發布通告，宣布全城封鎖。 如今過去已經整整四年了，往事隨風。
——四年前的今天，除夕前夜的武漢宣布封城，很多人都沒有挺過來，一切那麼遙遠，卻又像發生在昨天。
——時間過得真快
——抹不去的記憶，願以後的日子一切安好
——那年單位開會從澳門回沈，經停湖北襄陽，剛到家3天就接到電話問我是不是去湖北了，我說經停就在機場呆了30分鐘，結果公司通知我們在家自覺 隔離，接著疫情開始了，斷斷續續三年啊
現在外界不清楚中國網民對四年前的武漢封城和延續延年的疫情清零政策究竟是確實是沒有強烈的批評或讚美的意見，還是他們的批評和讚美的意見被中共輿論管制當局封鎖 。
海外的批評和讚美意見及其他
中國國內外許多人對四年前由武漢封城正式開始的中國所謂疫情「清零政策」之所以持續關注、念念不忘，在很大程度上是跟當前中國的經濟困境和社會危機有關。 在疫情清零政策之下，中國各地動輒封門、封樓、封小區、封城、封路、封港造成無數的企業倒閉，無數的人失業。 該政策導致多少企業和個人破產，依然像是中國的國家機密一樣不為人所知。
由於肆意推行封城，打亂甚至損毀了千百萬乃至數億中國人的生計，導致中國人民對中國經濟前景充滿疑慮，再加上中國是世界主要經濟體當中唯一沒有對受災民眾提供直接經濟 救助的國家，中國民眾因三年疫情清零政策而蒙受巨大的經濟損失，使他們不得不盡力保存現金並節制消費，由此導致中國內需嚴重不足，疫情後經濟恢復動力缺缺。
同時，疫情清零政策使外國投資者看到，中共當局的獨斷專行不可阻擋，中國的經商環境可以在一夜之間發生天翻地覆的變化且無法預測，投資風險太大。 這一局面也是導致外國投資者紛紛從中國撤出的重要原因之一。
由於中國對言論的限制，對此主題有意見的中國人只能透過海外的意見表達平台如X（原先的推特）來表達他們的意見。 在美國之音中文網X帳號下，有許多人表達了對中共的強烈批評：
——滔天大罪
——封城三年屬於變態
——史無前例，登峰造極
——在疫情發生的初期，是誰決定武漢人不准去北京卻放武漢人去歐洲和其他國家的？ 既然說是（習近平）掌握一切，那這個指令不也是他下的嗎？ 究竟這場疫情（仍在發展）在（中國）大陸和世界死了多少人？ 會比上世紀那次風調雨順的三年大饑荒所死的人還要多嗎！ 又是一樁千刀萬剮的大血案！
——（封鎖這一話題的回憶與討論）再過十年，讓這代人記憶模糊，新生代又沒有經歷過，自然又會歌功頌德
在美國之音中文網X帳號下，也有人留言對習近平和中共當局的疫情管控政策表示讚揚，並以美國為反例襯託中國所謂的疫情防控的成功：
——習主席在惡劣狀況下果斷採取行動，這是他的領導力和決策能力的體現，值得讚賞和紀念。
——問題啊，前面兩年基本上跟沒有得新冠一樣的生活，就第三年傳播比較快，艱難一點而已。 其他國家死亡不知多少人了
——中國人民打贏了疫情防控阻擊戰，美國之音多關注一下自己國家吧，疫情美國一地雞毛多報道一下哈～
——還是阿美利堅值得讚美，畢竟他們以100萬人的死亡為代價，給西方指明了方向。 自由世界的典範，去「西方」享受所謂的自由吧。
死無對證的批評與讚美
以宣傳和讚美習近平為己任的中共控制下的中國官方媒體為何此時不對習近平進行讚美，這仍是一個不解之謎。 一般觀察家的解釋是，中共當局擔心這樣的讚美會被認為是諷刺，因此予以禁止，就像禁止中國媒體讚美紀念反右運動、大躍進運動、1989年在天安門廣場「鎮壓反革命暴亂」一樣。
在禁絕讚美紀念的同時，對疫情清零政策的批評在當今中國則會被認為是“妄議中央”，是中共當局要嚴厲懲罰的重罪。
中共當局的支持者現在仍有人拿從中國傳出的疫情在美國造成一百萬人死亡來說事。 然而，隨著世界衛生組織批評中國的疫情死亡的定義過於狹窄以及死亡人數的不透明、以及中國當局在疫情清零政策結束後拒絕公佈疫情死亡人數以及中國在疫情期間人口總死亡人數，中共當局支持者的這種敘事變得難以持續。
2023年2月，中國政府公佈的全中國疫情死亡人數為83150人，根據這一統計數字，中國的疫情死亡率是全世界公認的疫情防控最好的國家如新西蘭和新加坡的一個小零頭， 中國取得了疫情防治的驚人成功。 但中國政府在過去的一年突然變得非常謙虛起來，不再肯定甚至不再確認中國取得了這種驚人的成功，官方媒體和發言人也不再進行這方面的中美比較。
在另一方面，在習近平當局展開所謂的疫情清零政策之後，習近平本人聲言，他早在2020年1月7日就對疫情防控問題做出了明確的指示。 然而，截至目前，習近平究竟在那時以及在先前做出了什麼指示，依然是中國的國家機密。 這一局面使中國公眾和國際社會無法判定習近平在疫情防治問題上究竟有多麼英明果斷還是多麼無知蠻幹。
中國網友顧左右而言他的回憶
在觀察家看來，武漢封城開啟了人類歷史上前所未有的並延續了將近三年的中國式疫情防控的模式，在武漢封城之後的三年裡，所有的中國人成為被政府軟禁的 囚徒，他們一舉一動都受到政府當局的嚴密控制。 假如沒有得到當局的批准，即使是家裡斷糧了也不得走出家門外出購買食品，即使得了危急性命的急病也不得求醫。
現在不清楚中國各地究竟有多少人在封鎖期間因為急病不得就醫而死於非命，死於所謂的疫情次生災害即人為災難。 在疫情清零政策期間，中國媒體奉命不報道該政策導致的斷糧、斷藥、斷醫、斷生計的普遍次生災害，中共網絡輿論管控部門也全力封鎖網民的抱怨和呼救信息。
因為所謂的疫情清零政策而得不到及時的救治，導致病人死於非命的事件一再發生，並激起強烈的民怨。 在此之後，中國政府當時主管疫情防控政策實施的副總理孫春蘭一度表示要「堅持人民至上生命至上，絕不能以任何藉口推諉拒收群眾就醫」。 然而，中國醫院和醫生仍是不敢及時救治病人，因為一旦被當局認為是違反了疫情清零政策，即使是救助了病人，醫院和醫生也會受到懲罰甚至被判刑。