香港女警殉職引發新一波仇警潮  建制團體指幸災樂禍違反國安法

香港女警殉職引發新一波仇警潮 建制團體指幸災樂禍違反國安法

仇警現象因近日一宗女警在打擊走私行動中殉職再次在香港爆發，大批建制派人士不滿有政界、社運人士及部份網民“幸災樂禍”，認為做法過份，予以譴責。有團體更表明將要求警方國安處調查有否違反國安法，拘捕有關人士。不過，有評論分析，社會上屢屢出現仇警，要反思的倒是政權本身。

香港警務處高級督察林婉儀上星期六(9月25日) 在香港大嶼山對出海域進行反走私行動期間，遭走私快艇撞翻墮海，事隔兩天後其遺體被尋回。香港特首林鄭月娥、政務司司長李家超以及保安局局長鄧炳强得悉林婉儀的死訊後，均表達哀痛。 不過，在此之前，在網絡上已出現大量“興奮”情緒，有人為此表示要開香檳慶祝，也有人為此殉職女警起了帶有“侮辱”性的別名，稱呼她榮升“腫警屍”(與粵語諧‘總警司’同義。

歌手阮民安不點名地指暫時不要開香檳慶祝

早於林婉儀遺體被發現前一天(星期天)在臉書上發言的有香港歌手阮民安。這位早於2019年反修例社會運動期間支持示威者的歌手，早前步上另一歌手何韻詩的後塵，其個人演唱會的租借場地被迫取消，需要在網上進行。阮民安以粵語寫道，“Madam 仲(仍在)海底撈緊(被打撈)，枝香檳仲(還)要hold住先。”不過，阮民安並沒有指名道姓，字裡所指的那位“Madam” 是否一定是指女警以及是否殉職的林婉儀高級督察。他也沒有解釋開香檳慶祝與“Madam”仍在海底的邏輯關係。

前區議員李文浩戲言反走私行動為加班薪酬

隨後，再有前區議員李文浩在臉書上發表意見，同樣沒有點名地評論事件指，“全香港為這次事件歡呼乃事實，當局不可能強迫市民強作悲傷，只要觀察街坊民情，就可以清楚知道很多香港市民想親眼觀看警察死去。”

早在幾天前拒絕宣誓而喪失議員資格的李文浩繼續不點名地質疑，警方這次反走私行動是否為了加班薪酬而作出。他問到：“咁(那麼)究竟ot(加班薪酬)係(是)計撈返上水(被打撈回水面)嗰一下(那一刻)? 定係(還是)計跌落去嗰下先(墮海那一刻)? ” 他戲言，如是前者，若有關遺體明年還未打撈上岸，那末這些加班薪酬將會非常巨大，並質疑擔任警察的人只是為薪酬，不可能是理想驅使。

警察員佐級協會發表題為“人禽之辨”的聲明

有關言論廣傳後，隨即引起建制派及官方組織的不滿，並做出嚴厲遣責。香港警察員佐級協會主席林志偉發表題為“人禽之辨”的聲明，先引述《孟子》名句指“人必自侮，而後人侮之”，稱對失去一名“捨身執法的英雄”感難過，相信每一位熱愛香港和心存良知的人也一樣。他續稱“人禽之辨，在於人性”，不明白為何會有人說出幸災樂禍、落井下石的說話。

香港政研會點名李文浩違反國安法

另一建制派組織 -香港政研會也發表聲明，嚴厲遣責網上的“幸災樂禍”言論，並特別點名李文浩，認為已經有充分證據，証明他違反國安法、煽動仇警言論。該會表明並將派出代表，向香港警務處作出正式舉報，敦請警方嚴正徹查，將違法者繩之於法。

除了團體外，建制派立法會議員也對上述現象大加鞭撻。民建聯的何俊賢在臉書上轉發聲明指“幸災樂禍”者如糞便也不如。

“不要尋找失去東西”的歌曲有揶揄之意

另一位立法會議員梁美芬也遣責網上平台播放創作歌曲，有揶揄警方不要急於打撈殉職女警林婉儀的用意。她在臉書寫到，“注意到網上有冷血之徒，基於逝者是警察的身份加以挖苦嘲諷，散播仇警情緒，例如“高登音樂台”發佈的歌曲《墮海唔好搵(不要尋回)》，做法令人齒冷，必須全城譴責，追究責任。”

有評論指警方應自身檢討為何社會上有“幸災樂禍”氣氛蔓延

早於今年7月1日在港島銅鑼灣鬧市發生的梁健輝刺警後自殺的案件後，香港保安局局長鄧炳强已對許多香港網民在社交媒體上同情疑犯稱他為“手足”的做法作出遣責，批評是“美化襲擊”，形容這些背後推手“滿手鮮血”，希望社會予以譴責。

香港警方於8月18日依國安法逮捕了4名香港大學學生，指控這4位港大學生會成員因7月1日發生的一件刺警案“涉嫌宣揚恐怖主義”。

網上有評論指，自梁健輝刺警案後，香港警方更加在意市民如何看待警察日常表現。與其想辦法如何將國安法入罪表現仇警的市民，倒不如先行自身檢討為何會社會上有“幸災樂禍”的言論出現。