週二(2月7日)晚上，美國總統喬·拜登(Joe Biden)將在其總統任期內首次在黨派分治的情況下向國會兩院發表講話。在眾議院佔微弱多數的共和黨人已經就基於白宮濫用職權的指控而展開的眾多調查之一發出了首張傳票。
眾議院議長凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)上週對記者說：“我認為沒有任何美國人認為正義不應該對所有人平等。我們發現本屆行政當局，每次選舉之前發生的事情，無論發生了什麼事情，他們都會試圖偽造......他們試圖為自己的信仰制定不同的標準。 這在美國行不通。”
共和黨人爭辯說，拜登行政當局以多種方式濫用權力，共和黨人還計劃舉行調查聽證會。由眾議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)領導的眾議院司法委員會上週就拜登行政當局的邊境安全問題舉行了聽證會。
喬丹說：“我們每個月都在創造移民入境的新記錄。 坦率地說，我認為這是故意的。我不知道有常識或邏輯的人怎麼能得出其他結論。這看起來是故意的，看起來是有預謀的。”
共和黨佔多數的眾議院首先採取的行動之一是成立一個“聯邦政府武器化問題特設小組委員會”。該小組委員會完全按照黨派路線投票成立，有權調查行政分支機構對有關美國公民信息的使用情況。共和黨人將調查他們提出的關於美國政府機構故意把打擊目標對準前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的保守派支持者的指控。
弗吉尼亞大學米勒公共事務中心(Miller Center of Public Affairs)的歷史學家肯·休斯(Ken Hughes)告訴美國之音(VOA)：“目標和原則是，總統和其他所有美國公民一樣，不能凌駕於法律之上。 國會聽證會是確保總統不會凌駕於法律之上的一種方式。”
休斯說，在過去，即使在黨派分治的時代，國會也能夠進行富有成效的調查。
他說：“即使在兩極分化的時代，國會的調查也能起到一些好處，但要產生......真正有益的後果，雙方必須合作。”
由於民主黨保持對參議院的控制，眾議院的調查得出任何立法解決方案的可能性極小。
布魯金斯學會高級研究員莎拉·賓德(Sarah Binder)對美國之音說：“沒有人真的期望眾議院共和黨多數派提出關於司法部如何進行調查的規則，或者通過一項法律，法案一旦送達參議院，就沒有生機了。這裡有一個廣闊的領域，立法者可以利用發傳票的權力迫使人們來與他們交談，儘管沒有人期望這些調查會帶來真正的變革經驗。”
民主黨人已經表示，共和黨的調查不公平地針對拜登，並分散了國會在重要立法工作上的注意力。
民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)上個月告訴記者：“非常不幸的是，我們看到了這種極端的MAGA共和黨議程，該議程顯然是以彈劾為核心，以'獵巫’為焦點的調查，而不是以工薪家庭為焦點。”MAGA代表“讓美國再次偉大”(Make America Great Again），這句話與前總統唐納德·特朗普有關，他已宣布參加2024年總統大選。
民主黨人最關心的問題是對拜登家族的調查，包括他的兒子亨特·拜登(Hunter Biden)，他被指從父親的政治地位中不公平地獲利。共和黨人還已經開始調查用於應對COVID-19危機的國會撥款的使用問題以及其他政府浪費問題。在上週的眾議院監督委員會的一次聽證會上，共和黨眾議員詹姆斯·科默(James Comer)表示，監督早就應該進行了。
他說：“我們將讓這個委員會回歸其核心使命。 這個使命是確保納稅人的錢不會被管理不善、濫用或浪費，揭露聯邦官僚機構的黑暗，防止腐敗和自我交易，以確保我們的聯邦政府有效地為美國人民服務。”
在拜登特拉華州的住所發現的機密文件可追溯到他擔任奧巴馬政府副總統期間，眾議院也會對此展開調查。距離2024年總統大選的首次初選僅剩一年時間，共和黨人將尋求將關注焦點集中在拜登身上。
但專門研究濫用總統權力的休斯告訴美國之音，機密文件問題現在顯然對雙方都有影響。
他說：“在過去十年左右的時間裡，我們看到了很多關於不當處理機密信息如何危險的政治言論，但結果是幾乎沒有產生什麼對國家安全的實際損害。 這並不意味著官員和前官員不當處理機密信息是沒問題的，但我認為我們需要對此有不同的看法。 這樣做沒有害處。 如果機密文件中的信息沒有落入外國勢力，特別是敵對勢力的手中，那麼我們就是在談論互動而不是犯罪。”
賓德告訴美國之音，調查可能是降低總統的支持率的一種方式，但對立的黨派必須小心，不要顯得過於黨派化。
她說：“歷史上我們可以證明，國會調查確實會削弱總統的支持，對吧？它們真的會損害公眾對總統的看法。”
賓德說：“問題是公眾是否能看穿這一點。 民主黨人不會被說服。 那麼問題是共和黨人——他們在乎亨特·拜登的做的事情嗎？ 我們拭目以待，這取決於調查的進展情況。”