儘管TikTok在美國面臨的批評越來越多，而且很有可能在民主與共和兩黨議員的支持下在全美範圍被禁，但是，少數分屬左翼進步派和右翼保守派的兩黨議員公開發出反對聲音，他們擔憂言論自由受到侵蝕，並認為美國不應採取中國威權政府的那種封殺方式。
Your browser doesn’t support HTML5
TikTok面臨全美封禁之際，兩黨少數議員發聲反對禁令
來自肯塔基州的共和黨參議員蘭德·保羅(Rand Paul)週三(3月29日)在肯塔基州路易斯維爾的《信使日報》(Courier-Journal)發文表示：“國會共和黨人提出了一項永久失去一代人選舉的國家戰略：禁止使用名為TikTok的社交媒體應用程序，該應用程序有9400萬用戶，其中主要是美國年輕人。”
他寫道：“在禁止TikTok之前，這些審查人員可能想發現中國政府已經禁止了TikTok。嗯......我們真的要效仿中國的禁言嗎？”
TikTok是中國短視頻分享平台抖音的海外版，母公司是中國的字節跳動。雖然TikTok和抖音享有同樣標識，但是中國境內居民一直以來只能使用境內版的抖音，自TikTok於2016年誕生之初，他們就無法下載該程序。
保羅補充道：“如果你不喜歡TikTok、臉書(Facebook)或YouTube，就不要使用它們。但不要認為對憲法的任何詮釋能夠賦予你禁止它們的權利。”
來自弗吉尼亞州的民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner)和來自南達科他州的共和黨參議員約翰·圖恩(John Thune)本月共同提出了《限制法》(RESTRICT ACT) ，賦予美國商務部施加限制的權力，包括全面禁止TikTok和其他構成國家安全風險的技術。白宮已表示支持推進這項立法。
兩黨議員都對TikTok與中國共產黨政府的聯繫以及美國人的數據安全和隱私表示了關切。
美國國會、白宮、美國武裝部隊和超過半數的美國州已禁止在公務設備上使用這款應用軟件。
其他國家，包括丹麥、加拿大、英國和新西蘭以及歐洲聯盟也已禁止在政府頒發的設備上使用TikTok。
目前，在全美範圍封禁這款深受年輕人歡迎的應用軟件的呼聲越來越高。
與此同時，越來越多的保守派對全面禁令表達了反對意見。前共和黨眾議員賈斯汀·阿瑪什(Justin Amash)週二在推特上表示，“《限制法》並不是要禁止TikTok；而是要控制你。它賦予行政當局廣泛的權力，幾乎沒有制衡，並且會以你能想像到的各種方式被濫用。”
一些民主黨人也提出了對TikTok禁令的質疑。美國公民自由聯盟(ACLU)和美國筆會(PEN America)等言論自由團體也敦促國會不要全盤封殺TikTok。
一些民主黨人認為國會應該通過涵蓋所有社交媒體網站的全面隱私立法，而不僅僅是針對TikTok。
上週五，進步派的民主黨人、來自紐約州的眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在一段TikTok視頻中反對TikTok禁令，稱其“前所未有”，並表示國會尚未收到有關TikTok的機密簡報。她說：“這對我來說感覺不對。”
另一位進步派民主黨人、來自明尼蘇達州的眾議員伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)週二發表聲明，她承認擔憂社交媒體平台上的隱私和私人用戶數據被收集是合理的，但認為TikTok禁令不能解決這些問題。
她還指出：“美國模式依賴於我們對這些自由的保護——公開發言反對政府的能力，或者如果你願意的話，分享一段10秒鐘的烹飪你最喜歡的食物的視頻。這就是我們民主和憲法的美妙之處。這就是我們與像中國這樣的威權政權不同的地方。這就是我們應該為世界樹立的榜樣。”
TikTok首席執行官周受資(Shou Zi Chew)3月23日在眾議院能源和商務委員會出席作證，兩黨議員就國家安全和涉及該應用程序的問題對他進行了犀利的盤問。
來自加利福尼州的共和黨人、眾議院議長凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)3月26日表示將推進立法，以解決TikTok帶來的國安憂慮，保護美國人不受到“中國技術觸手”的侵害。
（本文參考了路透社的報導。）