巴黎奧運8月11日獎牌榜，中國金牌數量與美國並駕齊驅，居於榜首，但是中國代表隊與民眾對於一些賽事的反應讓其他國家費解。專家認為，中國政府的利益已經凌駕個人價值之上，當中國選手在體育賽事上屬給政治上敵對國家的選手，就代表中國在政治上也輸了。
Your browser doesn’t support HTML5
奧運奪牌選手卻被噓 專家:中國以政治凌駕體育
個人的失誤意味著對祖國的背叛
2024巴黎夏季奧運的金牌榜受到全球矚目，中國代表隊捷報連連，金牌數量與美國一樣，居各國之冠。然而在一些中國的長項賽事中，中國選手、教練團、官媒，甚至中國網民的反應與眾不同，引起國際間的討論。
7月29日晚的巴黎奧運男子體操團體決賽，中國隊的蘇煒德在單杠上嚴重失誤，兩次從杠上跌下來，加上3位日本選手在單杠都發揮水平，令中國隊由領先3.267分變成輸0.532分失金得銀。
蘇煒德從杠上摔下後，回到座位區，自己默默跑去坐在最旁邊的位置，隊友教練並沒有去安慰他。在賽後記者會上，蘇煒德十分自責，向隊友道歉，但是許多中國網民並不買單，紛紛質疑蘇煒德有後台，要求他退役，甚至有網友指稱蘇是日本派來的漢奸，還說: “誰看了全程不罵蘇的都是漢奸。”
澳大利亞內政部翻譯鬱洋在接受美國之音的採訪時表示，中國選手在奧運上發生了不少令國際社會費解的事件，這些都和中國過去幾十年的體育外交、政治干預體育、奧運產業化和軟實力輸出有著密切的關聯，簡言之，就是政治高於一切。
鬱洋說:“在中國，個人的價值在集體面前微不足道，可以被犧牲。國家利益，也就是政府的政治利益則是至高無上的，個人只能為國爭光，任何個人的瑕疵和失誤都可能意味著他對祖國的背叛。”
時事評論員，旅居美國弗吉尼亞州的華人牧師郭寶勝認為，中國體育已經被高度政治化，所以遇到政治上、甚至只是歷史上敵對國家的體育對手，如果中國代表隊輸了，就代表在政治上也輸了。
他對美國之音說:“中國發展體育的目的就是證明中共政權的偉大、光榮、正確，認為體育的強大就表示了國家的強大，而國家的強大又證明中共政權偉大、光榮、正確，因為中國發展體育的體制是舉國體制，整個國家、整個行政主導全國的力量資源用來奪金牌、奪獎牌，這點跟西方國家、美國、台灣等等是完全不一樣的。”
郭寶勝表示，民主國家都知道體育和政治是兩碼事，體育發達不代表國家的進步、自由和繁榮，選手在賽事中失誤也是兵家常事，沒有必要因此道歉，國內民眾更不該予以政治化的指責。
來自中國湖南省的政治學者林家華(化名)認為，運動員在比賽中失誤後道歉，顯示他們對比賽結果和觀眾期望的重視。這是一種對支持者的尊重和對自身表現的反思。他對美國之音指出，日本體操選手內村航平在2016年里約奧運失誤後，也向觀眾道歉，表達自己辜負了大家的期望，中國選手的道歉，也是一種普遍的體育精神體現。林家華說，蘇煒德的道歉不僅是對比賽失誤的反思，更是對支持者的負責任態度。這種高標準嚴要求的文化，促使華人運動員不斷努力提升自己，追求卓越。
對此，郭寶勝認為，民主國家的選手若因失誤或敗戰道歉，通常受到國內民眾的安慰與鼓勵，這和中國選手道歉後還被辱罵的狀況根本不同。他指出，這反映中國體育違背奧運基於尊重的精神，也就是不僅要尊重勝利者，而且要尊重失敗者，最重要的是參與。郭寶勝說，甚至中國選手獲得金牌也會因為內定人選發生爭議，可見中國根本沒有運動精神。
畸形的“飯圈文化”深入中國體育界
8月3日巴黎奧運乒乓球女單決賽是由中國包辦的“金包銀”，中國選手陳夢戰勝種子選手孫穎莎贏得金牌，未料陳夢成了眾矢之的，現場有大量中國民眾在陳夢發球或得分時發出噓聲喝倒彩，還有球迷向她豎中指。當陳夢確定奪金與上台領獎時，整個教練組都黑著臉，態度冷漠。
澳大利亞內政部翻譯鬱洋認為，奪冠的選手奪冠被嘲諷、羞辱，這除了體現中國官方所謂的“飯圈文化”，也反映了中國奧運產業化背後巨大的利益網絡。
他說:“教練在賽後冷落奪得金牌的選手，顯露出中國體育界內定冠軍的潛規則，為了各自隊員的勝利所能帶來的商業利益而去操縱、藐視競技法則，在根本上無法排除它催生中國官方所謂的飯圈文化的嫌疑。”
旅居美國弗吉尼亞州的華人牧師郭寶勝認為，陳夢奪金卻遭中國觀眾辱罵，甚至遭到教練組冷落，是因為她沒有按照國家意志統一她的比賽行動。
他說:“國家、她的團隊和教練們、包括商業資助者都想叫她的對手贏，她的對手年輕，贏了金牌會更有意義。這說明中國體育裡商業等非體育因素越來越嚴重，中國體育界違背了奧運精神之一卓越( excellence)。”
郭寶勝表示，中國球迷和教練組的表現反應出社會整體思想的程度，搬到全球矚目的奧運舞台就是讓世界看中國的笑話。
來自中國湖南省的政治學者林家華(化名)認為，確實有一部分中國人受到畸形的飯圈文化的影響，對陳夢奪冠表現出不理性行為，但是這未必代表廣大華人觀眾的心聲，而官方也不認可這樣的飯圈文化。他指出，陳夢奪得金牌後，新華社和央視等官媒都對她的勝利表示祝賀，並稱讚她為國爭光，足見中國官方對體育活動的公平態度。
對上台灣面子丟不得 央視推延又喊卡
巴黎奧運8月5日羽球男雙總決賽由台灣與中國爭取冠軍，央視一再地延後、更改賽事直播時間，直至賽事進行至第2局才切入轉播，全程僅播40分鐘。決賽最後由台灣選手王齊麟、李洋擊敗中國組合梁偉鏗、王昶摘金，央視在確定中國隊敗時立即切斷，不再轉播頒獎儀式。
來自中國湖南省的政治學者林家華(化名)表示，央視的轉播安排是基於多種因素考慮，包括觀眾需求、節目安排等，對於比賽轉播的調整，並不代表對結果的不重視。他說，央視也只是媒體之一，其他如新浪體育、騰訊體育等媒體對男子羽球雙打決賽進行了詳細報導和分析，已經能確保觀眾能夠全面了解比賽情況。
旅居美國弗吉尼亞州的華人牧師郭寶勝指出，一般官媒會以有自己國家選手出賽的賽事為第一優先轉播，羽球又是中國的熱門項目，最先說因“敏感原因”不直播，就代表考慮因素並不單純。他說，由於中國把體育高度的政治化，當中國與敵對國家進行體育競賽時，就將單純的賽事視為敏感的政治鬥爭。
他說:“就像這次羽毛球比賽輸給了台灣的男子羽毛球隊，那在中共政權看來，這是巨大的，政治上的失敗，是奇恥大辱。”
郭寶勝指出，習近平政權對台灣無所不用其極的打壓，不斷地凸顯中國可以輾壓台灣，若是中國隊被台灣隊打敗，在中國政府和一些被洗腦的民眾看來就是政治上的失敗，所以連央視也有所顧慮。
澳大利亞內政部翻譯鬱洋表示，央視對於轉播台灣與中國爭霸賽時表現出這種與正常狀況相異的思維，已證明中國一切以政治為本的一貫的思想。
他說:“從1970年代中國大陸透過‘乒乓外交’手段促成和美國建交，並且聯美抗蘇，到中國在一切可能的外交場合和國際組織中打壓台灣，罔顧台灣政體存在的事實，都是這種政治至上、中國社會主義體制至上的表現。”
鬱洋認為，這種非黑即白的政治偏執所帶來的民族虛榮，其實就是中國當局自己口口聲聲反對的“冷戰思維”。他說，若是了解這種政治偏執，那麼中國對台灣輸不起，中國的運動健將輸不起，中國的國民輸不起，也就見怪不怪了。