香港民主派稱千人遊行 要求律政司解釋UGL案

香港民主派稱千人遊行 要求律政司解釋UGL案

爭議多年的香港前特首梁振英收授澳洲公司UGL超過640萬美元案，香港律政司最近宣佈不作檢控，但沒有向外尋求獨立法律意見，被指有違慣例。民主黨星期日發起遊行，要求目前正休假的律政司司長鄭若驊，公開解釋不檢控梁振英的理據，守護香港的廉潔及法治，大會估計超過1,200人參與遊行。

有遊行人士表示，UGL事件反映香港漸漸失去本身的廉潔及法治等核心價值，擔心會變成中國一個普通城市，失去國際地位。

2014年10月初香港雨傘運動期間，有澳洲傳媒報導，時任特首梁振英2011年宣佈參選特首之後，仍以戴德梁行董事身份與澳洲企業UGL簽訂秘密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，換取超過640萬美元的報酬，全部款項都在梁振英2012年上任特首之後收取。

香港民主派議員多年來一直跟進梁振英在UGL案中涉嫌貪污、收受利益，不過，2017年3月中，宣佈放棄競逐連任特首的梁振英，在中國全國政協閉幕會議上，順利通過出任中國政協副主席，擠身成為中國國家領導人。有香港傳媒分析，此舉是在北京中央層面掃清UGL案造成的障礙，但同時也引發香港社會擔憂，梁振英出任中國全國政協副主席後，UGL案的跟進調查是否也會不了了之。

2017年香港立法會就UGL案成立調查委員會，佔多數席位的建制派議員，仍不斷以技術性“拉布”，要求委員會的會議閉門進行。在2017年5月15日的閉門會議上，委員會副主席、建制派民建聯議員周浩鼎提交的修訂文件，被揭發電腦紀錄曾經由當時還未卸任的梁振英特首辦修改。

周浩鼎被各界質疑與受查對象梁振英“私通”，企圖影響立法會UGL案調查委員會的工作，或觸犯公職人員行為失當等罪行，事發4日後周浩鼎辭任委員會副主席職務。

遊行人士製作諷剌律政司司長鄭若驊”潛水”(躲避）的道具潛水人。 (美國之音特約記者 湯惠芸拍攝 )

民主黨立法會議員林卓廷及尹兆堅，今年4月發起“天下為公”眾籌計劃，調查UGL案，短時間內籌得超過28萬美元，反映事發多年後，UGL案仍然受公眾關注。

香港廉政公署就有關前特首梁振英及立法會議員周浩鼎，涉嫌貪污及公職人員行為失當的指控作出全面調查，律政司12月12日宣佈，仔細考慮廉政公署提交的調查報告及相關資料後，認為沒有足夠證據對梁振英和周浩鼎提出檢控。不過，律政司承認，不檢控的決定沒有向外尋求獨立法律意見，被法律界質疑有違慣例，要求公開解釋。

本身受住宅僭建醜聞纏身的律政司司長鄭若驊，在不檢控梁振英、周浩鼎的決定公佈後幾日，隨即展開休假，要到星期四(12月27日)才上班。

民主黨及多名民主派立法會議員認為，律政司司長鄭若驊決定不檢控梁振英，以及她的休假，是不負責任，嚴重損害了公眾對香港廉潔法治的信心，對此表示非常遺憾及憤怒，星期日(12月23日)發起“守護廉潔法治遊行”，從中環遮打花園遊行到律政中心，要求鄭若驊必須交待不提出檢控的理據。

大會估計超過1,200人參與遊行，警方則估計高峰期有525人參與。他們在起步前高呼口號，質疑鄭若驊的決定沒有尋求獨立法律意見，違反程序公義。

遊行人士拋高貼上律政司司長鄭若驊頭像的大型西瓜波，寓意尋找正在休假的鄭若驊。 (美國之音特約記者 湯惠芸拍攝 )

遊行人士高呼口號：“不應狼狽為奸，狼英(梁振英)不落鑊、法治很大鑊，程序不公義、破壞港法治，結果是超錯、市民唔收貨。”

大會製作貼上鄭若驊頭像的大型“西瓜波”，在起步前讓遊行人士在空中拋擲、傳送，寓意尋找鄭若驊。

參與遊行的退休人士鍾先生接受美國之音訪問表示，UGL案令他覺得政府是選擇性執法及檢控，懷疑背後有政治目的，令香港市民感到不安，出來遊行希望爭取現有的、僅存的自由及法治。鍾先生坦言對香港一國兩制的前景感到悲觀。

鍾先生說：“即是我們這個年齡，經過70年代這麼艱辛，將腐敗的時代趕走，現在又變回腐敗、又沉淪，覺得好像很悲哀。”

鍾先生又表示，梁振英位居中國全國政協副主席，令人質疑律政司不檢控他是受到北京的影響，尤其前政務司司長許仕仁及前特首曾蔭權，相繼因為貪污被判入獄，鍾先生認為，律政司在檢控程序的處理上有所不同，令人質疑香港的法治倒退、選擇性執法。

遊行人士鍾先生、鍾小姐兄妹手持標語。 (美國之音特約記者 湯惠芸拍攝 )

與鍾先生一起遊行的妹妹鍾小姐接受美國之音訪問表示，她亦質疑港府是選擇性執法，UGL事件反映香港漸漸失去本身的廉潔及法治等核心價值，擔心會變成中國一個普通城市，失去國際地位。

鍾小姐說：“我們香港現在憑甚麼還可以在21世紀站得住，現在只剩自由、法治，如果連這些都沒有了，我覺得我們下一代真的沒甚麼希望，同中國其他一個城市沒分別了，我相信大家有思想的人都明白到，現在如果我們香港還是這樣、即是不要說是否沉淪，還是這樣去依靠“阿爺”(中國)，依靠它沒問題，如果它是廉潔的、真的沒問題，但實際並不是，如果我們香港也是這樣，我們自己就失去所有價值。”

鍾小姐表示，遊行不一定帶來即時的影響，但是不遊行就一定不會有影響，她認為前人的成功，無論是革命都是一步一步行出來，她不相信一步就會成功。

參與遊行的公民黨法律界立法會議員郭榮鏗上台發言表示，律政司不檢控梁振英的其中一個理據，是梁振英表示收取UGL款項沒有利益衝突，所以上任特首時不用申報。郭榮鏗質疑，如果這個理據成立，所有立法會議員、行政會議成員等，都可以同樣收受利益，自己說沒有利益衝突，他認為這樣的理據公眾不會接受。

公民黨法律界立法會議員郭榮鏗。 (美國之音特約記者 湯惠芸拍攝 )

郭榮鏗說：“這些甚麼理據呢﹖垃圾。所以我們在議會裡面，就算那班保皇黨怎樣去為這個人(梁振英)去辯護，我們都不會放棄，我們都會繼續追問。”

律政司以有市民正申請司法覆核不檢控決定為由，拒絕交代更多UGL案詳情，郭榮鏗反駁表示，涉及重大公眾利益，所有事都可以交代，他強調對方在法庭上都要披露相關理據，公開回應不會構成影響。郭榮鏗又表示，鄭若驊至少要回應為何梁振英沒有主動申報利益都不構成違法。

發起遊行的民主黨立法會議員林卓廷在遊行結束後接受傳媒訪問表示，有超過1,200人參與遊行，反映市民的訴求很清晰，要求鄭若驊盡快交代不尋求獨立法律意見及不作檢控梁振英的詳細理據，並要求就案件重新徵詢外判獨立法律意見，檢視是否作出檢控。

林卓廷表示，最近民主黨電話訪問超過500位市民的民意調查顯示，超過70%的受訪者認為，律政司的決定是偏頗或者有利益衝突，嚴重損害香港人對廉潔及法治的信心。

林卓廷又表示，不排除會就律政司的決定向法庭入稟司法覆核，以及在立法會提出不信任動議。

民主黨立法會議員林卓廷。 (美國之音特約記者 湯惠芸拍攝 )

林卓廷說：“如果律政司司長(鄭若驊)是拒絕進一步解釋她的決定，或者她的解釋根本沒辦法說服公眾的話，我認為我們立法會是無可選擇，唯有對她提出不信任動議，要求她問責下台，因為她的決定已經嚴重損害香港的廉潔及法治。”

在遊行前，刑事檢控專員前日發聲明，決定不檢控鄭若驊屯門住宅的僭建，只是檢控她的丈夫潘樂陶。香港屋宇署星期一凌晨回覆香港傳媒提問表示，鄭若驊名下另外3個物業的僭建物，業主已主動委任認可人士清拆，因此署方“未有考慮”檢控相關業主。

香港大律師公會上星期開會後發出聲明，要求律政司尋求獨立法律意見，重新審視有關不檢控梁振英的決定，維持公眾對香港司法制度的信心。

大律師公會執委沈士文星期一(12月24日)在電台節目強調，公眾關注在如此敏感的UGL案件，涉事的梁振英身為中國全國政協副主席，有否因為他位屬中國國家領導人的身份從而影響律政司的決定，因此律政司有必要釋除公眾疑慮。