來台觀選民運人士: 抗拒中共政權成為民眾旋律

2024年1月7日,總統大選前一星期,高雄,一名街頭小販在主要反對黨國民黨的競選集會上出售旗幟和帽子。 (法新社)

Your browser doesn’t support HTML5

來台觀選民運人士: 抗拒中共政權成為民眾旋律

2024台灣總統大選即將登場,來台觀選的中國海外民運人士認為,台灣民眾對於選舉已經達到理性客觀,選舉程序的公開透明令人感動,對於中國政權的抵抗愈來愈強,但是對中共的滲透認識不多。

從亢奮走向理性的民主選舉

2024台灣總統大選即將在1月13日登場,在兩岸關係動盪下,台灣的選舉會如何進行,候選人以及台灣社會的態度,引起國際關注。

以往台灣每逢選舉,都會有許多海外觀選團來台。 作為新冠疫情結束後的第一場總統大選,今年選舉對許多來自海外的中國民運人士、學者來說,特別值得近距離觀察。

曾經獲頒加拿大少數族裔新聞記者獎的中國作家,中國海外民主刊物《中國之春》主編盛雪認為,台灣的選舉特別值得觀察,因為與世界上任何一個國家的選舉都不同,身邊有一個 中共專制政權,長期以輿論、軍事、法律、心理等方式威脅台灣的民主進程。

她對美國之音說:「台灣的選舉真的非常的不容易,台灣人民在這個過程當中越來越成熟,你看現在台灣連續幾年都是被評為在亞洲地區是民主指數最高的國家 了。”

盛雪提到2000年第一次來台觀選時,感覺到台灣處於民主的亢奮期,人民是對於自己能直接參與民主選舉過程感到很興奮,現在則逐漸走向冷靜與理性的選舉狀態。

她說:「今年感覺整體上的這種亢奮的情緒已經下來了,就是人民已經適應了這樣的一種民主選舉的常態,已經不像一開始那麼的興奮、那麼多的,就是比較非理性的 情緒化的那種表現。”

旅居新澤西的中國人權執行長、人道中國創辦人周鋒鎖12月底就到台灣各地觀察社會對於選舉的態度。

他對美國之音表示,台灣的選舉有許多獨特的地方,例如造勢晚會有強烈的社區參與,相當有娛樂感,然而在內容方面是嚴肅的。 他認為,台灣的選舉是以和平方式推進民主的典範,不只是參選人對於民主制度的尊重,大眾在整個選舉過程的深度參與和公開守法,也令人動容。

周鋒鎖特別提到開票現場說:「我當時很感動的就是那每一張選票拿出來,讀一遍、展開,這樣給你看,也不管你投了誰,你都可以到現場去拍照片、拍錄像 ,都可以觀察,而且當天能夠得出結果。這些就是保證一個很透明、直接的秩序性。”

周鋒鎖表示,在選舉的公開透明方面,台灣做得甚至比美國更好。

澳洲悉尼大學社會學博士,中國民主陣線主席秦晉在接受美國之音的訪問時表示,台灣經歷了不過40來年民主實踐,其卓越表現和成就足以傲視世界民主群雄,甚至可以輾壓素有民主燈塔 稱號的美國,無愧於「世界的民主燈塔」之名。

他說:“台灣政治選舉乾淨,這方面就壓過了美國。這也說明了中文脈絡下的民主制度和民主選舉不輸於西方。”

秦晉認為,本次大選中主要政黨的三組總統候選人的選舉行動可圈可點,包括是其中兩個政黨的副總統候選人都是才色並茂的女性,為選舉增添不少看頭; 沒有女性候選人的國民黨則是由過去自立門戶又回鍋的名嘴趙少康擔任副手,在對於中國較為友善的藍白合(國民黨與民眾黨)破局後的棄保議題,更是受人矚目。 他指出,從電視辯論會看出各候選人高度的民主素養,連公視董事長胡元輝作為主持人的專業表現也令人稱道,台灣選舉的民主與文明程度絲毫不遜於美國。

對中共的抵抗愈來愈明顯

在台灣大選的各種議題中,兩岸議題向來是海外民運人士最關注的焦點。

旅居美國洛杉磯的亞太人權基金會主席梅鳳傑認為,從總統候選人對於特定議題的回應,可觀察出台灣的民意在這幾年內有了顯著的變化。

他對美國之音說,在主要的三位總統候選人當中,民進黨候選人賴清德在回答有關中共武統台灣的問題上表現得最為堅決,然而國民黨候選人侯友宜、民眾黨候選人柯文哲的 回應也顯現出台灣民意的變化。

梅鳳傑說:「儘管侯友宜和柯P(柯文哲)沒有對此回答,但是他(們)已跟以往的總統選舉,有著明顯的區別,這個區別就是他(們)迴避的這個問題,沒有像 過去那樣表現了對中共的非常友好的善意,和畏懼的心理。”

梅鳳傑指出,過去國民黨候選人會對中國政府示好,柯文哲過去也曾有類似的言行,但這次面對大選,雙方都盡量迴避可能被說是「親中」的表現,可見台灣整體 民意走向抗拒中共政權的程度比四年前大幅提高。

他說:「有一個非常明顯的進步,就是說對中共的抵抗性,在民眾當中已經形成一個真實的心態、真實的想法,而且更容易表達出來了,尤其年輕人對中共的抵抗表現的越 來越強烈。”

梅鳳傑認為,抗拒中共政權已經成為台灣社會的主旋律了。

中國人權執行長周鋒鎖表示,台灣社會對於保護民主的意識確實在提升中,堅持民主選舉制度就是對中國專制政權的反動。

他說,他總會在台灣選舉中,想到過去在清華大學促成物理系學生會選舉,以及在1989年的六四學運中組織學生參與示威,爭取民主的歷程。

他說:「中共常說'我們十幾億人如何如何',但這些人對中共來講無非是奴隸是炮灰而已。當你被尊重,你有選舉權就不一樣了,所以當時給我一個很 強的啟示,就是民主是符合人性的、更自然的一種秩序,在台灣體驗到這些。”

周鋒鎖認為,台灣的民主是世界的寶藏,因此美國等西方大國保衛這個民主體制是天經地義的,特別是幫助台灣防止遭受中共的滲透與威脅,特別是企圖影響台灣選舉的舉措。

對於中國勢力滲透的認知有待加強

民進黨總統候選人、副總統賴清德1月3日接受法新社訪問說,台灣將抵制中國影響本次大選的企圖。

中國民主陣線主席秦晉提到過去來台觀選的經驗時說,他看到台北市中心到處可見中共的紅旗飄飄、紅歌嘹亮,而台灣政府對此好像視若無睹。

他說:“我記得很清楚,有一次我們在101大樓附近,還跟那些唱紅歌的舉紅旗的人發生了口角,足見他們的這個氣勢的囂張。”

秦晉表示,當時是馬英九執政,或許是馬英九有中國情結,對中共這種滲透有點開門揖盜的意味,但現在是民進黨執政,似乎對於中國擴大影響力的方式了解有限,中共無所不用 其極的手段對台灣也往往奏效,令人憂心。

對此,《中國之春》主編盛雪表示,自從1996年台灣開始總統直選,中共就感到失望,接著台灣頂住了中共的軍事威脅和國際上種種打壓,不斷地深化成熟的民主制度,中共 只好發展更多認知戰、超限戰等手段,企圖破壞台灣的民主。

她說:「它(中國)會是一個、一個的作為個案來進行對待,比如說它對一些人進行長期的研究,然後利用這些人的需求、這些人的弱點,然後就非常有針對性地 去給這些人進行利益輸送。”

盛雪指出,這種滲透手段確實產生果效,特別是在選舉中出現的疑美論、戰爭與和平論,甚至有台灣年輕人對於中共抱持不切實際的幻想。

她認為,台灣平常就需要加強對中共政權的認識,逐漸認清其本質,才不會在可貴的民主選舉中被中共的這些手段綁架了。