新研究評估了各國如何看待美國和中國

美國總統拜登(右)和中國國家主席習近平(左)2022年11月14日在印尼度假勝地峇裡島努沙杜瓦舉行的G20峰會期間握手。(法新社圖片)

Your browser doesn’t support HTML5

新研究評估了各國如何看待美國和中國

在美國總統拜登(Joe Biden)和中國領導人習近平預計將在舊金山舉行的亞太經合組織(APEC)經濟領導人周會晤之前,一項比較24個國家對美中看法的研究表明,人們對華盛頓的看法比對北京的看法更好,尤其是在高收入和中等收入國家。

皮尤研究中心(Pew Research Center)週一(11月6日)發布的新數據文章比較了先前發布的對美國和中國的看法,並強調了十多項指標的差異,包括對美國和中國領導人的信心、對兩國經濟和技術實力的看法。

研究中的國家包括北美和歐洲的已開發經濟體,以及亞太地區、拉丁美洲和非洲的中等收入國家。

傾向美國

研究發現,當談到對美國和中國的好感時,高收入國家往往「傾向美國」。日本和韓國對美國的支持度高出中國57和62個百分點。

受訪的中等收入國家與對美中持“整體正面”看法的差異較小。

在德國和瑞典等國家,對拜登和習近平的信心差異特別突出,這兩個國家對拜登的信心高於對習近平的信心,分別高出53和64個百分點。印尼和肯亞對這兩位領導人的信心差異僅幾個百分點,拜登仍略微領先習近平。

皮尤研究中心的研究人員寫道:“對美國和中國領導人看法上的這些差異既反映出高收入國家對習近平的態度惡化,也反映出對拜登的信心增強。”皮尤研究中心

表示,儘管多年來對中國和美國的看法有所波動,但自拜登上任以來,“許多接受調查的國家的看法大幅回升”,而對中國的看法仍然是“屬於最負面的”。

皮尤研究中心研究員、最新研究的作者之一克里斯汀‧黃(Christine Huang)表示:“2007年布希擔任總統時,人們對美國總統的信心相對較低,但在2008年歐巴馬就職後有所上升。 ”

“對美國的好感同樣是因為在奧巴馬時代接受調查的大多數國家中,人們對美國的看法要更為正面。隨著時間的推移,人們對中國國家主席的信心也隨著對這個國家的好感度而下降,」她在一份書面回應中告訴美國之音(VOA)。

捷克共和國奧洛穆茨帕拉茨基大學中國外交政策專家理查德·圖爾薩尼(Richard Turcsányi)表示,“高收入國家往往會是美國的盟友,因此他們對當前的國際秩序感到滿意. .....他們傾向於民主,因此不喜歡中國,因為它是威權制度。”

他說,中等收入國家很少是美國的傳統盟友,而且往往“不是全面民主”,因此這些國家希望對世界做出一些改變,以提升他們的地位。

“他們中的許多人內心抑制著各種不喜歡和不公正的感覺,通常是針對美國、歐洲和整個西方,而中國似乎是一個替代方案。雖然他們可能不完全喜歡北京,但在他們眼中,美國和中國之間的差異將不那麼明顯。”他補充道。

美國是干預主義性質較強的國家

雖然美國整體上比中國享有更多好感,但在受調查的24個國家中,人們對華盛頓和北京的外交政策看法不一。

研究表明,在幾乎所有國家中,美國都比中國更有可能被視為幹預主義國家。93%的希臘受訪者認為美國是乾涉別國內政的國家,56%的人認為中國也是如此,這導致在這方面對中國的好感高出美國37個百分點。然而,在澳大利亞,認為美國干涉別國的受訪者只多出兩個百分點。

在包括日本、加拿大和墨西哥在內的24個國家,更多人也認為美國比中國更有可能考慮他們國家的利益。除此之外,在韓國、英國、印度等24個國家,認為美國對全球和平與穩定有貢獻的人要多於認為中國對此有貢獻的人。

皮尤研究中心的研究人員表示,這些結果表明,全球對美國和中國的看法可能不像兩國獲得的整體好評那麼絕對。

皮尤研究中心的克莉絲汀‧黃告訴美國之音:“仔細觀察兩國的各自形象就會發現中國在哪些方面優於美國。”科技與軍事力量研究發現,與美國和中國在對領導人的好感度和信心等指標上的看法形成鮮明對比相比,在技術實力等領域的差異並不那麼突出。

在所有受訪的國家中,72%的人認為美國技術“最好或高於平均”,69%的人對中國技術有類似的看法。儘管整體差異較小,但墨西哥和阿根廷等拉丁美洲國家的受訪者更有可能對中國的技術成就給予正面評價,而美國的技術成就往往在接受調查的亞洲國家(包括韓國和日本)獲得更為正面的評價。

皮尤研究中心的克莉絲汀‧黃向美國之音表示,對美國和中國技術看法的地區差異可能與各種產品的市場滲透率差異有關。她說:“中國技術在尼日利亞特別有可能被認為是精良的,中國公司目前控制著尼日利亞的大部分移動市場份額。”在每個受訪的國家中,大多數人都認為美國軍隊高於平均水平或最好,相較之下,只有大約一半受調查的國家對中國有同樣的看法。但皮尤研究中心發現,中等收入國家如墨西哥,高收入國家如德國等國家,對美中兩國軍隊的評級“沒有太多差異”。

一些研究人員表示,民調研究的結果可以為世界各地的政策制定者提供重要參考。捷克共和國的圖爾薩尼對美國之音表示:“許多國家的政策制定者依賴公眾輿論,因為他們要經過選舉。”他補充說:“如果領導人周圍的普遍情緒是對中國持負面看法,而且沒有太多經濟方面的應許,那麼這些領導人將自願或不情願地受到這種情緒的影響,並會採取相應的行動。”皮尤研究中心的研究人員表示,他們希望這項研究的結果能夠幫助政策制定者和政府官員更了解美中之間的地緣政治平衡。

皮尤研究中心副主任、該報告的作者之一勞拉·西爾瓦(Laura Silver) 告訴美國之音:“我們無法確定它將如何使用,希望官員們能夠看看這樣的調查項目,並從我們的研究中學有所獲。”