Your browser doesn’t support HTML5
“白紙革命”席捲而來 中國官媒社媒貼文甩鍋境外勢力
中國多日來爆發“白紙革命”，但這波抗爭浪潮卻不見諸中國官媒報導，也在微博等社交平台遭到封禁。一位抗爭者告訴美國之音，隨著舉白紙、唱國際歌等相關抗爭符號被禁，民眾週一(11月28日)開始在微信流傳習近平的話，用習近平的話來打習近平，他說，習近平“惹翻了中國人是不好辦的，不管他未來如何甩鍋，將被釘上歷史的恥辱柱。”
北京清華大學的學生手舉白紙抗議嚴厲的防疫政策，悼念日前在新疆烏魯木齊市死於火災的至少10名遇難者。 （2022年11月27日）
短短幾天來，從烏魯木齊到上海，再從武漢到北京，全中國約三分之一省份的諸多民眾、超過50所大學院校的學生大規模走上街頭，悼念新疆烏魯木齊大火的死難者，也手拿白紙，抗議官方堅守的極端防疫政策，並究責中國國家主席習近平，要他“到站下台”。
不過，這波被外界視為“白紙革命”的大規模社會抗爭浪潮，中國官媒連日來卻視而不見，也隻字不提，就連社交平台微博也看不到任何相關的抗議視頻或貼文，和國際社交平台推特(Twitter)上一則接著一則湧入的抗議視頻推文，包括中國警方粗暴逮捕手持花朵、在街頭發聲之民眾或大學生手持白紙抗議等實況視頻，形成極大的反差。
一位因議題敏感、不願透露姓名的抗爭者告訴美國之音，手舉白紙、唱國際歌等連結抗議行為的象徵，現在都已普遍被當局視為挑釁，一一被禁，就連習近平已故父親習仲勳的話“人民的聲音是不能壓制的”也成為被封禁的敏感詞，他諷刺地問，若民眾在下一波的抗議現場唱中國國歌，是不是當局連中國國歌也要封禁?
抗爭者: 習近平惹翻了中國人民
他說，中國互聯網內，已經有很多貼文或視頻傳不開來，所以，週一起，很多串連的民眾開始在微信群裡轉傳習主席的名言：“中國人民已經站起來了，已經團結起來了，什麼都不怕，是惹不得的”。他說：“惹翻了中國人民是不好辦的，現在就看他(習近平)怎麼辦唄！”
這個抗爭者說，習近平把人們關在家裡，人民沒飯吃了，總要出來找吃的，大多數人沒有任何政治訴求，就是要吃飯。他還說，多數人也都不怕被抓，“反正在家是餓死，抗爭(被抓)，那是在看守所裡，那是管吃管住，多好，抗爭是好事。”
北京民眾走上街頭舉起白紙遊行抗議當局嚴厲的防疫封控措施。 （2022年11月27日）
他分析，中國這次的“白紙革命”起因於新疆烏魯木齊的大火，因為那是一場人為封控所導致的悲劇，包括年紀最小的3歲幼童一生都活在疫情中，多麼悲慘，人都有同理心，所以，中國民眾知道後，都無法容忍，也從自身出發，感受到封控對生計的巨大影響，尤其是不在體制內工作、無工資可領的階層，包括農民工“手停，口就停了”，再加上，清零封控措施層層加碼，還把人封到被火燒死，因此，現在人民忍耐不下去了，一一站出來，手舉白紙，抗議中國政府堅守清零政策的不人道。
他說:“為什麼大家拿張白紙？一切盡在不言中，誰都知道，會想的都知道。世界杯在卡塔爾舉辦，但是全世界是沒有戴口罩的，難道是全世界都瘋狂，就中國不瘋狂嗎？這(動態清零)就是一個非常蠢的笑話，這個笑話就看什麼時候結束，正是因為它是一個笑話，大家都知道了，所以大家就拿著一張白紙，你不讓我說，我什麼都不說，不行嗎？”
武漢遊行抗議奏效 漢正街商家解封
這位來自湖北武漢的抗爭者還說，武漢週日晚也爆發抗議，大批民眾聚集漢正街，還沿路拆除圍擋，所幸，警方或清場人員相當平和，只是把民眾清到路的兩旁，讓出路來，並約在午夜12點過後就撤場，而且民眾的遊行抗議奏效，週一起，漢正街的商家都可以一一開門做生意了。
但他說，清零政策已經嚴重打擊中國的經濟，他引述中國稅務單位的統計數據稱，每天平均有4萬家的微小企業倒閉，這些小商家平均關係著3-10人的生計，當大家活不下去，“民不畏死奈何以死懼之”，警方再怎麼維穩也沒輒。
他預期，中國在緊接著經濟蕭條之後，就是社會的動盪，未來不管要不要追責、那一位政府高官來承擔責任，或不管習近平如何甩鍋，扛“200斤(麥子)不換肩的他肯定是會釘上歷史的恥辱柱的。”
中國官媒社媒封禁白紙 甩鍋境外勢力
北京清華大學的學生手舉白紙抗議嚴厲的防疫政策，悼念日前在新疆烏魯木齊市死於火災的至少10名遇難者。 （2022年11月27日）
雖說“白紙革命”受到中國網路防火牆的封禁，且中國官媒也都噤聲未報導，但弔詭的是，在微博搜尋“白紙”關鍵詞，還是有十多則相關貼文未被封禁，只不過這些貼文多針對所謂境外勢力透過白紙革命在中國“搞事”的討論，但令人意外的是，留言區幾乎多數都在諷刺這種甩鍋或自欺欺人的說法。
例如，有網民質疑稱：“一夜之間全是境外勢力。我想知道這麼多境外勢力，飛機票能買上嗎？隔離期滿了嗎？碼變綠了嗎？”
也有網民嘲諷網路五毛黨老是帶風向，把中國內部的矛盾甩鍋給美國。他寫道：“天天就會甩鍋，拜登家裡都能開炊具店了。”
另一位網民則笑稱:“境外勢力這兩天放感恩節假。大家都知道，外國人不加班。”
還有網民酸言酸語地說，中國房企暴雷、出生率為負、烏魯木齊大火、貴州大巴側翻--“責任全在美方，怪美國就對啦！”
但也有網民澄清：“剛剛我幾個熟悉的群裡都有人去了，真的不是境外勢力，別騙自己了。”
胡錫進：外因找內因生事
就連前黨媒《環球時報》總編輯胡錫進11月28日也接連發文稱：“近日敏感事件發生後，我們要防堵外因，治理改善內因。”
胡錫進分析，近日抗議為外部因素和內部因素加乘的結果。他寫道:“那些外部因素希望中國亂，如果有機會，他們不爭取染指其中，那才怪了，與此同時，我們要了解這些外部因素常年存在，他們是個常數，即使中西方關係相對好的時候，那些因素也不曾離開。與之不同的是，內因是變量，這種變量更有可能決定事情在什麼時候浮上水面，傳播速度能有多快等等。換句話說，外因需要尋找內因生事造勢，以逞其意。”
他的貼文吸引了1.1萬位中國網民留言，但部分留言對他提及的外部因素也是多所諷刺。
一位來自北京的網民說：“每次一有群眾抗議，就是外部力量趁虛而入，怎麼不想想為什麼給人家趁虛而入的機會呢？不能因為有外部勢力的存在，就不能讓群眾表達訴求吧。兩碼事搞清楚啊!老胡。”
另一名來自河北的網民也批評：“張嘴就境外勢力，天天精選評論，境外勢力從何處滲透？聽聽人民的聲音吧！”
另一名來自江甦的網民就直言：“我不是境外勢力，我是中國公民。”
還有來自湖北武漢的網民就調侃：“對對對，昨晚漢正街的五萬多人全都是外部勢力。”
中共轉移國內矛盾
原籍中國、現已入籍台灣的網絡工程師佐拉原是中國知名的公民記者，對中國網絡文化非常清楚的他在接受美國之音採訪時表示，甩鍋境外勢力是中共常見的一種轉移國內矛盾的方法。
原是中國知名的公民記者佐拉
佐拉說：“在中國的話，由於是一黨專政，加上共產黨這麼多年對意識形態的控制，所以，所有的民間組織，包括律師協會、大學的學生會或是民間的種種組織都會被打壓，或者是被中共進行管理後，完全地控制，所以民間組織幾乎不存在的情況下，是真的沒有境內勢力了，所以只要有這種民意洶湧的情況下，當局就指責就是境外勢力去推動的社會運動。但社會運動真的是這個社會有一個共識，大家都覺得受不了這個防疫政策了，受不了這個刪帖了，受不了中共的這種社會治理措施，所以這個是他們常見的一種轉移國內矛盾的一個方法。”
他說，拿白紙抗議最早起於前蘇聯時代，也是一種帶有藝術性、反諷警察的抗議方式，因為抗議者舉白紙，什麼都沒說，也會被警方以“我知道你要說什麼”的自編理由逮捕。中國近日的白紙革命也有類似抗議基礎。
佐拉說：“現在在中國的話，也經常出現這種情況，就是民眾被壓抑得太久了。網上有網絡審查，然後線下又不讓(人)有集會自由，沒有結社自由，所以大家就用這種方式來抗議，表達對政府目前的這個防疫政策、社會治理政策的不滿。”
雖然部分觀察人士將近日的“白紙革命”與1989年的六四運動相提並論，但也有不少人悲觀地說，在習近平的高壓統治下，這類的抗爭最後一定會被鎮壓下去，改變不了北京堅持的清零防疫政策，也難以撼動習近平的權力或極權統治。
中國人民勇於發聲 形塑民間力量
但佐拉說，中國幾乎不存在公民社會，或許透過此次的社會運動能讓中國民眾勇於發聲、反映民情並形塑能與官方抗衡的民間力量，即便還無法達到拉下共產黨的目的。
佐拉說：“我是希望透過這次社會運動，讓大家意識到，民間的自我組織是非常重要的，可以保護自己免受這種基層的胡作非為之外，也能在大的社會議題上去推動社會發展。這一次可能仍然會很多人受打壓，可能有很多人會入獄，所以大家要繼續團結起來，關注這些受到迫害的人或是被抓走的人，然後持續地形成一種民間的力量去跟政府制衡，假設將來能形成黨外運動，形成對共產黨的威脅會是競爭的話，我覺得這是最好的局面。”