Your browser doesn’t support HTML5
在香港爭取真普選的雨傘運動2014年底結束後,泛民主派陷入分裂蕭條、碎片化的狀態,抗爭出現乏力情況。為扭轉這一趨勢,香港公民聯合行動星期六舉辦“全民打壓下民主運動的對策初探”研討會,邀請香港非建制派不同觀點的泛民與本土派同場出席,討論香港未來的抗爭對策。
本土派前立法會參選人、本土民主前線的梁天琦、港大前學生會會長馮敬恩、民主自決派的香港眾志的秘書長黃之鋒、“和平佔中”發起人、港大法學副教授戴耀廷、學聯前秘書長周永康、社民連梁國雄等來自不同政治光譜的政治人物,都有出席研討會。研討會吸引了100多名市民到場參與討論並發言。
佔中發起人戴耀廷表示,從北京2014年公佈對香港特首普選候選人篩選限制的人大831決定開始,就很清晰地告訴港人,中共只能給予香港一種半威權的選舉,也就是一種在選舉前大家都知道結果的選舉。而港人不能再相信可以通過基本法的框框去實現港人想要的自主,必須要了解政治現實。而2019年的區議會選舉便是非建制派各派可以協作去作的事情。
本土派梁天琦在會上表示,他以前一直避免跟民主派人士同場討論政治議題,因為這樣他會被支持者批評,認為他被民主派同化,但眼見出現多位議員被取消議員資格,以及多名抗爭者被判刑後,他認為不可以再這樣下去。
他說,雖然很多人不認同本土派的抗爭手段,但問題是大家到底有沒有一個胸襟去接納跟自己政治目標、意識形態、身份認同、對局勢的判斷、抗爭的手法不同的人。他認為,在一個群體裡,大家一定會對一個主張有不同意見和分歧。
本土派前立法會參選人、本土民主前線的梁天琦說:“如果我們的目標是建立一個民主的社會的話,是一定會有分歧的存在。雖然我們還未能建立到民主社會,但首先我們是走在這條路上,我們自己自身應該要有一個民主的機制……我們不斷在網上標籤別人,但我們從來都沒有一個機會,一個平台去讓不同分歧的人面對面地跟對方說,我為何不同意你,為什麼你不同意我。那既然我們都互相不同意大家(的觀點),那會不會有一些東西是我們都能認同的呢?如果我們有這樣的一個機會,一個這樣的平台,其實我們有很多矛盾和衝突,都會變得有建設性,而不是破壞性的。”
學聯前秘書長周永康表示,未來可以有更多這樣的討論,這種討論不需要是同一個形式,但它可以是一種文化和價值,而這樣的實踐會讓香港的社會文化有所轉變。
學聯前秘書長周永康說:“其實我們正在開展這種文化的風氣,而這樣事情是需要有我們每一個人去做的。我相信當我們有這樣的精神的時候,具體到綱領……我們是否用反共、人民運動,還是用民主,這個距離是可以收窄。我們可以明白各方都有差異,但在大家說完如何不認同對方之後,大家是可以找一些大家都能接受的點。 ”
香港眾志秘書長黃之鋒表示,目前非建制派不同陣營仍存在不信任問題,首要任務不是要設立共同綱領或搞對話平台,而是要調整心態,面對用不同抗爭手法的人,不一定要互相對罵。