“這只是時間早晚的問題，而不是會不會發生的問題”，以色列國家安全研究所的資深伊朗研究員拉茲·茲米特(Raz Zimmet)告訴美國之音。
新聞報導說伊朗中部城市伊斯法罕附近夜間遭到襲擊和隨之而來的巨大爆炸是以色列所為。儘管各地的報導就襲擊是由導彈還是無人機引起的說法不一，但是似乎都異口同聲地說：這是以色列對上週末伊朗對以色列發動的大規模導彈和無人機襲擊所做出的反應。
伊朗上週六對以色列的直接攻擊是前所未有的，據以色列軍方稱，當時99%的彈道導彈均被以色列、約旦、英國和其他“盟國”夥伴攔截。
在伊朗採取行動幾天後，美國和歐洲領導人呼籲以色列保持克制。然而，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡在週三的內閣會議上表明了以色列的立場：“我要明確：我們將自己做出決定。以色列將採取一切必要措施來保衛自己。”
在週三接受以色列第12頻道新聞採訪時，前以色列軍事情報局長阿莫斯·亞德林解釋了為什麼以色列有必要進行報復。
“整個中東都在關注以色列將會採取什麼行動...在2019年，伊朗人襲擊了沙特阿拉伯，而美國卻沒有採取任何行動。在2022年，他們又襲擊了阿聯酋，同樣，美國也沒有採取任何行動。中東希望看到誰知道如何打擊伊朗。”
以色列正致力於與沙特阿拉伯建立正式關係。分析人士表示，對沙特阿拉伯而言，實現這一目標在一定程度上取決於以色列與伊朗的軍事實力對比。
以色列沒有宣稱對週四晚間對伊斯法罕的襲擊負責。
退役少將、前以色列空軍防空部隊司令茲維卡·哈伊莫維奇在週五接受以色列第12頻道新聞採訪時說：“伊朗上週六晚上的事件與被歸因於以色列的昨晚的事件之間存在直接聯繫。”
“以色列現在處於強勢地位，而且這還沒有結束，”哈伊莫維奇說。“伊朗人聲稱襲擊源自伊朗境內的無人機，而且距離伊斯法罕也沒那麼近，這都是好事。顯然襲擊地點的選擇和擊中目標的後果都經過了極其謹慎的權衡。”
許多關鍵的伊朗軍事基地和核設施都位於伊斯法罕，伊朗的主要納坦茲鈾濃縮工廠距離伊斯法罕不到兩個小時車程。
茲米特告訴美國之音，以色列在回應伊朗4月14日的攻擊方面有三個選擇：對伊朗境內的目標發動大規模空襲和導彈攻擊，攻擊敘利亞境內的伊朗目標，或者進行秘密、有限的襲擊，同時不承認對襲擊負責任，以防止形勢進一步升級。
“如果伊斯法罕確實在星期四晚上遭到以色列的襲擊，那麼顯然以色列會選擇第三個選項，”茲米特說。“這一選擇足以構成進攻，以表明以色列對本土直接受到襲擊的零容忍態度，同時也傳達了一個信息，那就是以色列可以採取更多的行動，包括滲透伊朗，如果他們決定這樣做的話。”
茲米特認為，伊朗對星期四夜間襲擊的反應表明，伊朗領導層試圖淡化伊斯法罕襲擊的規模和重要性，以此來轉移視線。
茲米特說：“伊朗甚至否認這次襲擊使用了導彈，這就使伊朗能夠暫時結束這一輪對抗。”
美國國務卿布林肯週五否認了有關美國和以色列圍繞週四晚上的襲擊進行密切協調的廣泛猜測。布林肯在意大利卡普里島七國集團會議外向媒體發表講話稱，美國“沒有參與任何進攻行動。”
但在以色列，人們正在將美國與以色列在襲擊伊朗方面的直接協調聯繫起來。
“今天我們的地緣政治戰略比上週末要強大得多，”以色列前駐美國大使丹尼·阿亞隆在週五接受以色列第12頻道新聞採訪時表示。他說：“我們跟美國的關係已經回到正軌，信息已經傳達。對美國而言，重要的是這場衝突沒有升級。”
“今天，沙特、約旦和其他地區參與者都看到以色列已經恢復了作為一個強大的地區實體，而且能夠對抗伊朗的地位，”阿亞隆說。“如果伊朗現在全速推進核發展，可能會導致美國做出反應。”
哈伊莫維奇將伊朗與以色列之間的互動描述為從幕後走向“台前，一切公開化。”他還指出伊朗的核計劃是人們關注的一個焦點。
“在隱蔽和公開之間是有區別的，”哈伊莫維奇說。“背景和現實都很重要，兩者都會對整個局勢產生重大影響。”
據報導，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫週五向以色列政府轉達了伊朗的信息，表示伊朗不希望局勢進一步升級。
在有關伊斯法罕發生襲擊的報導發佈幾小時後，美國駐以色列大使館發佈了一份安全警報，限制了駐以色列的美國使館人員的活動。
特拉維夫 —