Your browser doesn’t support HTML5
印軍關注台海危局周密研判因應策略
台灣海峽局勢日益緊張，中國本周向台灣派出了超過150架戰機，這是前所未有的軍事行動。台北譴責中國的行動是「騷擾」。
星期一，中國空軍在24小時內飛躍並靠近台灣的戰機就多達103架，這是一個新的高峰。星期二繼續實施威嚇行動。台灣軍隊在本島又偵測到55架中國軍機。
台灣國防部表示，40架飛機侵入了台灣的防空識別區。這是中國大陸與台灣之間的象徵性分界線。這些飛機包括30多架戰鬥機和空中加油機。星期二，另外27架戰機越過了防空識別區。
隨著台灣海峽以及南中國海緊張局勢升級，印度軍方已開始評估印度在中國入侵或襲擊台灣的可能情況下的選擇和回應。這項研究得到了美國政府的支持，美印兩國正在籌組一個強大的聯盟，在戰爭爆發的情況下提供協助。
這項研究是由印度最高軍事指揮官、國防參謀長安尼爾·喬漢將軍在上個月與印度軍隊的高級指揮官會議後下令進行的。到目前為止，印度尚未做出任何承諾，但其想法是為了在台灣衝突爆發時隨時準備好各種選項。
參與這項研究的消息來源表示，決定進行這項評估是在美國和日本情報機構分享有關中國製定台灣政策的情況後做出的。
然而，新德里夏夫·納達爾研究所（Shiv Nadar Institution of Eminence）的喜馬拉雅研究中心主任賈賓·T·雅各布對這些研究不以為然，他告訴美國之音：「印度沒有能力阻止對台灣的入侵，這些研究只是一種信號。但這並不意味著印度不關心台海局勢，或者如果發生衝突，不會以某種方式做出回應。”
雅各說：“台灣的淪陷將影響印度通過南中國海的貿易，同時還會在喜馬拉雅山區的邊界上引發問題，因為解放軍將變得更加自信和有信心。”
印度與俄羅斯是長期的盟友，但是近年來加強了與美國的國防關係，而且跟日本和澳大利亞一起加入了美國主導的四邊安全對話，這是一個旨在抵制中國日益增長的影響力的民主國家聯盟。
印度從未參與過任何境外戰爭，但分析人士注意到，自從印度重新調整了與美國的關係，並成為四邊安全對話的成員，這項研究便k開始了，並將研究結果提交給最高領導層。這是印度軍事規劃者首次考慮制定計劃以應對可能發生在遙遠地區的緊急情況。
雅各表示：“這不是關於印度是否應該介入中國和台灣之間的問題，而是印度將不可避免地介入，因為這符合其利益。”
新加坡李光耀公共政策學院亞洲與全球化研究中心的聯合主任坎蒂·巴吉帕（Kanti Bajpai）說：「印度並不希望在陸地或海上與中國發生衝突。不過印度在東北亞的軍事參與將以海上角色為主。”
印度海軍在南中國海的存在可以為美國及其盟國在該地區的行動提供物資運輸支援。印度海軍的存在可能分散中國人民解放軍海軍的注意力，透過吸引中國艦艇的注意力，來幫助美國及其盟國的行動。
最近一些新聞報導：「北京正在試圖發出準備對台灣發動攻擊的強烈訊號，人民解放軍士兵誓言將犧牲自己」。
一些資深軍事觀察家評論說，中國可能會在2027年採取行動，這是解放軍成為世界一流軍隊的百年目標截止日期。
印度軍方的這項研究將制定出應對各種可能出現的衝突情境的計畫。研究團隊來自印度三軍，已被告知在美國尋求印度幫助的情況下考慮各種選項。
巴吉帕教授認為，「考慮到印度自身與中國大陸的軍事困難，新德里確實希望制衡中國的實力以及中國人民解放軍的任何侵略行動。然而，印度不會承諾直接參與東北亞的任何軍事行動」。
印度與中國在有爭議的喜馬拉雅山脈邊界的邊境緊張局勢也加劇了兩國關係的惡化，這可能是習近平不參加在新德里舉行的二十國集團峰會的原因之一。
印度和中國在長達約3,500公里（2,200英里）的未標定邊界附近動員了數千人的軍隊、火砲、坦克和導彈，外交談判一無所獲，幾輪對話也未能達成一致，而且在中國上個月發布了一份聲稱阿魯納恰爾邦屬於中國的新地圖後，兩國關係進一步惡化，印度外長賈伊沙卡爾將其描述為「荒謬」。
印度在台灣海峽爆發戰爭時的立場將取決於各種因素，如衝突的持續時間、其他以美國領導的國家的參與以及台灣的抵抗。
巴吉帕教授說：「印度是最早支持一個中國政策的國家之一，儘管與中國存在衝突，但它一直堅持這一立場。其承諾的一部分至少源於擔心中國可能質疑印度對各種人口的整合，並可能支持與中國接壤的印度東北邦的叛亂。”
美國軍方根據2016年美印兩國簽署的《物流交換備忘錄》（LEMOA），希望在衝突發生的初期使用印度的機場和海軍基地進行加油、補給和維修設施。
基本上，《物流交換備忘錄》是一項促進性協議，它建立了印度和美國軍隊之間互相提供後勤支援、物資和服務的基本條款、條件和程序。
印度分析家認為，印度將在中國對台灣發動攻擊的前景和實際發生時保持中立。新德里將譴責中國大陸和台灣之間關係惡化，將避免完全責怪北京，並對可能牽涉到美國、日本和澳洲的衝突擴大表示擔憂。
巴吉帕教授說：“德里擔心被捲入一個與自身防衛無直接關係的戰爭。更重要的是，這種不情願與政治文化和國家認同有關。”
後勤支援、供應和服務包括食品、水、宿舍、交通、石油、潤滑油、服裝、通訊服務、醫療服務、倉儲服務、培訓服務、備件和組件、維修和維護服務、校準服務以及港口服務。
在潛在的台灣衝突可能演變為軍事僵局的另一種可能情境下，印度可能需要參與更多，而不僅僅是為美國軍隊提供後勤支援。在這種情況下，如果印度決定在喜馬拉雅山脈的西南部向中國開闢第二戰線，那麼這種軍事行動可能會呈現出什麼形式，以及應該呈現出什麼形式，也是這項研究將試圖回答的問題之一。
巴吉帕教授說："鑑於中國在西藏擁有優越的基礎設施、制高點的指揮優勢以及龐大的人員和裝備數量（以及先進的軍事技術），印度將難以阻止中國的進攻。”
他說：「此外，北京還可能煽動伊斯蘭堡開闢第二戰線，對印度發動攻擊。印度軍隊應對單獨的中國攻擊已經手忙腳亂；兩線作戰勢必非常危險。儘管如此，印度軍隊已經表示，他們已準備好應對一場'兩線半戰爭'（即中國、巴基斯坦和國內叛亂）。”
是否跟中國展開「兩線作戰」將是一個政治和外交決策，但印度軍方希望做好準備，不願等到台灣爆發實際衝突才採取行動。
印度分析人士表示：“如果台北、東京和華盛頓認為印度在台灣危機和衝突中會提供軍事甚至外交支持，那麼他們真的應該三思。”
印軍的這項研究將在規定的時間內完成，它是在印度軍方內部最近進行的激烈討論的基礎上進行的，這些討論認為印度三軍必須吸取俄羅斯烏克蘭戰爭的教訓。