12月12日居英香港人在環球銀行巨頭匯豐的倫敦總部門外舉行抗議活動，表達他們對匯豐扣取持有英國海外公民（BNO）護照的港人的強制公積金（“強積金」）存款的政策表示不滿。本次示威是由強積金爭取者聯盟（MPF Access Alliance）和香港監察（HK Watch）共同組織的。
Your browser doesn’t support HTML5
居英港人要求匯豐銀行釋放強積金存款
示威者們於下午一時集合，在匯豐銀行總部的門口高呼“我們想要回我們的錢，現在就釋放我們的退休儲蓄”。香港監察（Hong Kong Watch）共同創辦人兼行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）在現場的演講中強調，在許多人看來，匯豐銀行等受託人拒絕向已永遠離開香港的人發放這些資金是不公平的。
英國睦鄰教會(GNCE) 的牧師Roy Chan是這次抗議活動的參與者。2020年，香港警方突襲了陳牧師在香港的支持民主運動的教會。而在那次突襲幾小時前，陳牧師稱匯豐銀行凍結了屬於他、他妻子和教會慈善機構的銀行帳戶。他參加今天的示威是來表達對匯豐銀行行為的擔憂，並且督促匯豐不僅要維護金融正義，還要維護更廣泛的社會正義。
“匯豐銀行不斷與中共打交道，打著政治幌子收香港人的錢。我的帳戶由於政治原因仍被凍結，就是一個證明，” 陳牧師對美國之音強調：“這不僅僅是錢的問題，而是影響到我們所有人的不公正行為。”
持BNO護照港人無法提取強積金
這種情況可追溯到英國為BNO持有者推出的“BNO 5+1”移民計劃，至今有超過十六萬的港人透過此計劃移居英國。香港積金局最初表示，僅憑BNO護照不足以成為提前提取強積金“永久離港”的理由。然而，在香港政府停止承認BNO護照後，情況發生了巨大變化，積金局隨後禁止使用BNO簽證提前提取強積金。
“香港監察”在今年4月發表的調查報告顯示，自《港區國安法》生效後，中國外交部和香港政府於2021年1月單方面停止承認BNO簽證作為身份證明，這不僅使許多港人失去了回去香港的資格，並且導致他們無法在英國領取強積金。
在英國的香港人（其中許多人是透過BNO簽證計畫進入英國的）無法動用各家銀行持有的共計約22億英鎊的強積金儲蓄帳戶。其中，匯豐銀行控制了強積金市場的三成資產，估計約3,160億港元（320億英鎊）。
根據路透社報道，今年6月，美國國會中國問題特別委員會主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）和英國議會外交事務特別委員會主席艾麗西亞·卡恩斯（Alicia Kearns）在6月30日致函匯豐銀行執行長諾埃爾·奎恩（Noel Quinn）時明確表示，他們對匯豐銀行的行為「深表關切」。議員們指責匯豐銀行拒絕了持有英國國民海外（BNO）護照的香港居民在移民前從島上的強制性公積金（MPF）計劃中提前提取資金的申請。
匯豐的角色與責任
匯豐銀行發言人在金融時報上發表的公開信中表示，該行是依照當地的規定行事。「與所有銀行一樣，我們必須遵守法律和監管機構在我們開展業務的每個地區的指示。作為香港最大的強積金提供者之一，我們擁有一套全面的計劃受託人提取協議，符合（強制性公積金計畫管理局）的指引，」匯豐銀行的發言人說。
羅傑斯分析，匯豐銀行並不需要遵循北京和香港政府的指示，因為北京和港府並沒有通過任何立法來禁止持有BNO護照的港人提前提取強積金。羅傑斯也呼籲英國有關機構利用自己的影響力來督促匯豐做出正確的決定。
“最後，還是要匯豐銀行自己來做決定是否讓在英港人提取強積金，但是我們呼籲英國政府用自己的影響力來督促匯豐銀行，”羅傑斯告訴美國之音。
觀察家指出，作為強積金資產的主要持有者之一，匯豐的角色受到越來越多的關注。前香港監察的政策總監山姆·古德曼（Sam Goodman）在四月發表的報告中分析，匯豐限制儲蓄管道和偏袒專制政權，是失職的表現。並質疑為何總部位於倫敦的匯豐銀行要聽命於中國政府。
古德曼說：“匯豐銀行沒有履行其作為強制性公積金受託人的責任。匯豐必須向客戶解釋為何阻止他們使用自己辛苦賺來的積蓄，英國政府也必須問一問，為何一家總部設在倫敦的銀行要聽命於專制政府，不承認政府簽發的有效證件。”
抗議活動的參與者之一Rony Wong強調了這場抗議活動對港人集體的象徵意義。他對美國之音說：“我們在這裡的人數雖然不多，但意義重大。這是為了傳遞一個訊息，表明即使在流亡中，我們的聲音也不會被壓制。這是為了捍衛我們的權利，並確保我們的抗爭是可見的。”
美國之音向匯豐銀行發送郵件，詢問港人為何不能在英國領取強積金，希望得到匯豐的評論和對此次抗議的看法，但是截至發稿時尚未得到回應。