Your browser doesn’t support HTML5
沒有“硝煙”，反送中抗議者動員“選票”
香港反《逃犯條例》修法街頭抗爭中，除圍攻、佔路、遊行等轟轟烈烈行動外，一開始就有不可忽視的另外一支力量，他們不停地在動員選民登記，拿起手中的選票武器。不過，評論說，香港的民主選舉不過只是個“半吊子”民主。
一張街頭反《逃犯條例》修法大遊行散發的傳單上印有：“自己香港自己救，緊握自己手上一票”。近來每次街頭遊行示威現場，都可見有宣傳站志願人員不斷提醒過往民眾，7月2號是選民登記的截止日期，如果未登記，請盡快登記。傳單上還說，這場選民動員行動的目的是：“一票不投賣港建制派”。
遊行隊伍中選民登記宣傳站（美國之音記者申華拍攝）
何為香港建制派？資料顯示，建制派（英文：Pro-Beijing camp），又叫親北京陣營、親中派。這是一個分析香港政治派別的“簡單分類”，不過為香港傳媒和學者廣泛使用。與建制派相對應的是“泛民主派”。建制派和泛民主派的說法為香港傳媒、學者經常使用。
按照香港選舉計劃，2019年11月24日將進行區議會的選舉，2020年將進行立法會選舉。反《逃犯條例》修法的抗議者將“送中”惡法的出現，部分歸咎於親北京的建制派勢力，力爭用選票懲罰他們。
起底議會議員政治表現（美國之音記者申華拍攝）
蘋果日報說，甚至香港藝人何韻詩都出來呼籲：運用手中選票“成本最低”。他希望市民踴躍參加今年底的區議會選舉。
圍繞《逃犯條例》修法的這場立法之爭，政治之爭，變成普通香港民眾的自覺行動後，說起來也很樸實。
李小姐是設在立法會示威區一個選民登記宣傳站的“發言人”，她對美國之音說：“香港以前挺好的，很多人不想製造太多（麻煩），還有就是太辛苦了，不需要你這樣的付出，好好做好自己的工作就行了，讀好我們的書，做好自己的事情就OK了，但是我們發覺，我們生命和生活裡面不應該只是這個樣子。其實，這根本就是我們的權利和責任。”
李小姐說，她們的工作效果很好。宣傳站看板以及傳單上都印有下載表格的二維碼。數字技術手段，強化了這場不見“硝煙”陣地上的可觀戰績。除此之外，她們還提供格外服務，李小姐說：“昨天我們派發差不多一萬兩千多表格。接著很多朋友說，你們能不能幫忙一直送出去？如果他們相信我們，信任我們這個團隊，接著我們就可以幫他們做。這類表格我們總共收了三千粉，他們留給我們，拜託我們幫他們寄出去。昨晚一直幹到晚上11點多。現在已辦好，送到那邊（選舉中心）了。”
關於新選民的結構，李小姐談到香港的“首投族”和“老叟族”，她說：“年齡層非常廣，有的真的就是十八、十九歲。一個老伯伯62歲。這位老者說，他一直都覺得沒有這個責任，現在六十幾歲了，覺得必須要做了。我們的這個行動很想讓大家都知道我們本來的權利是什麼？讓大家自願去登記。拿回自己的權利，為自己發聲音。”
談到抗議現場的首投族，李小姐說：“我們都是平和的一般人，都是成熟的。外面很多人說，他們都是小孩，但是，我每次來到這邊都很感動，因為大家年紀真的很小，但是他們做的事情很成熟，還有他們互相都是幫忙的，非常好，我往往很感動。學生沒有罪，他們只是表達自己的意思或者想法，其實他們是我們的後一輩。我們都想他們的將來會好，香港是一個很可愛的地方，我們都希望他們好好留在這邊成長。”
蘋果日報援引嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣的話說，經過兩三個星期的動員，可見市民對民主派的支持，因此主動登記為選民，希望在區議會選舉和立法會選舉中投票給民主派。
不過，說到香港選舉制度本身，有評論認為，香港目前的立法會經由“半吊子”民主選舉產生。70個議席當中只有一半透過地區直選產生，另一半由所謂的“功能組別”推選，議席大多由北京直接控制。立法會民主猶如“鳥籠民主”。至於政府推出的議案，則只需全體會議簡單半數以上即可通過。
香港地區直選當選的議員有些得票高達8萬多票，而有些小圈子功能組別產生的議員，連100票也不用便可當選，而兩者在立法會卻同樣享有一票的權利。