和平佔中運動在香港受廣泛關注,最近有親建制派組織舉論壇,探討學校應否教授佔中議題。有家長擔心造成另類洗腦,但佔中倡議者、教協代表及小學校長都認為,學校不應迴避富爭議性的社會議題,學界需要有持平的佔中教材,但不應該鼓勵學生參與。
Your browser doesn’t support HTML5
李偲嫣說:他們(教師)的政治立場,有沒有自己既定的政治立場﹖如果有的話,加上教協單一的教材,真是天下無敵了。還有一件事,多謝剛剛兩位給的意見,我明天馬上做事,就是寫信給教育局局長吳克儉,就教協單一的教材,我們要提出意見,我要寫信給吳克儉局長,告訴他要將這個佔中教材,提出一套是給我們的老師去教,讓他無法偏頗。
梁紀昌呼籲,政治人物不應該鼓吹學生參與公民抗命的違法行為,影響學生的前途,又擔心一旦發動佔中,會引發暴力事件及鎮壓收場,危及參與者的生命安全。
梁紀昌說:我真的很擔心佔領中環有暴力事件發生,因為「不怕一萬只怕萬一」,如果傷及無辜的話,學生有任何損傷怎麼辦﹖又回憶89年天安門事件,大家都想不到會暴力收場,我不想我們的天安門母親,變成「中環母親」。
陳健民強調,和平佔中運動不會動員年青人違法公民抗命,學生可以用不同的方式參與,但不會鼓勵未成年的學生做違法的事情。
陳健民說:如果你一直有留意新聞,你會知道就是戴耀廷和我們很早已經說,就是我們過往這幾年見到很多年青人,已經用肢體衝突,甚至在7-1(大遊行)之後往往都是會堵路,他們為了爭取民主,我們覺得已經犧牲夠。所以我們的態度是我們這班中年人,我們完全不小看結果,不是說笑的,我們好好的有工作、有家庭,我們做這件事情(佔中)都是想讓社會知道,我們已經面對很大的危機,所以我們不想鼓勵年青人用這種(佔中)的方式爭取民主,我們是希望由我們這班成年人來肩負起這個罪責。
陳健民指出,香港現行的政治制度已經令社會無法管治,主權移交以來的3位特首,試過商人治港、公務員治港以及愛國力量治港,同樣面對相當嚴峻的管治問題,沒有民主的制度,令香港市民沒有渠道對特首及官員問責。除了欠缺監管的渠道,現行的小圈子選舉制度,也令特首欠缺社會支持及認受性。
陳健民說:如果這次政改失敗的話,你想想年青人要等到2024年,立法會才可以有全面普選的機會,因為這次2017行政長官普選失敗,就要等2020年下一屆行政長官的選舉改革,而立法會是要等行政長官普選後才可以實行普選。我告訴你年青人是不會繼續這樣等下去,他們慢慢就會走向激進化。而且你見到除了激進化之外,所謂本土運動的力量,不斷上升,那種完全不覺得要承認中國人身份、反蝗蟲等等的運動也是在上升。而我們觀察到身邊的中產階級,也越來越感受到香港這種空轉的狀態,不斷加劇矛盾的狀態,他們已經是心灰意冷,他們一是向後退,甚至有人討論移民,你想想一個社會繼續這樣走下去,我們如何管治下去。
負責編製以佔中為議題的中學通識科教材的教協理事、中學通識科教師方景樂在論壇上表示,今年3月底推出的1.0版本,的確有很多未臻完善之處,因應各界的批評,已經立即推出2.0版本,增加了各界反對佔中運動的觀點,包括對經濟的影響以及佔中運動是否有必要等元素。
方景樂說:其實政治灌輸有幾個元素,如何才導致政治灌輸,第一老師的意圖;第二就是教材的偏頗;第三就是學生有沒有選擇﹖譬如你要佔領中環我才會給你10分,10分滿分才能拿到10分,這樣很明顯是沒有選擇。我想說清楚,教材方面我們教協會盡力去做好。現在的2.0版本,包括(建制派)梁美芬議員都講得很清楚,其實她對這個教材,是抱持一個正面的看法。
任職律師的建制派油尖旺區議員莊永燦在論壇上表示,佔領中環爭取普選特首,是令北京無權參與選擇香港的特首,對北京造成極大的難題,他認為這種做法有需要修改《基本法》,等同修改香港的憲法,需要3方面同意,包括3分之2立法會議員同意,以及人大常委、行政長官的批准,難度極大。莊永燦並質疑佔中倡議者是煽動他人犯法。
主辦單位表示,約有100名家長及各界人士出席論壇,參加者在建制派講者發言時經常歡呼喝采,而陳健民及方景樂發言時,則經常受到參加者喝倒采及言詞反駁。陳健民在論壇結束後接受傳媒訪問表示,參加者對佔中運動有很多誤解,但日後仍會出席建制派的佔中論壇。
5名香港市民、包括有參加這個論壇的人士,星期三到香港警察總部投訴,佔領中環3名倡議者煽動他人犯罪,類似策劃打刧金舖,擔心行動會衝擊香港經濟。佔中倡議者戴耀廷星期三早上出席電台節目回應表示,佔中應該未構成任何違法行為,即使真的違法,佔中本來就是公民抗命行動,不會因此改變將來的行動。