現場連線：香港特首普選政改決議案 星期三未表決

現場連線：香港特首普選政改決議案 星期三未表決

主持人：湯惠芸，你好﹗你現在的位置在哪裡﹖香港立法會星期三早上開始審議港府提交的特首普選政改決議案，目前立法會會議已經結束，立法會外的滾動集會是否結束﹖議員為何沒有表決政改議案﹖

記者：我現在在立法會大樓外的示威區，目前泛民團體否決政改方案的滾動集會仍在進行中。

據香港傳媒報道，27位泛民主派議員，加上醫學界功能組別的梁家騮議員，都表態會否決港府政改方案，如果港府要爭取政改方案通過，最少要爭取4位議員「轉軚」，加上立法會主席曾鈺成表明，如果港府差一票就可以通過政改方案，他們辭去立法會主席職位去投票支持。

而議員沒有在星期三晚表決，可能是要拖到星期四早上表決，因為早上大部份市民要上班，估計在立法會外的集會人數較少，對議員表決後離開立法會的安全較有保障。

主持人：支持及反對港府政改方案的團體及示威者星期三早上開始，聚集在立法會大樓外，雙方有沒有發生衝突﹖

記者：支持及反對政改的集會人士星期三早上9時前已經到達立法會大樓外準備集會。值得注意的是，建制派團體的支持政改集會人士，有部份穿上白色、印有號碼的T恤，看起來很有組織性。雙方陣營在下午有較多指罵及企圖推撞的肢體接觸，不過未有嚴重衝突。

主持人：星期三在立法會外參與「全民拒絕假普選運動」滾動集會的人士有何看法﹖

記者：星期三下午二時左右到達立法會外示威區，參與泛民主派團體「全民拒絕假普選運動」，否決政改滾動集會的香港中文大學社工系一年級學生Happy接受美國之音訪問表示，這幾日是立法會表決港府政改方案的關鍵時刻，希望可以到現場聽直播，了解立法會議員辯論或者表決的最新情況。Happy並表示，星期三早上看電視新聞，發現支持政改的集會人數較多，撐否決政改的集會人數較少，所以到場參與，展現否決政改的民意也是很有決心。

Happy表示，她認為泛民27位議員否決政改的可能性很高，但說不定到時可能有人「轉軚」。Happy表示，會繼續參與集會，希望在場外見證立法會議員表決政改方案，一旦政改方案通過，有示威者可能衝擊立法會的話，Happy表示，未必會走到前線做衝擊，但會留在現場了解情況以及做支援。

Happy並表示，警方破天荒在立法會未發生衝突之前進駐立法會大樓，她覺得立法會大樓外，支持及反對政改的集會人士，在星期三下午氣氛不算緊張。

Happy說：就算是衝突都是很零星，語言上那樣，我覺得都沒甚麼，但是我想那些警察在這裡都是怕，萬一真是通過了(政改方案)，會有甚麼不合作運動，我暫時沒(看到)。

Happy並表示，北京已經不斷收窄香港的自由，建制派的勢力也越來越大，她擔心香港的一國兩制能否跨越2047，她認為，就算港府政改方案被否決，也不代表甚麼，她同意有團體推動「後政改」的全民約章、修改基本法等運動，由民間團結去推動香港民主，不可以只是靠泛民議員。

主持人：警方星期二作出最新風險評估後，立法會主席曾鈺成發出黃色警示，大批警員史無前例在未發生衝突前，進駐立法會大樓，最新情況如何﹖

記者：由於支持、反對政改兩大陣營，星期三會動員數千集會人士到立會大樓外集會，立法會主席曾鈺成星期二下午突然見記者，表示警方最新風險評估顯示，或有激進人士於會議期間衝擊大樓，加上大批政治立場對立人士在大樓外結集，令發生衝突風險增加，因此採納警方建議，史無前例在未有發生衝突前，於星期三午夜前提早發出黃色警示，讓警方可即時進駐立法會大樓候勤。立法會保安也明顯加強，記者甚至官員出入都要接受安檢。

主持人：香港政制及內地事務局局長譚志源，星期三早上向立法會提出的特首普選政改決議案，主要內容是甚麼﹖

記者：譚志源表示，港府提出的政改方案，符合《基本法》以及中國全國人大常委會8-31決定，如果獲得全體立法會3分之2，即是47名議員贊成通過，就可完成「政改五部曲」最關鍵的第三部，全香港500萬合資格選民，可以在2017年一人一票普選下一任特首。如果港府政改方案被否決，只能沿用2012年的特首選舉辦法，由1,200名選舉委員會選出下一任特首。

譚志源並表示，每名特首候選人必須取得1,200名提名委員會過半數支持，候選人為2至3人，而提委會1,200人的界別劃分、名額及產生辦法，將會透過香港本地立法處理。

主持人：香港政務司司長林鄭月娥在立法會就港府政改方案發言，主要內容是甚麼﹖

記者：林鄭月娥呼籲立法會議員支持港府政改方案，她表示，星期三(6月17日)是香港民主發展的關鍵日子，無論立法會議員的投票結果如何，都會對香港政制發展有深遠的歷史意義。

林鄭月娥重申，特首普選必須建基於《基本法》及中國全國人大常委會8-31決定和相關解釋，否則無法凝聚共識、收窄分歧，而北京是真心誠意推動普選。林鄭月娥並表示，香港是中華人民共和國一部分，北京權責毋容置疑，港府已經盡了最大努力創造最大空間，她強調港府方案是最好及最有機會落實的方案。

林鄭月娥表示，不認同港府方案會帶來「假普選」、虛假認受性的特首，她並表示「袋住先」不是「袋一世」。

林鄭月娥說：手中有一票，一定是比無票好；有普選一定比原地踏步好，這一張選票代表的不只是數以十萬、百萬計的選票中的一票，這一張選票代表的是500萬人的選舉權，這一張選票代表的是整個行政長官選舉制度的重大變革，是香港民主發展的重要里程碑。

主持人：我們再看看泛民取態：表明否決港府政改決議案的泛民主派立法會飯盒會召集人梁家傑，發言的主要內容是甚麼﹖

記者：梁家傑發言表示，否決港府「指鹿為馬」、得不償失的政改方案，是立足原則、守住一國兩制的初衷。梁家傑提到莎士比亞名劇《王子復仇記》的名句。

梁家傑說：「To be or not to be.」何文匯博士譯作「忍辱偷生，還是一死了之。」今次政改同樣面對一個「To be or not to be.」的局面，中央(北京)給出的人大8-31決定，不可撼動，同香港人無商無量，不給香港人真選擇，擺到明如果這個制度香港人「袋住先」，就會「袋一世」，明知是這樣，我們應該忍辱認命，還是否決了之呢﹖

梁家傑表示，他必定投下反對票，這一票對得住歷史、香港民主運動的先軀以及後來者。梁家傑並表示，如果通過港府政改方案，以後港人就不可以再有自己的思想，從此沉淪，他認為北京逼香港人接受的不只是一個選舉方案，而是盲目順從的態度，北京極左思維主導，誤判形勢，催毀與港人之間的互信，不斷消耗這一代以致下一代的香港人，對基本法、一國兩制、50年不變的信心，處理香港特首普選的態度，等於是不等50年那麼久，北京要名義上的一國兩制，實際上的一國一制。

梁家傑說：(中國)全國人大常委會通過8-31決定，一錘定音，只准香港實行中國式普選，中央(北京)要控制選舉結果，中央一意孤行，要利用提名程序，篩剩2至3個共產黨認為可以的人出閘，做特首候選人，香港人走入投票站投的一票，實際只是被利用來合理化一個篩選，讓一個假借普選之名，實為中央欽點之實的特首虛假認受性。最弊的是，這個制度香港人一旦「袋住先」，是千秋萬代，王光亞主任很哲學地說，他說「修改前長期有效」。

主持人：12個香港專業團體的代表，星期三早上向泛民主派立法會議員遞交反對政改的「一人一信」，情況如何﹖

記者：來自法律界、醫學界、建築界、資訊科技界等12個香港專業團體代表，星期三早上手持放入7,033封市民要求否決政改的「一人一信」的箱，圍繞立法會一圈靜默遊行，要求立法會議員否決港府政改方案。遊行結束後，各專業界代表將「一人一信」的箱交給20多位泛民立法會議員，帶入立法會議事廳內。

「法政匯思」召集人任建峰接受傳媒訪問表示，他有信心泛民主派議員會否決港府政改方案，對於立法會大樓外支持及反對政改的人士近距離集會，他不擔心雙方會發生嚴重衝突，他對否決政改的集會人數表示滿意。

任建峰說：我們沒有錢給人，沒有禮物送，無連日去動員、無僱主、無社團、團體去動員，去給錢，我們在一日市民要上班的日子，我們還可以有這樣的人數，我們已經覺得很感動，很開心，我們只可以盡力而為，我們不是跟別人去鬥多人，我們是跟人去鬥良知，數目我們未必夠人多，但是良知我們一定贏。

以上是美國之音特約記者湯惠芸從香港發來的現場連線報道。

湯惠芸星期三還報道：

由星期一晚開始，泛民團體組成的「全民拒絕假普選運動」在立法會廣場舉行滾動式集會，並舉行政改民主沙龍。星期二晚的民主沙龍，學民思潮召集人黃之鋒分析，如無意外中國全國人大常委會8-31框架下的港府政改方案，會被泛民議員否決，黃之鋒認為，港人要思考2022年爭取普選特首是否出路，因為經歷雨傘運動後，中共已表明8-31框架不會改變，因此追求政改的結果只會是不斷「輪迴」，他認為在後政改年代，民主回歸已死，應該要爭取修改《基本法》，公投修憲和公投自決。

黃之鋒表示

黃之鋒說：普選不是不要，但是我們的視野不應該只是放在這個普選的制度，我們要有一個意識就是說，今日即使在50年不變之內，我們繼續爭取普選，但是在50年不變之後，中共是隨時可以拿走我們的民主制度、普選制度，原本我們會覺得，在50年不變之後，我們是要延續一國兩制，但當今日，一國兩制已經名存實亡的時候，我們又怎樣延續一國兩制﹖

中國維權律師唐荊陵和兩名維權人士王清營、袁新亭，被當局指控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」，他們被關押已經超過一年。香港政改表決前夕，唐荊陵在牢籠中委託律師發出《致香港特首及立法會議員公開信》。

唐荊陵表示，他認為開放的普選才是香港唯一的出路，切不可因為一碗紅豆湯而出賣自己長子的名分，他今天身陷囹圄只是因為要求公開、公正的普選權利。難道香港需淪落到他們這樣的地步才能警醒嗎﹖

唐荊陵向梁振英和全體立法會議員表示，他們作為香港民眾的受托人，不應謀求與港人福祉之外的利益，唐荊陵希望梁振英及立法會議員，不要因他被中共所囚而畏懼中共，對他的呼籲視而不見。唐荊陵並表示，越是在關鍵時刻越需要做到對正確的事情應拋開利害、恐懼的計算。