香港法院判決前《立場新聞》兩位編輯串謀發佈煽動刊物罪名成立

  • 美國之音

被控串謀發佈煽動刊物的香港網絡媒體《立場新聞》前總編輯鐘沛權(左)和前署理總編輯林紹桐。 (美國之音)

香港地區法院週四(8月29日)下午裁定,現已解散的《立場新聞》母公司、前總編輯鐘沛權及署理總編輯林紹桐“串謀發布煽動刊物罪”的罪名成立。這是自1997年英國將香港主權移交給中國以來,首次有記者或編輯被判犯有“煽動罪”。

Your browser doesn’t support HTML5

香港法院判決前《立場新聞》兩位編輯串謀發佈煽動刊物罪名成立

54歲的鐘沛權和36歲的林紹桐可能面臨最高兩年監禁。鐘沛權和林紹桐先前在法院多次開庭審理中均否認控罪。

星期四隻有鐘沛權出庭聽取判決。林紹桐因身體不適未到庭應訊,獲法院核准由律師代表。

鐘沛權、林紹桐和《立場新聞》母公司Best Pencil (Hong Kong) Limited被指控於2020年7月至2021年12月期間,串謀發布及或複製煽動刊物,涉及17篇新聞文章和評論,具有引起憎恨或藐視中國中央政府或香港特區政府或激起對其離叛等「煽動」意圖。

地方法院法官郭偉健在判決書摘要中寫道,法庭在就煽動意圖作出裁定時,考慮了「對國家安全的潛在危險」以及當時的實際情況。

香港電台報導,郭偉健在宣讀裁決理由時指出,控方提出的17篇涉案文章中,法庭裁定有11篇具有煽動意圖,包括何桂藍專訪,陳沛敏及羅冠聰有關香港《國安法》的博客文章,羅冠聰攻擊中央及政權的部落格文章,張昆陽部落格文章,區家麟分別有關12港人案及《國安法》的部落格文章和有關聲稱中大校友憶述中大暴動案的專訪等。

香港法官裁定《立場新聞》的政治理念是本土主義,媒體路線為支持及促進香港本土自主,在反修例期間更成為抹黑和中傷中央及特區政府的工具。

在先前的庭審中,辯方反駁指涉案文章內容並無失實,強調《立場新聞》只是反映社會上不同聲音,關乎公眾利益作記錄,並無煽動意圖。

本案自2022年10月在香港區域法院開審,原定2023年10月裁決,但因控、辯雙方就英國樞密院案例作補充陳詞,以及法官郭偉健希望等待譚得志煽動案上訴結果等,而多次押後裁決。

《立場新聞》曾是香港領先的網路媒體,以批判性報道和評論著稱,但它在2021年12月遭到警方突擊搜查,資產被凍結,導致其在幾天后關閉。

本案引起了國際社會的密切關注。包括美國政府在內的批評人士表示,此案反映出香港歷經數年來的國家安全鎮壓,媒體自由度不斷惡化。

(本文參考了路透社的報導。)

Your browser doesn’t support HTML5

香港法院判決前《立場新聞》兩位前總編犯“煽動罪”