Your browser doesn’t support HTML5
港版國安法伸出長手 海外港人誓言捍衛言論自由
現居海外的香港民運領袖之一朱牧民表示，他將為香港民主奮鬥不懈。據報導，朱牧民是香港根據新頒布的國家安全法通緝的六名人士之一。
根據中國國家電視台的報導，原籍香港、已在美國生活30年並持有美國公民身份朱牧民（Samuel Chu），以及另外五名因政治原因逃離香港的香港人，因涉嫌“煽動及勾結外國或境外勢力危害國家安全”而遭到香港政府通緝。
42歲的朱牧民同時也是香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council，簡稱HKDC）的創始人兼常務董事。設在華盛頓的該委員會遊說美國政府對侵蝕香港民主的中國政府採取行動。
香港警方和政府尚未證實對這六人發出通緝令。香港特首林鄭月娥週六（8月1日）表示，“她不便”對國家安全法的執行情況發表評論，但她又表示反對香港或中國政府“沒有出路”。
其他五位受通緝成員包括民主運動人士、被驅逐出境後前往英國的前香港立法會議員羅冠聰（Nathan Law）、指控中國對其施加酷刑後獲得英國政治庇護的前英國總領事館工作人員鄭文傑（Simon Cheng），以及民運活動人士黃台仰(Ray Wong)。
一旦確認消息屬實，這將是香港當局針對居住在香港以外的民運人士首次使用一個月前頒布的國家安全法。
朱牧民接受美國之音訪問時表示，香港當局正在試圖利用新法律來威嚇和“製造恐懼”。
該法第38條規定，非香港居民可能會因在香港以外的行為而受到起訴，這意味著，曾對中國進行批評的人，包括大批散居海外的香港人，倘若進入香港，可能會面臨法律風險。
朱牧民是該法所針對的第一個擁有外國國籍的（香港）人。朱牧民認為他是國家安全法該如何實施的“一個測試案例”。他說，他和他的家人都沒有從香港或中國當局那裡得到消息。
朱牧民說，中國“正在向香港人發出威脅：如果與（這六名維權人士）有聯繫，你可能會受到牽連。”
朱牧民表示，中國政府對他的通緝實際上是在警告美國人：不僅香港人將受到這項法律的影響，而且美國公民也將受到影響。他說，中國當局“每使用此法一次，便是在挑釁外國政府，逼迫他們做出回應”。
朱牧民說：“千百萬人現在已經了解到，如果他們能通緝我們，他們就能追捕任何人。”
朱牧民表示，對海外活動人士窮追不捨實際上使中國自己成為“對其國家安全的最大威脅”。
“他們所面臨最可怕的危險，就是國家安全法本身，因為他們正在採取的各種行動，都是在針對自己”， 他說。 “他們的作法將導緻美國在政治和政策上不得不加強回應的力度。”
朱牧民現年76歲的父親朱耀明牧師也是一位資深的親民主人士。他曾幫助1989年“天安門鎮壓”的民運人士逃到國外，他也是2014年香港公民“和平佔中”運動的共同發起人。朱耀明參與這些活動而於去年遭到起訴並判處緩刑。
中國經常騷擾流亡國外、持不同政見者或活動人士的家庭，要他們噤聲。活動人士有時還發現自己被身份不明、可能是來自中國國安機構的人士騷擾和恐嚇。
朱牧民強調，作為一名美國公民，表達自己的主張和遊說美國政府應是美國憲法賦予他的權利。
他說：“我不會停止我正在做的事情。” “他們嚇不倒我，或讓我躲起來，也阻止不了我說我該說的話。”
“這就是為什麼我們成立了香港民主委員會。我們一直都知道，在某個時候，我們可能成為最後一個體現香港結社自由和言論自由的香港人組織。“我們建立這個社團的目的，就是因為它有可能成為香港自由言論的最後一個陣地。 ”
朱牧民表示，他去年回香港參加對父親的庭審，他感到“悲傷”，因為那次庭審將可能是他在未來很長時間裡最後一次回香港了。
現已解散的民主派政黨香港眾志前主席羅冠聰不願意回答記者的問題，但羅冠聰在“臉書”Facebook上表示，對他的所謂違反國家安全法的指控完全是“莫須有的罪名”，那是因為他“太愛香港了。”
26歲的羅冠聰表示，他聽到上週從香港發出的消息後感到難過，那些消息包括以（違反）國家安全罪名逮捕了四名學生激進分子、取消了12名民主候選人的立法會議員選舉資格，以及公佈這份包括他在內的通緝名單。
“這些消息說明，我們更需要在全球舞台上保持活躍。 因為即使是像我們這樣溫和的觀點的人在香港也呆不下去，這更加突顯了中共統治的荒謬。”
在他一份充滿悲切的聲明中，羅冠聰表達了自己對家人受到牽連的恐懼，他宣布將切斷與家人的關係，並說他在海外從事的運動僅是自己的個人行為。
香港中文大學的客座教授林和立（Willy Lam）表示：中國希望傳達一個信息，即它不能接受香港人，哪怕是居住海外的香港人遊說外國政府或組織。
林和立表示：“他們想警告香港活動人士不要進行國際遊說，否則他們將被逮捕並被引渡。”而對外國人來說，其中所傳達的信息是“不要干涉香港事務，否則像是羅冠聰這樣活動人士將會因你而受害。”
林和立說：“中國目的明確，且行動迅速。近期內會有更多人被捕。他們將進一步打壓並阻止知識分子和新聞工作者發表意見，而民運人士則是他們的主要（打壓）目標。”