香港抗議活動顯示民眾對中國的司法體系不信任

  • 艾德

示威者6月13日在香港立法會外手持標語抗議

港府修訂逃犯條例引發辯論和大規模抗議,導致警方和示威者爆發暴力衝突之後,北京方面急於證明自己站在有理的一方。

北京表示堅決支持愈發陷入困境的香港特首林鄭月娥,同時加緊屏蔽網絡與社交媒體對香港抗議集會和修例引發的激烈辯論的任何討論。

極度不信任

香港市民大多極度不信任專制制度下中國大陸的法制並對其擔心。在中國大陸,任何被視為是對國家或中共威脅的人都可以被禁聲、消失或被投入大牢。

在中國大陸,此類案件的討論基本被禁止。但在香港,此類案件卻被公開討論、分析和批評。所謂的“一國兩制”模式保證香港能夠保持獨立的司法體制和1997年香港這個前英國殖民地交還給中國時享有的自由。

但北京方面近年來採取激進措施,制止民主的發展。現在反對人士認為逃犯條例修訂可以讓任何人成為中國政府的壓制對象,這就讓人擔心,上述保證正在快速消退。

廣泛支持

中國政府對抗議活動進行了批評,目標對準暴力事件、對社會的廣泛影響以及公眾不滿的合法性。

星期天的抗議示威吸引將近一百萬各界人士參加,包括家庭主婦、學生、律師和商人。抗議人士星期三佔領了香港的街道,迫使政府辦公大樓和立法會關閉。

隨後,佩戴鋼盔、攜帶盾牌的警察向抗議人群發射催淚瓦斯、橡皮子彈和胡椒噴劑驅散抗議者。有些抗議人士推倒了路障,向警方投擲了物品。

強勢反應

現場人員表示,警方面對此輪抗議活動要比2014年雨傘運動的反應更為強勢。警方表示,發射了150枚催淚彈,數發橡膠子彈和20發布袋彈。

在2014年的雨傘運動中,學生領導抗議人士佔領了香港中心地帶超過兩個月,要求直接選舉香港特區的行政長官。抗議活動最終結束,政府沒有做出任何讓步。

星期三的衝突爆發後,醫院管理部門說,至少有72人受傷。

國家級網攻

中國外交部發言人耿爽譴責了暴力事件。

耿爽說:“任何損害香港繁榮穩定的行為,都是香港主流民意所反對的;任何文明和法制的社會都不會容忍破壞和平安寧、罔顧法紀的違法行為。”

耿爽同時表示,他不清楚受歡迎的俄羅斯加密通訊平台Telegram遭受國家級網絡攻擊的報道。

俄羅斯加密通訊平台Telegram首席執行官杜羅夫(Pavel Durov)在推特上說,該平台服務遭到“一次強大的分散式阻斷服務(DDoS)攻擊”,大部分都來自中國的IP地址。杜羅夫說,過去所有此類規模的攻擊都發生在香港爆發抗議活動的時候。

保證之外

香港政府強調說,需要修改逃犯引渡條例,彌補司法漏洞。港府還稱,修訂條例能增強法制。修訂議案今年1月份提出後,適用於引渡條例的犯罪類別已經從46個下降到37個。

議案還將引渡的門限設定在處罰超過七年的罪行。

但批評人士最擔心的不是這個問題,而是中國大陸歷來侵犯法制,拘留期間使用酷刑和司法以外的手段。中國領導人多次表示,黨大於法。在習近平領導下的中國,腐敗調查首先由中共進行,然後向檢察官移交。

中國最高人民法院院長周強也敦促法官拒絕接受西方的司法獨立觀念。

中國一個匿名的司法權益活動人士說,香港修訂引渡條例的辯論看起來是法律辯論,其實是體現香港民眾對中國大陸司法系統的負面看法。

激起反對

儘管港府保證修訂條例僅僅適用於嚴重犯罪和經濟犯罪,但這位律師說,“顯然這可以被用來對付那些他們不喜歡並希望壓制的人,比如用於政治犯罪以及宗教和權益案件” 。他說,“無數次發生在大陸的事情證明這種擔心是有道理的”。

另外有人認為,北京方面對香港抗議活動做出的反應,顯示中共領導人再次嚴重誤讀了香港的反對群體。

支持人權衛士的組織“保衛衛士”(Safeguard Defenders)主任彼得·達林(Peter Dahlin)說,“對香港採取的政策步驟只能激勵對中共的反對,增強香港的自我認同。這都與中共的目的背道而馳。”