香港民調指選委會選舉欠公信力 預計立法會選舉投票意欲低

香港 — 

香港民調指選委會選舉欠公信力 預計立法會選舉投票意欲低

中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉制度後的首場選舉，是9月19日舉行的選舉委員會界別分組選舉。一項最新的民意調查顯示，44%的受訪者不滿意這次選舉的結果；55% 受訪者認為選委會選舉的公信力低。調查亦顯示，如果12月舉行的立法會選舉，幾乎全部候選人均來自建制派，53%的受訪者表示會減低投票意欲。有學者分析，民調結果反映大部份市民對選委會選舉的代表性並不認同，預計12月舉行的立法會選舉投票意欲低，一個沒有代表性的立法機關，對香港未來的管治相當不利。

香港選舉委員會界別分組選舉9月19日完成投票，是中國全國人大常委會今年3月底，大幅修改香港選舉制度後的首場選舉。選委會席位由上屆的1,200席增加300席至1,500席，但是有競爭的席位只有364席，由412名候人角逐，平均1.13人角逐一個選委席位，幾乎是等額選舉。

香港民意研究所星期五(10月15日)召開記者會，公佈一項有關選委會選舉公信力，以及將於12月19日舉行的立法會選舉投票意欲的民意調查。這項調查星期日至星期三(10月10至13日)透過網上問卷，成功訪問6,192名12歲或以上的香港市民。

調查結果顯示，44%的受訪者不滿意選委會界別分組選舉的結果，滿意的只有18%；有13%表示一半半；另有26%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果。至於選委會選舉的公信力，有55%的受訪者認為公信力低；認為公信力高的有24%；另有12%受訪者表示一半半；9%表示不知道、很難講。

香港民意研究所10月15日公佈的民意調查顯示，44%受訪者不滿選委會選舉的結果。圖為選委會選舉候選人團隊在灣仔中央點票站等候公佈選舉結果時拍攝大合照。(美國之音 湯惠芸)

多數受訪者不滿選委會選舉結果及公信力

以政治取態區分，5,258名自稱民主派支持者當中，66%表示不滿意選委會界別分組選舉的結果，滿意的只有4%；有2%表示一半半；另有28%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果；611名自稱非民主派支持者當中，34%表示不滿意選委會界別分組選舉的結果，滿意的只有24%；有17%表示一半半；另有25%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果。

調查結果反映無論是民主派還是非民主派支持者，大部份受訪者都不滿意選委會選舉的結果。

至於選委會選舉的公信力，有84%的民主派支持者認為公信力低；認為公信力高的只有7%；另有4%民主派支持者表示一半半；5%表示不知道、很難講。而非民主派支持者當中，有42%認為選委會選舉的公信力低；認為公信力高的有31%；另有16%非民主派支持者表示一半半；11%表示不知道、很難講。

調查結果同樣反映，無分政治取態，大部份受訪者都認為選委會選舉的公信力低。

選舉觀察計劃9月19日選委會選舉投票當日，到多個投票站附近觀察選舉過程，並且訪問了118名市民及44名參與投票的選民，了解他們對選委會選舉的意見。

選舉觀察計劃項目幹事盧睿敏在記者會上公佈，調查結果顯示，有30%的市民認為，選委會選舉完全不能夠代表他，另有78%的市民認為選委會選舉代表性不足，只有21%的市民認為選委會選舉有一定代表性，甚至有超過3成的選委會選民都認為，選委會選舉的代表性不足。

香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛。(美國之音 湯惠芸)

選舉觀察計劃成員、香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛在記者會表示，香港民意研究所星期五公佈的民調，以及選舉觀察計劃9月19日在選委會選舉投票當日的現場調查，大部份市民都認為選委會選舉的公信力低，他認為結果反映香港人對選舉代表性的執著，而這次 “未選已經知道結果的”選委會選舉，更是民主選舉的”反面教材”。

陳家洛說：但是今次的選舉、選舉委員會選舉正正就是一個 “反面教材”，是民主的 “反面教材”，也是民主選舉的 “反面教材”，一個都未投票已經是 “大局已定”，最後有7成半的(選舉)委員已經是篤定自動當選，或者是 “當然委員”，或者是 “指定團體委員”，一個這麼小規模的選舉、一個這樣清楚的、未選已經有結論的、知道結果的選舉，所以對於很多香港人來說這是沒意思的。

陳家洛表示，雖然香港特首林鄭月娥政府重視大灣區發展，但他認為香港人更著重民主政制發展，呼籲下屆特區政府必須重新啟動民主政制發展的討論。

立會選舉若清一色建制派53%減投票意欲

香港民意研究所星期五公佈的調查亦顯示，如果12月舉行的立法會選舉，幾乎全部候選人均來自建制派，53%的受訪者表示會減低投票意欲；如果主流民主派不能參選，46%的受訪者表示會減低投票意欲；如果本土派不能參選，43%的受訪者表示會減低投票意欲；如果疫情變得嚴重，33%的受訪者表示會減低投票意欲；如果警方於選舉日高調佈防，37%的受訪者表示會減低投票意欲。

香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛 (美國之音 湯惠芸)

香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛在記者會上分析，北京以及香港政府一直強調，修改選舉制度之後，可以令一國兩制行穩致遠，但民調結果反映，就算非民主派支持者，大部份市民對選委會選舉的代表性都並不認同。

李敏剛說：這個我覺得是反映一個相當嚴重的問題，就是政府的講法就是說，修改選舉辦法之後會 “行穩致遠”，可能在其他方面、在政府其他方面的考慮就是所謂的 “行穩致遠”，但是至少在代表性這一方面，似乎就未能夠很好的說服到大部份，那怕是一些非民主派支持者都好，是覺得這個選舉是很有公信力，或者是值得去投票，或者是參與。

學者預計立法會選舉投票意欲低

新選制下的香港立法會選舉，新增候選人資格審查委員會等機制，立法會選舉候選人，必須得到1,500人的選委會5大界別各兩名選委提名，並且通過候選人資格審查委員會的審查，參選門檻大幅提高，民主派最大政黨民主黨星期一(10月11日)公佈，沒有黨員報名參選今屆立法會選舉，預料12月的立法會選舉可能是主權移交後，首次沒有主流民主派參選的立法會選舉。

李敏剛表示，調查顯示如果立法會選舉主流民主派不能參選，或者幾乎全部候選人均來自建制派，53%的受訪者表示會減低投票意欲，預計12月舉行的立法會選舉投票意欲低，一個沒有代表性的立法機關，對香港未來的管治相當不利。

調查亦顯示，如果12月舉行的立法會選舉，中聯辦等北京中央官員呼籲投票，34%的受訪者表示會減低投票意欲；特區政府官員呼籲投票，24%的受訪者表示會減低投票意欲；香港政府透過各宣傳渠道呼籲投票，19%的受訪者表示會減低投票意欲。