香港民陣質疑 當局以潛規則阻撓7-1遊行

香港民陣質疑當局以潛規則 阻撓7-1遊行

2003年開始連續14年發起7-1大遊行的香港民間人權陣線，星期四召開記者會，公佈當局十多年來，首次拒絕他們申請使用維園足球場，作為7-1遊行起點的詳情。民陣表示，由特首梁振英及中聯辦主任張曉明，擔任榮譽贊助人的建制派團體，以慈善機構為名義，搶先借用維園足球場，在7-1期間舉辦「科技展覽會」。民陣質疑有關安排是以「潛規則」阻撓7-1遊行。有立法會議員表示，有關安排是「洗太平地」，但會造成反效果，可能激發更多市民上街。

香港民間人權陣線星期四發聲明表示，星期二(5月9日)收到港府康文署通知，有關民陣使用維多利亞公園作為7-1遊行起點的申請，不獲批准。經了解之下，得知由於「香港各界慶典委員會」已安排在6月底至7月期間，借用維園所有足球場，舉辦「科技展覽會」，因此康文署不批准民陣的申請，借用維園足球場，作為7-1遊行起點。

*民陣質疑慶委會不符合慈善團體*

康文署星期三深夜發新聞稿表示，考慮到慶委會是一個慈善團體，它的申請因為在用場前3個月提出，所以可獲優先預訂。

民陣召集人區諾軒在記者會上表示，「香港各界慶典委員會」由特首梁振英及中聯辦主任張曉明，擔任榮譽贊助人；候任特首林鄭月娥、港區中國全國人大常委范徐麗泰、《基本法》委員會副主任梁愛詩擔任榮譽會長；民政事務局局長劉江華等建制派人士為名譽會長。

民陣召集人區諾軒。(美國之音湯惠芸)

區諾軒質疑，由建制派組成的慶委會，以慶祝香港主權移交為成立的主要目的，為何可以取得稅務局慈善團體的申請﹖而6月底由慶委會舉辦的科技展，與慈善及慶祝主權移交又有何關係﹖他認為，康文署讓慈善團體優先借用場地，可能是基於康樂活動的考量，但是維園有獨特性。

區諾軒說：我相信維園是有獨特性，不單是康樂活動，亦有很多政治集會在哪裡舉行。我覺得它們(康文署)是不是應該考慮一下，現在我們用球場都不是純粹康樂的性質。第二，我們講講慈善的性質，是不是你拿到「88牌」(稅務條例)，就等如慈善﹖在今次活動我們很明顯見到它(慶委會)做的活動，似乎與一般常人理解的慈善是有些距離。

*質疑當局以潛規則阻撓7-1遊行*

區諾軒表示，過往民陣有用不同成員團體的名義，申請使用維園足球作為7-1遊行起點，但只要活動性質是遊行，就無可能用慈善團體的名義申請，他認為相關的制度應該要檢討，否則今次作為先例，建制派日後就可以繼續用慈善團體的名義，搶先在7-1期間借用維園足球場辦活動。

區諾軒並表示，今次不獲批准使用維園足球場，作為7-1遊行起點，是「新情況」，過往不知道慈善機構可以優先批准，他質疑當局以「潛規則」阻撓7-1遊行，會打擊他們對申請制度的信心。

區諾軒說：你告訴我原來我一直跟隨、本來的遊戲規則，還有幾條「潛規則」在裡面的，今次又浮了上來，我不知你還有甚麼規則是我不知，但別人可以使用，即是制度最重要公平，申請機制最重要透明，你的透明度有這樣的問題的時候，其實大家只會對制度失去信心，失去信心就會讓人覺得申請是沒有用，無論如何怎樣都是你贏。

*7-1遊行未定確切主題*

區諾軒表示，民陣目前不單未申請到使維園足球場作為7-1遊行起點，亦未申請到政府總部公民廣場作遊行終點。區諾軒並表示，今年7-1遊行還未定確切主題，各成員團體將會在星期五開會，商討有關遊行的安排。

區諾軒說：大約是講因為今年就有(中國)國家領導人來香港，很可能是(中國國家主席)習近平，我們都說應該要檢討一國兩制，究竟是不是有走樣﹖你說你當年承諾，到今日「走數」，7-1就是一個最好機會讓大家「追數」了。

區諾軒表示，民陣星期三亦已入紙，申請使用維園草地和噴水池作7-1遊行起點。不過，民陣前召集人岑子傑表示，除了2003年50萬人上街的7-1大遊行，

民陣前召集人岑子傑。(美國之音湯惠芸)

以維園草地為起點，當時警方要開放6條行車線疏導人潮。由2004年開始，過去10多年的7-1大遊行都是以維園足球場為起點。岑子傑呼籲，慶委會主動與民陣商討，協調7-1遊行期間，讓民陣使用部份維園足球場為起點。

岑子傑說：作為一個主辦單位，我們不希望參與(7-1大遊行)的市民，是在列日當空底下，花幾個鐘頭時間排隊入維園(草地)，再花幾個鐘頭時間排隊離開維園。這個對好多尤其是長者而言，是一件非常辛苦的事情。

*質疑建制派未配合林鄭倡大和解*

岑子傑並表示，候任特首林鄭月娥當選後承諾，她會用管治新風格、提倡大和解，而慶委會的成員全部都是建制派，包括林鄭月娥擔任榮譽會長，這次在7-1期間搶先民陣，借用維園足球場舉辦科技展，是林鄭月娥「講一套做一套」，抑或是她收服不了建制派，值得關注。

岑子傑說：林鄭月娥擺出來的方針，建制派都不跟的，我想其實這件事反映，究竟未來林鄭月娥上任後，7-1之後究竟是怎樣﹖我覺得這個是慶委會送給林鄭月娥的一份大禮，我們其實是期待慶委會配合林鄭月娥的和解之風，跟我們聯絡。

*立法會議員指洗太平地及幫倒忙*

公民黨立法會議員郭家麒。(美國之音湯惠芸)

公民黨立法會議員郭家麒表示，今次慶委會搶先民陣借用維園足球場，是想在主權移交20年，中國領導人訪港時「洗太平地」，清洗香港人的抗議聲音，他認為就算不能以維園足球場為起點，香港人仍然會在7-1上街遊行，今年的人數可能會更多。

郭家麒說：就是今年7-1，我們要讓更多人告訴例如(中國人大委員長)張德江之流，香港人要的是真普選，要的是一人一票、要的是有自主、要的是三權分立、要的是真正的民主，不是這些假大空、洗太平地，或者拿6億多(接近1億美元)出來，做一些無無謂謂的(主權移交)20週年的慶典。

資訊科技界立法會議員莫乃光。(美國之音湯惠芸)

資訊科技界立法會議員莫乃光表示，不認識慶委會，亦不知道慶委會對業界幫過那些忙，但今次事件，莫乃光認為是「幫倒忙」，將創新科技活動政治化。他呼籲慶委會不要拿創新科技做藉口，並質疑康文署有偏頗。

莫乃光說：究竟有沒有一些「打龍通」的情況，是會令到有些人是會這麼厲害，找到一些漏洞，又會表面上完全符合規矩，然後必定霸到你的場地，這個我覺得有非常之大的嫌疑。

*諷刺慶委會提早宣傳7-1遊行*

公民黨黨魁楊岳橋諷刺慶委會應改為「 㷫委會」(辣「 㷫 」的「 㷫 」)，他認為有關做法是提早幫民陣宣傳7-1大遊行，鼓動港人記得上街。

公民黨黨魁楊岳橋。(美國之音湯惠芸)

楊岳橋說：正如莫乃光所說，IT(資訊科技)的東西，需要列日當空、7月1日正午的時候，在維園看的嗎﹖如果那些叫IT的話，我們以後不用搞IT了。所以我相信香港人到時，無論在維園球場、抑或在公園、草地，自然會走出來。

民陣表示，自2003年起舉辦7-1遊行，目的就是建立平台讓市民表達不滿的聲音和訴求，要求政府正視香港市民的聲音。民陣希望特區政府及北京知道，要香港人慶祝主權移交，不是靠舉辦歌功頌德的展覽以粉飾太平，而是靠聆聽民意，還政於民，推行真正切合市民需要的政策。