國會兩黨領袖因旅行禁令意見分歧

華盛頓 — 

國會兩黨領袖因旅行禁令意見分歧

美國總統川普日前簽署的旅行禁令持續在美國各大媒體版面延燒。這項為期90天的行政命令限制7個主要人口以穆斯林為主的國家公民入境美國，川普總統在上個月底簽署之後立刻引發全美各地大規模的抗議活動。

國會眾議院兩黨領袖在星期四（2月2日）所召開的例行記者會上都對此發表了看法。

眾議員少數黨領袖佩洛西在記者會的開場致詞中批評說，這項旅行禁令凸顯了川普總統的草率魯莽，且使得美國處於更危險的位置。

佩洛西議員說：“總統聲稱禁令是為了安全，但國安專家急切地表示，總統這一殘酷而魯莽的禁令會使得美國更加不安全。900多名外交官冒著丟掉工作的風險向總統發出意見書，再次告訴他這項禁令使得美國更加不安全。保護和保衛我們的憲法和人民是我們的首要職責，保護我們國家需要我們的智慧和堅強，而不是莽撞和草率。”

根據路透社和伊普索斯星期二（1月31日）公佈的民調結果顯示，三成的受訪者認為這項臨時禁止行政命令中所列舉的7個國家的公民入境美國讓他們感覺“更加安全”，26%的受訪者則感覺“更不安全”，另外有33%的人認為沒有區別或是表示不了解情況。

這項民調還發現，高達49%的美國人同意這項行政命令，但也有41%表示不同意。

眾議院議長瑞安星期四對記者強調，這項禁令絕非針對穆斯林或任何宗教團體，而是為了維護美國國土安全，保護美國不受恐怖分子的襲擊。他說，許多人對這項禁令有完全錯誤的解讀。

瑞安議長說：“你知道這不是一個穆斯林禁令。如果它是，我會反對。我們是個有包容性的多元國家，現在是，以後也是。這十分重要。我們去年在巴黎槍擊事件後通過了一項法案，我們清楚知道一名恐怖分子混在敘利亞難民中潛入了那個國家，所以我們必須確保這樣的事情不會發生在我們的國家。這是國家安全的基本常識。”