今年是六四天安門事件33週年，也是港版國安法實施後第二個“六四”紀念日，多年來組織舉辦“六四”集會的支聯會已經解散，再加上港府以疫情為由拒絕外界預訂場地，六四燭光晚會將連續第三年無法在銅鑼灣維多利亞公園舉行。港人如何看待和面對這種改變呢？
Your browser doesn’t support HTML5
維園燭光晚會成絕響 港人盼六四精神薪火相傳
以往每年6月4日晚上，香港銅鑼灣維多利亞公園都會成為全球焦點。數以萬計港人和遊客會在維園的足球場聚集，舉起點點燭光，悼念“六四”死難者，但是自2020年起，港府以防疫為由取締六四燭光晚會。今年港府對外的說法與以往大同小異，聲稱因疫情關係暫停非指定用途活動訂場。
香港今年無團體發起悼念六四
香港警方2020年以新冠肺炎疫情嚴峻為由，30年來首次不批准支聯會在維園舉辦六四燭光集會。事後26名民主派人士被當局指控參與未經批准集結等罪名。
到目前為止，香港沒有任何組織和個人發起紀念“六四”的活動。這意味著，一片燭光的情景幾乎肯定無緣在維園重演。
50多歲的媒體人潘女士曾多次參與維園燭光晚會。她向美國之音表示，這項悼念活動曾被視為香港高度自治的重要像徵，如今成為歷史讓她感到悲痛。
潘女士說：“我相信以後港府再也不會讓香港人紀念六四。這是十分可悲的。這個政權十分怯懦，它害怕人民知道它是如何殘暴不仁。它已經找了這個機會很久，是2019年香港示威者爭取人權成就了一個膽小如鼠，根本不能面對人民的政府，讓這樣的政府得以取締六四悼念活動，要香港市民屈服於強權之下。”
潘女士的一位女同事八年前從中國大陸移居香港。潘女士引述同事的話說，她作為內地人，認為港府根本無須取締六四悼念活動。
潘女士說：“我的同事曾經非常感謝港府讓她可以悼念六四，但是2019年後，香港的政治環境急劇轉變。她說，港府禁止紀念六四是非常無理的，認為維園燭光晚會根本不能影響任何事。回歸之後六四活動每年都有舉行，中共政權仍然屹立不倒就是最好的證明。很明顯，政府的心胸很狹隘。紀念六四屠城事件的最後陣地毀掉了，這讓我的同事很不開心。”
反送中浪潮被視為取締六四轉折點
40多歲的教育工作者伍小姐曾出席從1990開始每屆維園燭光晚會。她在接受美國之音採訪時表示，2019年的反送中示威浪潮迫使北京決意把香港和中國大陸一體化。
伍小姐說：“既然中國大陸不能悼念六四，為何香港又會有特權呢？2019年的大規模抗爭讓港府不知所措，它們不容同類型的抗爭活動在香港發生。他們覺得一點星火也可以燎原。稍微帶有政治色彩的活動都要立馬鎮壓。”
針對港府連續三年搬出疫情為藉口取締六四，伍小姐認為，這種處理手法是基於政治考量。她估計，一旦港府就香港境內有關國家安全作出指引的“基本法第23條”立法，港府取締“六四”燭光晚會將變得更理所當然。
伍小姐說：“（港版）國安法是中央政府沒有經過香港立法程序所實施的法例。不少人把港版國安法視為高壓政策而感到不服。我估計，一旦基本法23條在香港立法，到時候港府就不需要其他藉口，可以理所當然限制市民集會或採取政治行動。”
不過，媒體人潘女士認為，過去數年，港府處理“六四”的手法相對留有餘地。今年是香港主權歸還中國25週年，港府本來可以批准親北京團體在“六四”當晚在維園舉行慶祝活動。港府之所以沒有走到這一步，也是顧及到香港大部分市民對“六四”事件的看法，希望盡量淡化處理。
維園燭光晚會被取締後，港府一直沒有明確表示，港人能否以其他方式悼念六四。
港府對紀念六四違法與否含糊其辭
香港特首林鄭月娥5月31日出席行政會議前被記者問道，如果市民6月4日現身維園或在家中點燃蠟燭悼念“六四”是否違法時，她說任何在香港舉行的公眾活動，不論任何目的，都必須符合法例規定，包括港版國安法、社交距離措施和場地許可等。
香港教育界人士伍女士相信，港府在這個問題上故意含糊其辭。
伍女士說：“如果政府說清楚哪些行為違法或者不違法，大家就會繼續悼念六四。港府卻不對外解釋哪些行為違法或如何違法，讓你不敢越雷池一步。”
香港政治團體社民連5月29日在港島銅鑼灣擺設攤檔，並懸掛沒有寫上字句的黑布，以悼念六四及哀悼香港失去言論自由。
香港市民潘女士相信，即使六四燭光晚會從此消失，六四史實和精神還是可以薪火相傳下去。
潘女士說：“其實還是有很多‘有形’的方法去悼念六四，譬如掛黑布，在家裡點蠟燭，甚至可以透過電話互相發短訊。萬一到了‘有形’方式也不容許的地步，大家就把‘六四’兩個字放在心裡吧。據我觀察，經歷了2019年反送中抗爭，大多數香港人，尤其年輕人都爭取民主，嚮往自由，反對專制，最重要的是，我們要讓年輕人知道‘六四’是什麼一回事。但前提是不要觸碰到港府的紅線。”
除了年輕人，潘女士也把六四薪火相傳的希望寄託於鄰近香港的台灣。她說，雖然維園燭光晚會無法在台灣複製，但是她深信，已經移居台灣的港人會把六四精神延續下去。