華盛頓 —
南韓星期天宣佈了與中國部分重疊的防空識別區，涵蓋與中國有爭議的島礁。分析人士認為，儘管圍繞中國宣佈的東海防空識別區問題，中日韓對峙繼續有所升級。不過，韓中爭端和中日爭端不同。
南韓選擇星期天宣佈其新的防空識別區。韓中有爭議的離于島（中國稱蘇岩礁），被劃在新的南韓防空識別區範圍內。另外，南韓剛宣佈的空識區和中國前不久宣佈的空識區，在其他地方也有重疊。除此之外，南韓防空識區，還同日本的類似識別區有重疊。南韓新空識區本月１５日開始生效。
中國方面對於南韓的上述宣佈尚未做出最新反應。官方新華社12月8日報道南韓宣佈空識區動態時，援引外交部發言人洪磊６日的談話：“韓方擴大防空識別區的做法，應符合國際法和國際慣例。中方願在平等和相互尊重的基礎上與韓方保持溝通。”
另外，中國的環球時報12月7日已報道，南韓可能於8日宣佈新設空識區，並援引日媒的話說，美國已默認中韓劃設與擴大防空識別區的行為。
美聯社援引南韓國防部發言人的話說，南韓空識區並不沒有侵犯任何國家領空，也不會危害民航飛行安全，南韓星期天做出上述宣佈前，“事先已向鄰國做了充分解釋”。
香港事實評論員何亮亮對美國之音說﹕“東中國海防空識別問題上，中國和日本以及南韓之間，似乎正在形成某種程度的對抗。但是中日對抗的強度更大一些。 ”
復旦大學南韓研究中心常務副主任蔡建對美國之音說，中韓空識區爭執性質上與中日爭端不同。
蔡建說﹕“我們在同南韓溝通時感到，南韓在這方面的反應有點過急。目前問題涉及兩國在黃海的劃界，專屬經濟區的劃界，而不是一個領土問題，因為它（蘇岩礁）不是一個島，不涉及兩國領土主權爭端，不是釣魚島和獨島那樣的爭論。中韓爭論的東西是不一樣的。”
不過蔡建認為，南韓政府此舉反映出，南韓對中國日益崛起，以及在處理領土，海洋權益等問題上的行動勢頭感到某種憂慮。
蔡建說：“這也實際上說明，南韓對中國近幾年來在領土和海洋問題上的一些動作之後，他們認為，中國在強大起來以後，在一些領域裡面可能會採取一些咄咄逼人的進攻政策，所以南韓他們也在積極採取一些措施，預防性的措施，為中國以後可能性的一些擴張政策而做一些準備。”
蔡建說，南韓的新空識區，同南韓政府目前推行的與中國改善關係，建立戰略合作伙伴關係，增加互信的意願背道而馳，南韓反應過度。
展望中韓關係下一步走向，何亮亮認為，不排除南韓政府目前此舉有在國民和國際社會面前保住面子的動機，中韓雙方的緊張應該不會繼續升級，而是會就此為止，保持克制。觀察中韓關係總體狀態，與兩國海上劃界相關的空識區爭端，只是韓中關係的一部分，雙方共同點大於不同點。
何亮亮說:“韓中爭端性質應該沒有那末嚴重，因為對南韓來說，它的最大威脅來自北韓，不是來自中國，儘管和中國也有矛盾，但是政治，經濟等各方面關係還不錯。我是覺得南韓有面子方面的問題。中韓雙方都沒有理由利用自己的飛機去試探對方的防空識別區，而即使去了有能怎樣？。”
復旦大學的蔡建教授也認為，南韓公佈新空識區後，中國不會採取更多的反制措施，進一步升級這個爭端，中國可能會進一步和南韓的溝通。
中國宣佈東海防空識別區後引發東亞地區緊張關係升級。美國，日本，南韓已經先後宣布不予承認，並且採取相應行動公然挑戰中國空識區。中國也在一系列場合解釋自己行動的合法性，給人以力圖緩解緊張空氣的印象。國際輿論目前關注的是，中國是否會很快在南中國海宣佈空識區。
Your browser doesn’t support HTML5
南韓宣佈防空識別區 部分與中國重疊
南韓星期天宣佈了與中國部分重疊的防空識別區，涵蓋與中國有爭議的島礁。分析人士認為，儘管圍繞中國宣佈的東海防空識別區問題，中日韓對峙繼續有所升級。不過，韓中爭端和中日爭端不同。
南韓選擇星期天宣佈其新的防空識別區。韓中有爭議的離于島（中國稱蘇岩礁），被劃在新的南韓防空識別區範圍內。另外，南韓剛宣佈的空識區和中國前不久宣佈的空識區，在其他地方也有重疊。除此之外，南韓防空識區，還同日本的類似識別區有重疊。南韓新空識區本月１５日開始生效。
中國方面對於南韓的上述宣佈尚未做出最新反應。官方新華社12月8日報道南韓宣佈空識區動態時，援引外交部發言人洪磊６日的談話：“韓方擴大防空識別區的做法，應符合國際法和國際慣例。中方願在平等和相互尊重的基礎上與韓方保持溝通。”
另外，中國的環球時報12月7日已報道，南韓可能於8日宣佈新設空識區，並援引日媒的話說，美國已默認中韓劃設與擴大防空識別區的行為。
美聯社援引南韓國防部發言人的話說，南韓空識區並不沒有侵犯任何國家領空，也不會危害民航飛行安全，南韓星期天做出上述宣佈前，“事先已向鄰國做了充分解釋”。
香港事實評論員何亮亮對美國之音說﹕“東中國海防空識別問題上，中國和日本以及南韓之間，似乎正在形成某種程度的對抗。但是中日對抗的強度更大一些。 ”
復旦大學南韓研究中心常務副主任蔡建對美國之音說，中韓空識區爭執性質上與中日爭端不同。
蔡建說﹕“我們在同南韓溝通時感到，南韓在這方面的反應有點過急。目前問題涉及兩國在黃海的劃界，專屬經濟區的劃界，而不是一個領土問題，因為它（蘇岩礁）不是一個島，不涉及兩國領土主權爭端，不是釣魚島和獨島那樣的爭論。中韓爭論的東西是不一樣的。”
不過蔡建認為，南韓政府此舉反映出，南韓對中國日益崛起，以及在處理領土，海洋權益等問題上的行動勢頭感到某種憂慮。
蔡建說：“這也實際上說明，南韓對中國近幾年來在領土和海洋問題上的一些動作之後，他們認為，中國在強大起來以後，在一些領域裡面可能會採取一些咄咄逼人的進攻政策，所以南韓他們也在積極採取一些措施，預防性的措施，為中國以後可能性的一些擴張政策而做一些準備。”
蔡建說，南韓的新空識區，同南韓政府目前推行的與中國改善關係，建立戰略合作伙伴關係，增加互信的意願背道而馳，南韓反應過度。
展望中韓關係下一步走向，何亮亮認為，不排除南韓政府目前此舉有在國民和國際社會面前保住面子的動機，中韓雙方的緊張應該不會繼續升級，而是會就此為止，保持克制。觀察中韓關係總體狀態，與兩國海上劃界相關的空識區爭端，只是韓中關係的一部分，雙方共同點大於不同點。
何亮亮說:“韓中爭端性質應該沒有那末嚴重，因為對南韓來說，它的最大威脅來自北韓，不是來自中國，儘管和中國也有矛盾，但是政治，經濟等各方面關係還不錯。我是覺得南韓有面子方面的問題。中韓雙方都沒有理由利用自己的飛機去試探對方的防空識別區，而即使去了有能怎樣？。”
復旦大學的蔡建教授也認為，南韓公佈新空識區後，中國不會採取更多的反制措施，進一步升級這個爭端，中國可能會進一步和南韓的溝通。
中國宣佈東海防空識別區後引發東亞地區緊張關係升級。美國，日本，南韓已經先後宣布不予承認，並且採取相應行動公然挑戰中國空識區。中國也在一系列場合解釋自己行動的合法性，給人以力圖緩解緊張空氣的印象。國際輿論目前關注的是，中國是否會很快在南中國海宣佈空識區。