人民力量的陳偉業提問時指出，很多香港市民都期望梁振英的施政報告會落實他競選特首時的政綱，興建更多公共房屋供低收入人士解決住屋需求，但是梁振英的施政報告只是重覆上任特首曾蔭權的公共房屋興建量，陳偉業質疑梁振英沒有落實競選政綱，欺騙香港市民。
陳偉業質疑梁振英首份施政報告
陳偉業說：你的(施政報告)房屋數字，10年後是欠20萬個單位，如果用人口增長以及要解決現時20萬輪候(公屋)的數字。你是否繼續欺騙市民﹖不但欺騙市民，還欺騙國家總理，你說會解決深層次矛盾的問題，你不但沒有解決，令深層次問題進一步惡化，你是否承認你是欺騙市民﹖你是否承認你在10年後，公共房屋的單位仍欠20萬個。
*陳偉業：房屋供應欺騙市民*
梁振英回答表示，房屋是施政報告的「重中之重」，他的政府要建立土地儲備等新思維，但沒有回應建屋數量是否落後，以及房屋政策是否與競選政綱有落差。
陳偉業不滿梁振英的回答，怒罵他仍然欺騙香港市民，要求立法會主席曾鈺成作出裁決，但曾鈺成認為梁振英沒有違反議事程序。
陳偉業說：他是說謊，我要求你裁決，主席，程序問題，特首在這個議事堂說謊，是否違反議事規則﹖是否不尊重這個議事堂﹖
曾鈺成說：陳偉業議員，這並不是規程問題，請你坐下。
陳偉業不滿曾鈺成的裁決，衝出座位並且撕毀梁振英的施政報告，被曾鈺成趕出議事廳。另一位激進的泛民主派議員梁國雄，在梁振英回答議員提問時，衝出座位，高呼梁振英說謊的口號，亦被趕出議事廳。
民主黨立法會議員劉慧卿提問時指出，除了房屋及民生問題，很多香港市民都關心政制發展，但是梁振英的施政報告只有兩小段提到政制發展，只是提及在適當時候才展開有關2017年行政長官及2016年立法會選舉的廣泛諮詢，劉慧卿質疑梁振英以拖延的手法，不願意落實普選。
*劉慧卿:普選採拖字訣*
劉慧卿說梁振英拖延諮詢政制發展
劉慧卿說：你是否想一直拖，拖到最後，社會找不到共識，(北京)中央政府以及那些大財團不想香港有普選，這樣你就交一份報告說沒有。主席，曾蔭權在2005年交給(北京)中央的報告，已經講清楚，大部份香港市民是希望推行普選，為何行政長官在你第一份施政報告，你也說這是鉤畫5年的藍圖的報告，在這方面不作出清楚的交待，不馬上展開諮詢。
對劉慧卿的提問，梁振英首先只是作出非常簡短的回答。
梁振英說：主席，就2016及2017的選舉，我們還有時間的。
對於梁振英的回答，劉慧卿相當不滿。劉慧卿說：嘩﹗這樣就是了，這是最短的，歷史上最短的答案。我是問，為何大家不快些去討論，行政長官曾說過很難搞的，將來怎樣通過立法會，是否這一班人坐在這裡告訴你，你拿(報告)來、你搞普選，他們以及他們背後的大財團以及北京就一定反對的，所以行政長官就聽他們的話，不會來、或者留到後久才來(交報告)，如果是這樣，行政長官會否用你和商會的說話，(Shout at them)喝斥他們。
有團體星期四在立法會外支持梁振英的施政報告
梁振英回應表示，相信未來5年任期內，有足夠時間就未來的政制發展藍圖作廣泛諮詢，他重申會落實普選行政長官。
梁振英說：就政制發展的問題，施政報告講得很清楚，我們是會落實普選目標，在這個問題上的態度及立場是十分堅決以及明確，我們沒有任何倒退，但是就2016及2017政制發展的問題，我們還有幾年時間，我們是有足夠時間去蘊釀、討論、諮詢及立法。
*二成半市民對施政報告不滿意*
梁振英星期三發表施政報告後，當晚香港大學公佈的民意調查顯示，滿意梁振英首份施政報告的香港人，比不滿意的人多。但滿意度是三位行政長官首份施政報告中最低，只有接近36%的滿意度，比曾蔭權的接近48%及董建華接近45%遜色。而不滿意梁振英首份施政報告的人有24%，表示「一半半」的人有34%。
公民黨星期四在立法會外抗議梁振英的施政報告
多份香港報章星期四都以頭版頭條報道梁振英首份施政報告。香港《蘋果日報》的頭條標題是「梁振英、拖政報告」。內文指出，梁振英聲稱的「穩中求變」，實際只是「穩中行騙」。他星期三發表的首份施政報告中，增設至少14個委員會或小組等機構處理各爭議或急需解決的問題，以研究 或諮詢的「拖字訣」，迴避承諾過的果斷施政；向以解決市民住屋需求為目標的他，無「辣招」解決高樓價問題，無新思維應付地產霸權，自詡「務實為民」，市民卻覺得他「無能」。
《東方日報》的頭條標題是「施政報告、遠水難救近火」。社論指出，梁振英首份施政報告，一如預期，內容大多是競選政綱曾提到的，願景藍圖不少，可惜沒有多少新意，也沒有多少切實可行的具體政策和措施，洋洋灑灑的施政報告可以用兩個成語來形容：望梅止渴、畫餅充飢。