美國議員稱 中國如沒與美建交人權會更差

來自馬里蘭州的民主黨籍國會眾議員克里斯‧范‧荷倫。

Your browser doesn’t support HTML5

美國議員稱 中國如沒與美今日人權會更差

美國政府宣佈與古巴關係正常化後引發國會兩黨极大反響。美國之音中文部楊晨在國會山專訪了一位參與營救被古巴扣押5年的美國公民格羅斯的議員。他支持美國改變對古巴政策的決定,並且以中國為例﹐表示發展經貿關係有利於促進民主和人權。

12月17號幾位國會議員﹐專程到哈瓦那迎接被古巴關押了5年的美國公民艾倫.格羅斯(Allen Gross)。
其中一位議員是來自馬里蘭州的民主黨眾議員克里斯.范.荷倫(Rep. Chris Van Hollen)。

格羅斯回到美國的同一天﹐美國宣佈了對古巴政策改變。

他告訴美國之音過去50年美國對古巴的孤立與制裁政策是失敗的。

他說﹕“實際上孤立政策等於孤立了古巴人民, 卻鞏固了古巴政權,卡斯特羅兄弟已經經歷了8位美國總統。所以我們現在應該嘗試與古巴人民接觸的政策,更多的交流,更多的旅行,更多的 貿易,將來會創造出使古巴更加開放的條件。”

奧巴馬在宣佈政策改變時﹐引用了與中國和越南這些共產黨國家建交的例子。

但是共和黨參議員魯比奧等人批評說,美國做出了很多讓步,古巴並沒有對新聞,言論和選舉自由等做出任何承諾;發展經貿關係不能自動帶來民主,自由。

對於這些批評,范荷倫議員說,假如美國在1970年代沒有和中國建交。

他說﹕“中國會更不自由。因為如果你孤立一個國家,受苦的是那裡的人民,不是掌權者,古巴就是這樣。其他議員們的說法很有意思,他們的結論是當年尼克松和基辛格向中國開放是錯誤。他們想要說的是﹐如果由他們來做決定他們就不會這樣做。我認為如果我們沒有和中國建立關係,中國今天的人權狀況會更差。”

明年美國國會參眾兩院﹐都會掌握在共和黨手裡,即將成為參議院外交委員會西半球事務小組委員會主席的魯比奧等議員已經表示,他們要阻止奧巴馬政府的這項政策。

范.荷倫議員說﹐國會不能阻止政府與古巴關係正常化等措施,不過取消對古巴的禁運需要國會批准。

他說﹕“我不認為在近期內會取消禁運。當然我認為取消禁運是正確的,但是考慮到目前國會的政治氣氛,現在比較困難。但我認為最終會取消禁運。”

國會可以通過阻止大使任命,停止撥款等手段來影響美國政府的古巴的新政策。