華盛頓 —
一些美國科學家表示由於美國一項法律禁止太空總署的設施使用聯邦資金邀請中國科學家參加活動﹐他們要抵制今年11月在加州的一個太空總署基地舉行的研討會。
這項禁令到底是怎麼一回事?
起因是中國科學家申請參加11月在美國太空總署NASA在加州愛姆斯研究中心的一個國際天文學會議﹐ 太空總署開普勒項目組專家麥瑟史密斯的電郵告知他們：“非常不幸的是，今年3月美國通過的法律禁止任何中國公民參加美國太空總署等部門舉辦的會議﹐考慮到安全問題﹐ 近期國會已採取行動﹐在美國的其他機構工作的中國公民也同樣使用該禁令。”
一些美國知名科學家得知這個消息後非常憤怒，宣佈準備抵制這次會議。
國會在2011年的確有一項禁令生效。其主要推動者是國會眾議院撥款委員會負責太空總署撥款的小組委員會主席共和黨眾議員福蘭克.沃爾夫。
沃爾夫星期二致函太空總署署長博爾頓說﹐2011年的這項禁令主要是限制中國政府與中國企業參加雙邊，而不是多邊會議與活動；它不限制中國公民的個人行動﹐除非這些公民是作為政府的官方代表。
因此沃爾夫說﹕“太空總署發出的電郵是對這項法律的錯誤和不準確的解讀。”
這個撥款小組委員會的民主黨成員麥克.本田星期二接受美國之音採訪時表示 ﹕“我相信如果我們舉行全球性的科學研討會議﹐我們不應該排除任何人參加﹔因為每個人都有不同的見解﹐成果﹐能夠豐富科研和知識。如果太空總署是主辦方﹐那麼作為主辦方不應該拒絕任何人參加。”
那這個誤解是怎麼產生的呢?
沃爾夫在信中說﹐這個誤解或許是因為今年三月太空總署由於一些研究中心在僱用外國公民方面出現了安全漏洞﹐所以實施了對中國公民的臨時限制令﹐沃爾夫議員說這其實是NASA的政策而且這個臨時禁令已經解除。
沃爾夫議員是國會人權委員會共同主席。他是美國國會中不遺餘力推動中國人權進步的議員之一。
沃爾夫議員認為應該限制與中國的合作以迫使中國改善人權狀況﹐減少網絡攻擊與間諜行動。
沃爾夫議員在信中也說：那些美國科學家批評美國的這項法令是不道德的；他們
要抵制會議﹐同樣理由，這些人為甚麼不因為中國侵犯人權和新聞封鎖而拒絕到中國參
加由中國政府出錢舉辦的科學會議？
他說﹕“我們要問：這些人的道德勇氣到哪裡去了？”
Your browser doesn’t support HTML5
美國議員沃爾夫澄清﹕沒有禁止中國科學家參加NASA會議
一些美國科學家表示由於美國一項法律禁止太空總署的設施使用聯邦資金邀請中國科學家參加活動﹐他們要抵制今年11月在加州的一個太空總署基地舉行的研討會。
這項禁令到底是怎麼一回事?
起因是中國科學家申請參加11月在美國太空總署NASA在加州愛姆斯研究中心的一個國際天文學會議﹐ 太空總署開普勒項目組專家麥瑟史密斯的電郵告知他們：“非常不幸的是，今年3月美國通過的法律禁止任何中國公民參加美國太空總署等部門舉辦的會議﹐考慮到安全問題﹐ 近期國會已採取行動﹐在美國的其他機構工作的中國公民也同樣使用該禁令。”
一些美國知名科學家得知這個消息後非常憤怒，宣佈準備抵制這次會議。
國會在2011年的確有一項禁令生效。其主要推動者是國會眾議院撥款委員會負責太空總署撥款的小組委員會主席共和黨眾議員福蘭克.沃爾夫。
沃爾夫星期二致函太空總署署長博爾頓說﹐2011年的這項禁令主要是限制中國政府與中國企業參加雙邊，而不是多邊會議與活動；它不限制中國公民的個人行動﹐除非這些公民是作為政府的官方代表。
因此沃爾夫說﹕“太空總署發出的電郵是對這項法律的錯誤和不準確的解讀。”
這個撥款小組委員會的民主黨成員麥克.本田星期二接受美國之音採訪時表示 ﹕“我相信如果我們舉行全球性的科學研討會議﹐我們不應該排除任何人參加﹔因為每個人都有不同的見解﹐成果﹐能夠豐富科研和知識。如果太空總署是主辦方﹐那麼作為主辦方不應該拒絕任何人參加。”
那這個誤解是怎麼產生的呢?
沃爾夫在信中說﹐這個誤解或許是因為今年三月太空總署由於一些研究中心在僱用外國公民方面出現了安全漏洞﹐所以實施了對中國公民的臨時限制令﹐沃爾夫議員說這其實是NASA的政策而且這個臨時禁令已經解除。
沃爾夫議員是國會人權委員會共同主席。他是美國國會中不遺餘力推動中國人權進步的議員之一。
沃爾夫議員認為應該限制與中國的合作以迫使中國改善人權狀況﹐減少網絡攻擊與間諜行動。
沃爾夫議員在信中也說：那些美國科學家批評美國的這項法令是不道德的；他們
要抵制會議﹐同樣理由，這些人為甚麼不因為中國侵犯人權和新聞封鎖而拒絕到中國參
加由中國政府出錢舉辦的科學會議？
他說﹕“我們要問：這些人的道德勇氣到哪裡去了？”