Your browser doesn’t support HTML5
中國官媒矮化香港選舉結果 網民自有說法
香港泛民主派宣稱在區議會選舉中獲得壓倒性的勝利，但是國家控制的中國媒體星期一(11月25日)淡化了泛民主派的勝利，宣稱選舉是“不公平的”，受到了“操控”。
但是很多中國網民對這類親北京的宣傳和描述嗤之以鼻。在受到嚴格審查的中國網絡，一些支持北京反對香港抗議的民族主義言論得以過關，網民們敦促北京清醒地看到這樣的現實，那就是在香港這個前英國殖民地，對中國的反感情緒是真真切切而且不斷上升的。
香港在星期日舉行的區議會選舉的投票率高達71%，創下紀錄，將近3百萬香港人投下了選票。星期一的投票結果顯示，在18個區議會總計452個席位中，支持民主的陣營宣稱贏得了388席，親北京陣營只保住了59席，泛民陣營一舉奪下了17個區議會的控制權。
不信任票
人們普遍認為選舉是對香港特首林鄭月娥(Carrie Lam)和她背後的北京中央政府的不信任投票。
不過，中國民族主義小報《環球時報》在社評中說，“冷靜看待這次香港區議會選舉的結果十分重要，要防止對它的誤讀使暴徒們受到鼓舞。”這篇社評提到，泛民和建制派所獲實際票數的差距比席位差距要小得多。泛民陣營和建制派陣營總共得到的選票分別是166萬張和122萬張。
這家喉舌報紙爭辯說，香港近幾個月來的風波“對泛民在短時間內釋放臨時動員力有利”，觸發“非理性的政治能量”，“對很多人、尤其是對建制派候選人以及他們支持者造成壓力”。
《環球時報》的這篇社評還說，“西方一些勢力”在為香港反對派助選，並煽動反對北京的情緒。社評提到了澳大利亞媒體報導中國叛逃間諜揭露中國滲透網以及英國廣播公司(BBC)報導英國駐香港使領館前僱員遭酷刑。
社評說，這“都影響了香港輿論場“。社評還提到，美國國會迅速通過《香港人權與民主法案》，這也是“衝區議會選舉來的”。
《環球日報》得出結論說：“相信無論香港選情有什麼樣的波動，香港所有選舉都是中華人民共和國治下一個特別行政區內的選舉，它們不可能衝擊'一國兩制'的基本框架。“
西方操控？
老牌的香港親北京報紙《大公報》也表達了類似觀點。《大公報》甚至走得更遠，該報的社評稱星期日的選舉“不公平、不公正”，“高度政治化”，還有“外部勢力……在今次選舉中又伸出黑手”。
《大公報》的另一篇題為《暴力操控選舉反對派勝之無道》的評論文章也說，星期日的區議會選舉是“競選環境不公平不公正、社會高度政治化情緒化、受西方勢力深度干預的選舉”。文章總結說，“一場選舉並不能從根本上改變香港社會的面貌，無論反對派與西方社會怎樣沆瀣一氣，都改變不了香港是中華人民共和國的一個行政特區這一客觀事實，都改變了不了香港同胞愛國愛港的信心信念。”
《環球時報》和《大公報》的社評都在類似推特的中國微博上吸引了數以百計的評論。
不過讀者的反饋顯然受到了審查。在文章的評論頁面，人們看到的是：“抱歉，該內容暫時無法查看。”
中國雖然有內容審查，不過在其它的帖子上還是可以看到中國網民對香港區議會選舉表達的看法。
一名微博用戶寫道：“央視中聯辦港澳辦說一國兩制是成功的！說的沒錯，兩制是成功了，一國是徹底失敗的。”
反中情緒上升
一個用戶寫道：“香港已經台灣化了，反中就是香港的主流民意，別自欺欺人了。”另一位用戶說：“香港的選舉結果，證明了多數人儘管不喜歡暴力，但更討厭大陸！”
在微博上也可以看到民族主義者對香港選舉的看法。網民發表的評論包括“我愛國，但是我不愛香港”和“對港人真的失望了，白眼狼啊”。
清醒看到現實
香港市民支援愛國民主運動聯合會的副主席蔡耀昌(Richard Tsoi)說，如果中國國家媒體表達的觀點反映北京政府思路的話，那中國當局應當睜眼看看現實。
他說，北京“絕對是繼續對香港民眾的態度有某種誤解。(選舉結果)顯示香港民眾對政府的表現非常失望。”
高調支持鎮壓抗議的建制派政治人物何君堯在香港區議會選舉中落選，民主派支持者聞訊歡呼。(2019年11月25日)
他接著說：“從根本上說，這是關於落實'一國兩制'的虛幻以及未能維持香港全面民主的承諾。”
蔡耀昌說，泛民陣營有了最新的民意支持之後，將努力推動讓林鄭月娥的政府滿足抗議者提出的關鍵訴求，包括實行香港特首和立法會的真正普選。
他還敦促北京放鬆對香港的控制，否則政治動盪還會繼續。而這似乎是北京難以接受的。
中國國務委員兼外交部長王毅星期一在東京會晤了日本首相安倍晉三後警告說：“任何企圖搞亂香港、損害香港穩定繁榮的企圖都不可能得逞。”
王毅在媒體的攝像機前說：“有一條很清楚，不管香港發生什麼樣的事情，香港是中國的一部分，香港是中國的一個特區行政區。”
《環球時報》總編胡錫進做出了謹慎的反應。他在推特上說：“希望他們(泛民派)將停止……極端街頭政治。還希望選舉將是結束暴亂的轉折點。”