在一些分析人士看來,習近平與普京兩人之間有許多共同點:他們都是獨裁者、是貿易夥伴、是核大國首腦、是鄰居、又同時面對一個共同的敵人--美國。按照中國官方的說法,中國和俄羅斯之間的友誼和合作的特點是“雙無”,也就是無“止境”,無“禁區”。
但是,俄烏戰爭的爆發把這種親密無間的關係推到了風口浪尖。外界普遍質疑,中國是否在俄羅斯大軍針對烏克蘭的“特殊軍事行動”中扮演了同謀的角色?
中國駐美大使秦剛在周三接受中國官媒鳳凰衛視採訪時對這種“雙無”關係作出了修正。他說,中俄合作沒有禁區,但有底線。這個底線“就是聯合國憲章,和公認的國際法和國際基本準則。”
美國財經媒體彭博社指出,這是中國官員首次就上個月中俄兩國首腦在北京發表的聯合聲明作出的一個修正。彭博社說,那個聲明給人的感覺是要復活中俄之間在上個世紀五十年代的那種“中蘇聯盟”關係,引起了美國等西方國家的不安。
共產黨蘇聯已經在上個世紀90年代解體。俄烏戰爭爆發後中國官方和民間以及各種媒體表現出來的親俄傾向進一步加深了西方國家的這種擔憂。
中國在公開場合稱自己在這場戰爭中持中立立場。秦剛在3月20日在接受美國哥倫比亞廣播公司CBS“面向全國”節目採訪時表示,中國“尊重包括烏克蘭在內的各國主權和領土完整”,同時也“看到烏克蘭問題有其複雜的歷史經緯”。
中國所有宣傳機器都在按照秦剛所說的“複雜性”進行宣傳,把這場侵略戰爭稱為“特別軍事行動”,把戰爭的責任歸咎於北約的東擴和美歐的“欺騙”和“挑釁”。在中國官方嚴密控制下的網絡上到處充斥著歌頌“普京大帝”,把俄羅斯說成是西方擴張的受害者。
在國際社會的強大壓力下,習近平也開始保持與普京的距離。上週五,拜登與習近平舉行了電話會晤。拜登警告習近平不要向莫斯科提供軍事援助或者幫助俄羅斯規避西方的製裁。白宮國家安全顧問沙利文週三表示,美國方面尚未發現中國政府向俄羅斯提供武器的行動,但他說,“我們每天都在進行觀察”。
中國一些知名學者也開始向高層建議,希望盡快調整中俄關係。中國社科院研究員肖斌上週在中美交流基金會網站發文說:“中俄全面戰略協作夥伴關係是無戰爭狀態下的產物,而在戰爭狀態下,各種不可控的風險要遠遠高於無戰爭狀態。”
肖斌認為,“中俄關係一定是有上限的,而這個上限就是中國人民的利益,或者是不會損害中國人民的利益。”
中國國務院參事室公共政策研究中心副理事長胡偉撰文指出,烏克蘭戰爭的爆發加劇了中國面臨的國際孤立,他強調“中國不能與俄羅斯總統普京綁在一起”,需要盡快“切割”。這位體制內學者的文章也照樣遭到屏蔽。
(本文部分內容採用了彭博社的報導)